Diskussion:Mittlerer Osten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sogar der Spiegel: http://www.spiegel.de/jahrbuch/0,1518,uebersicht-MOS,00.html


,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Neuer Diskussionsbeitrag, Juli 1007:

Gibt es in Deutschalnd keine Diskussion darüber, ob der Begriff "Mittlerer Osten" zu unklar ist oder als Eurozentrisch verstanden wird? Siehe hierzu: http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_east#Criticism_and_usage

Soweit ich es verstanden habe, wäre "Südasien" der bessere Begriff. Siehe hierzu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdasien

,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø

Man darf dieses Wort wohl nicht mit dem englischen "middle east" vergleichen. Im Englischen ist middle east der deutsche Begriff für Naher Osten weil es wohl "near east" im Englischen nicht gibt.

Das Wort "Near East" gibt es im englischen sehr wohl, es meint alles östlich der britischen Inseln. JCIV 18:16, 23. Dez. 2007 (CET)

Mittlerer Osten

also ich kenne mittlerer osten nur als synonym zu naher osten. gibt es denn irgendwelcher quellen dazu, dass malediven, bangladesch, bhutan etc. als mitllerer osten bezeichnet werden? ansonsten würde ich vorschlagen artikel löschen und redirect auf naher osten. ich vermute mal, dass die mehrzahl unserer leser nämlich genau das meint, wenn sie mittlerer osten eingeben Demonwhip 14:05, 28. Okt. 2007 (CET)

Es gibt einen Unterschied zwischen Nahen und Mittleren Osten: Der Nahe Osten ist arabisch und muslimisch geprägt, während der Mittlere Osten nicht arabisch sondern hinduistisch und buddhistisch geprägt ist. Schließlich gibt es auch den Fernen Osten. JCIV 18:16, 23. Dez. 2007 (CET)

Im Artikel zum Nahen Osten steht, dass die arabischen Länder selbst die Bezeichnung Mittlerer Osten verwenden. Ich versuche daher, den Artikel diplomatischer zu formulieren. Mittlerer Osten ist ja offenbar einfach mehrdeutig. Pere Ubu 08:16, 30. Jan. 2008 (CET)

Die aufgeführten Länder würde man als Südasien zusammenfassen. Ich bezweifle das es den Begriff Mittlerer Osten traditionell in Deutschen überhaupt gibt. Er hat sich eher als Spiegel-Übersetzung (und daher als Falscher Freund) aus dem Englischen eingeschlichen. Siehe auch Absatz Mittlerer Osten im Naher Osten-Artikel.--Zarbi 10:51, 12. Jun. 2008 (CEST)

Malediven?

Bis eben stand im Artikel, auch die Malediven gölten als Mittlerer Osten. Da sie im Meyers nicht erwähnt wurden, habe ich sie erst einmal draußen gelassen... andererseits sind sie bisher noch in der Karte. Weiß jemand mehr dazu, ob die Malediven (im Deutschen!!) zum Mittleren Osten zählen? --Ibn Battuta 02:36, 29. Nov. 2008 (CET)

Japan,Korea und China sind dann im Vorderen Orient, ja  ??

...oder ist es "Orient?-LOL.Dieser Artikel ist nicht mehr zeitgemäss, zwar hat man vor ewigen Zeiten (auch im Englischen..) Südasien als "Mittleren Osten" bezeichnet, aber seit über 40 Jahren wird von der allgemeinen Bevölkereung darunter der asiatische Teil der arabischen Welt verstanden. Manchmal auch Iran, Afghanistan u. Pakistan Türkei, Agypten. Zeitgemäss und politisch korrekt und weniger eurozentrisch wäre aber "Westasien" oder "Südwestasien" (nicht signierter Beitrag von 77.176.21.67 (Diskussion) )

Stimmt
Früher wurde auch im Englischen Indien u. Burma als "Middle East" bezeichnet. Und dieses "früher" lässt sich wohl auch auf den deutschen Sprachraum ausdehnen, allerdings nicht mehr heutzutage.Wenn es "angeblich" so im Duden steht, dann ist es verwirrend und nicht mehr zeitgemäss, die Länder Südasiens als Mittlerer Osten zu bezeichnen. Ausschlaggebend sollte die Defination der Vereinten Nationen (UN) sein. In der deutschen Presse wird Naher Osten und Mittlerer Osten meist in dem gleichen Kontext gebraucht, während man den Begriff "Naher Osten" hauptsächlich im Zusammenhang mit der Region der Levante und der Türkei gebraucht, so beinhaltet der Begriff "Mittlerer Osten" auch die Anreiherländer der Golfregion wie Iran, die Arabische Halbinsel und auch Ägypten und im weitesten Sinne manchmal auch Afghanistan. 95.223.187.171 12:00, 10. Nov. 2010 (CET)
Ich hab mal die Formatierung etwas geändert, damit man sieht, worauf Du Dich beziehst. Inhaltlich stimme ich Dir nicht zu, die falsche Übersetzung aus dem Englischen kommt zwar vor, wird dadurch aber nicht richtig. -- Perrak (Disk) 15:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Myanmar nicht auf Karte

Im Text wird Myanmar hinzugezählt, aber auf der Karte „Länder des Mittleren Ostens“ ist Myanmar _nicht_ markiert!?? -- DorisAntony 11:45, 28. Feb. 2012 (CET)


Falsch verlinkt

Auch wenn immer mehr Journalisten "Mittlerer Osten" schreiben, wenn sie "Naher Osten" meinen, weil sie offenbar blind die Reuters-Meldungen übersetzten, sollte nicht dieser Artikel mit dem englischen "Middle East" verknüpft sein, sondern der deutsche Artikel "Naher Osten". (nicht signierter Beitrag von 85.182.28.19 (Diskussion) 09:34, 19. Mär. 2012 (CET))

Absolut richtig. Die hier im Bild gezeigte Region heißt Südasien. (nicht signierter Beitrag von 81.14.179.202 (Diskussion) 11:56, 13. Okt. 2015 (CEST))

noch mal zur Begrifflichkeit

Der Duden ist zwar als Beleg besser als nichts, aber die maßgeblichen Quellen zur begrifflichen Festlegung sind hier geographische, politische oder vielleicht noch ethnologische Fachliteratur.

--Kmhkmh (Diskussion) 02:35, 25. Sep. 2018 (CEST)