Diskussion:Monica Bonvicini

Hallo, ich will hier nicht in den Artikel eingreifen. Deshalb der Hinweis hier, daß die beiden Weblinks nicht funktionieren. Grüße Reinhold (nicht signierter Beitrag von 87.193.156.219 (Diskussion) 13:44, 28. Aug. 2012 (CEST))

Ende der Selbstdarstellungsversuche

Es reicht. Der POV wird nicht besser, wenn er zig-mal eingestellt wird. --ahz (Diskussion) 15:36, 5. Mai 2016 (CEST)

Was an diesem Beitrag ist nicht akzeptabel? Er enthält eine ausführlichere wissenschaftliche Zusammenfassung zum Leben und Werk der Künstlerin als die Vorgängerversion. Es wäre schön, wenn Sie interessierten Leser_innen diese Informationsmöglichkeit zugänglich machen würden.

mfg (nicht signierter Beitrag von Studio bonvicini (Diskussion | Beiträge) 15:41, 5. Mai 2016 (CEST))

Nein, es ist unerträgliches Geschwätz im Kuratorenjargon. Die „interessierten Leser_innen“ bemerkt diese beauftragte Selbstdarstellung sofort und wenden sich peinlich berührt ab. Das schadet sowohl der Künstlerin und als auch dem Image von Wikipedia --Artmax (Diskussion) 18:52, 5. Mai 2016 (CEST)

Diese "ausführlichere wissenschaftliche Zusammenfassung" kannst du gerne auf der Website der Künstlerin einbauen. Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt zur Kenntnis nehmen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Ersatz für eine fehlende Homepage in deutscher Sprache. Ein enzyklopädietauglicher Text war dies keinesfalls. --ahz (Diskussion) 19:17, 5. Mai 2016 (CEST)