Diskussion:Moravecsches Paradox

Die Löschung der Seite „Moravecsches Paradox“ wurde ab dem 15. Juni 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma so richtig?

Sollte das nicht besser Moravec'sches Paradox heissen? --Porrohman (Diskussion) 16:56, 17. Mär. 2019 (CET)

Ich kenne mich in dem Themengebiet zwar nicht aus, aber das aktuelle Lemma hört sich einfach falsch an. Das Rufzeichen (Diskussion) 17:50, 17. Mär. 2019 (CET)

Ich hab mir jetzt eine Weile über die grammatische Frage den Kopf zerbrochen und bin nicht wirklich zu einem Schluss gekommen.

"Moravec'sche" hört sich jetzt für mich so an, als müsste Paradox feminin sein (die moravec'sche Paradox), es ist aber neutrum. (Das moravec'sche Paradox würde auch passen, nicht aber das moravec'sches Paradox).

Wie nennt man denn eigentlich so eine Konstruktion, bzw. was ist das für eine Wortart?

Ich hab mal geguckt, welcher Begriff verwendet wird: In wissenschaftlichen Arbeiten meist nur nebenbei und meist "das Moravec'sche Paradox". Alleinstehend hab ich es nur zwei mal gefunden, einmal so, einmal so. Einmal auch "Moravec's Paradox". Es ist also wohl beides richtig.

Wenn man mal guckt, wie sonst Lemma zu Paradoxen lauten, wird meistens (das) Paradoxon verwendet...

Ich bin auch für verschieben. --Albert Magellan (Diskussion) 19:45, 17. Mär. 2019 (CET)

Wenn mir niemand widerspricht, werde ich die Seite verschieben.Das Rufzeichen (Diskussion) 19:07, 17. Mär. 2019 (CET)

(Und bitte den korrekten Apostroph nicht vergessen ;) ) --MyContribution (Diskussion) 20:16, 17. Mär. 2019 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt verschoben (und hoffe, dass der Apostroph richtig ist:)) Das Rufzeichen (Diskussion) 14:05, 18. Mär. 2019 (CET)