Diskussion:NKWD-Befehl Nr. 00447/Archiv/2
Ergänzung
Der Feldzug gegen die Kulaken schloss noch weitere Opfer ein. Es waren dies die sogenannten Sub-Kulaken, bzw. die Kulakenknechte. Gemeint sind hierbei Teile der Mittelbauern, die bei kleinsten Sympathiebekundungen für die Kulaken sofort mit verhaftet wurden. Mitunter traf es sogar vereinzelt Vertreter der Dorfarmut. Da die staatliche Hatz auf die Subkulaken bzw. Kulakenknechte nicht unerheblich war, sollte das im Artikel mit einfließen. --Bagerloan 02:36, 19. Dez. 2011 (CET)
- Bitte nenn kurz eine Belegstelle, und dann kann man das gern ergänzen. Gruß --Atomiccocktail 08:06, 19. Dez. 2011 (CET)
Kann man z.B. bei Karuscheit ("von der Oktoberrevolution zum Bauernsozialismus) nachlesen. --Bagerloan 16:56, 22. Dez. 2011 (CET)
- Wenn was eingefügt werden soll, bitte genaue Formulierung notieren und einen präzisen Nachweis angeben: Autor, Werk, Erscheinungsjahr und -ort, Seitenzahl. So, wie das hier Standard ist. Danke. --Atomiccocktail 17:46, 22. Dez. 2011 (CET)
Da pflichte ich dir bei. Ich muss mir das besagte Buch erst wieder ausleihen, denn ich habe es zwar gelesen, besitze es aber nicht. Ich werde also demnächst die Ergänzung erneut aufgreifen. --Bagerloan 13:32, 23. Dez. 2011 (CET)
- Ok. Schöne Festtage bis dahin. --Atomiccocktail 16:41, 23. Dez. 2011 (CET)
Hallo Atomiccocktail, ich habe da eine entsprechende Passage auch bei Gerd Koenen im Buch "Utopie der Säuberung" auf S.168 vorgefunden. ISBN 3-596-14638-0 Dort heißt es wörtlich. "Der Widerstand, den auch die meisten Mittelbauern fast überall gegen ihren zwangsweisen Eintritt in die Kolchosen oder Sowchosen leisteten, bot den Kollektivierungstrupps die Gelegenheit, alle, die sich ihnen in den Weg stellten, zu "Konterrevolutionären" oder "Kulakenknechten" zu erklären und ebenfalls zu deportieren." Habe mir nochmals den Artikel angesehen, allerdings keinen passenden Platz für meine Ergänzung gefunden. Daher habe ich den Artikel nicht entsprechend ergänzt. --Bagerloan 12:28, 5. Jan. 2012 (CET)
- Aus meiner Sicht bezieht sich dein Ergänzungsvorschlag auf den historisch einige Jahre älteren Vorgang der Entkulakisierung. Grüße --Atomiccocktail 00:20, 6. Jan. 2012 (CET)
Ja er bezieht sich auf einen zurückliegenden Vorgang. Beibehalten wurde aber die Bewertung und Haltung. --Bagerloan 13:14, 6. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxus96 (Diskussion) 13:09, 18. Okt. 2016 (CEST)
"Ausdehnung des Kriminalitätsbegriffs"
Der letzte Satz des Abschnitts „Rehabilitierung von Opfern“ lautet Der enormen Ausdehnung des Kriminalitätsbegriffs in den 1930er Jahren wird damit nicht Rechnung getragen.. Auch sonst wird häufig Kriminelle in Anführungszeichen gesetzt. Ist es möglich diese Ausdehnung des Kriminalitätsbegriffs weiter zu erläutern, gibt es da irgendeinen Wikipedia-Artikel oder Abschnitt der hier mehr erklärt oder ist mit „Kriminellen“ die NKWD-Befehl Nr. 00447#Zielgruppe zweiter Abschnitt (Dazu gehörten…) gemeint?--CENNOXX 13:32, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Einfach zwei Beispiele: 1) Man konnte wegen "Sabotage" verurteilt werden. Sabotage war im Zweifel ein Zuspätkommen zur Arbeit, Trunkenheit, der Ausfall von Maschinen ... 2) Man war Wiederholungstäter wenn man als Hungernder zweimal Getreidekörner vom Wegesrand aufsammelte und dabei "erwischt" wurde. Galt als schließlich als Diebstahl am sozialistischen Eigentum. --Atomiccocktail (Diskussion) 16:25, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry8 08:00, 14. Nov. 2018 (CET)
