Diskussion:Nabla

Horst Ch. Nabla, dt. Mathematiker, 1802-1867

N. beschäftigte sich mit den verschiedensten Gebieten der Mathematik, unter anderem glaubte er 1852, einen Beweis des Fermatschen Satzes gefunden zu haben. Dieser Beweis, der um die letzte Jahrhundertwende oftmals auch einfach als „Nabla – Beweis“ bezeichnet wurde, hatte bis 1922 bestand. Felix Hausdorff gelang es 1922 ein Gegenbeispiel auf Nablas Beweis zu konstruieren, welches den „Nabla – Beweis“ als unhaltbar darstellte.

Desweiteren pflegte Nabla einen angeregten Briefwechsel mit Carl Gustav Jakob Jacobi und entwickelte mit ihm die Theorie der partiellen Differentialgleichungen.

Von seinem Werk blieb bis heute der sog. Nabla-Operator im Rahmen der differentiellen Divergenz, der Rotation und des so genannten Gradienten erhalten.

Auch Fragmente seines Briefwechsels mit Jacobi werden noch an der Universität Erlangen Nürnberg aufbewahrt.

(nicht signierter Beitrag von 84.150.232.108 (Diskussion) )

Hallo! Füg' doch eine Quelle hinzu und stell' es dann als eigenes Lemma ein. Es gab heute bereits eines für Horst Ch. Nabla, aber da kein Beleg zu finden war - insbesondere für seine Verbindung mit dem Nabla-Operator - wurde es wieder gelöscht. Scepticfritz 17:11, 17. Mär 2006 (CET)

Quelle folgt ... (nicht signierter Beitrag von 84.150.232.108 (Diskussion) )

Ausführliche Diskussion über die mögliche Herkunft des Namens und den/die Urheber ohne Nennung des angeblichen Horst N. --MBq 14:08, 18. Mär 2006 (CET)

Dito. Ich hab' gestern nach langen Recherchen gemerkt, dass ich hier einem Troll aufgesessen bin. Gibt inzwischen auch wieder einen Löschantrag Scepticfritz 14:26, 18. Mär 2006 (CET)

Aber einer der wirklich originellen Trolle! Wenigstens die Diskussion sollte man hier so erstmal stehen lassen - auch falls nochmal jemand auf eine ähnliche Idee kommen sollte... Mnenniger 15:05, 5. Jan. 2007 (CET)

Spaßige Geschichte. :D --Cspan64 21:13, 28. Nov. 2010 (CET)

Allrelation

Bei uns an der Universität (ich lasse sie mal anonym) bezeichnet das Nabla Symbol eine Allrelation bzw. universelle Relation zwischen zwei Mengen, die unten am Nabla Symbol indiziert werden. Ist das nur bei uns so? Ansonsten könnte man das ja auch in diesem Artikel erwähnen... -- 79.194.82.142 20:03, 7. Apr. 2010 (CEST)

W. R. Smith

Gibt es eigentlich irgendwelche Belege dafür, dass der Theologe William Robertson Smith nicht nur Theologe, sondern auch Physiker war? Die Einträge in der dt. und der engl. Wikipedia geben das jedenfalls nicht her. --CarstenH (Diskussion) 18:49, 21. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe den Verweis gelöscht, da es mir auch sehr fraglich erscheint. Falls jemand genaue Informationen hat, bitte auch in Smith Artikel einfügen. --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 09:09, 13. Jan. 2014 (CET)

Einführung des Symbols

In der englischen Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Nabla_symbol gibt es Abweichungen was die Abstammung angeht. Hat jemand Quellen oder Belege? Oder hat jemand Zugriff auf die dort aufgeführte Quelle? W. Thomson, Notes Lect. Molecular Dynamics & Wave Theory of Light at Johns Hopkins Univ. x 112 (MS) (1884) --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 09:09, 13. Jan. 2014 (CET)