Diskussion:Namenschrist
Ich finde, der Artikel sollte an einigen Stellen überarbeitet werden:
Als Namenschristen bzw. Taufscheinchristen werden in kritisierender Absicht solche Menschen bezeichnet, die zwar nominell durch das Sakrament der Taufe zu einer christlichen Kirche gehören, in ihrem Leben aber christlichen Werten und der Bindung an die jeweilige Kirche kein besonderes Gewicht geben. Sie werden als entkirchlicht oder der eigenen Kirche fernstehend angesehen.
Änderungsvorschlag: Als Namenschristen bzw. Taufscheinchristen werden Menschen bezeichnet, die zwar nominell durch das Sakrament der Taufe zu einer christlichen Kirche gehören, sich selbst als Christen bezeichnen oder aus Tradition eine Kirche besuchen, dabei aber nicht das christliche Glaubensbekenntnis für sich in Anspruch nehmen.
Zweiter Absatz: Änderung: Selten werden Mitglieder der Volkskirchen generell als Namenschristen bezeichnet. Grund: Evangelikale bezeichnen Mitglieder der Volkskirchen üblicherweise nicht als Namenschristen. Das Wort "Fundamentalistisch" ist kritisch zu betrachten (siehe Artikel zu Fundamentalismus). Was Willow Creek macht ist für diesen Artikel irrelevant.
3. und 4. Absatz: Löschen. Grund: Was Namenschristen glauben ist nicht tendenziell fassbar. Dass viele Menschen aus der Kirche austreten um Kirchensteuer zu sparen ist auch irrelevant.
Kommentare hierzu?
Da keine Kritik diesbezüglich kam, führe ich die Änderungen mal durch. Wem's nicht passt kann's ja wieder rückgängig machen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.254.75.183 (Diskussion • Beiträge) 20:19, 11. Mar 2007) Mk-fn 20:30, 11. Mär. 2007 (CET)
Mitglieder der Volkskirchen werden von Mitgliedern kleinerer Kirchen gelegentlich generell als Namenschristen bezeichnet.
...ich kann nicht beurteilen, ob das stimmt, aber in jedem Fall wäre es ja dann eine dermaßen unqualifizierte Aussage von Seiten der "Mitglieder kleinerer Kirchen", dass man das hier nicht aufzuführen braucht.
Zahlen
Hier fehlt imho, dass in den meisten westeuropäischen Ländern diese Gruppe die _deutliche_ Mehrheit stellt (gibt da ja einige Umfragen und Statistiken zu). --TheK? 10:51, 10. Feb. 2008 (CET)
Überarbeitung
Der Artikel scheint verwaist. Zum einen fehlen Belege für das Gesagte, auch sollte überarbeitet werden. Ich kenne „Taufscheinchrist“ oder auch „U-Boot-Christ“ zum Beispiel nur als Bezeichnung für Leute, die zum Weihnachtsgottesdienst gesehen werden, sonst aber das ganze Jahr nicht. Bei dem geringen Informationsgehalt scheint eigentlich der ganze Stub entbehrlich. Ich habe zunächst den Belegebaustein gesetzt.--Turris Davidica (Diskussion) 15:44, 5. Okt. 2012 (CEST)
Eingliederung in den Artikel Christentum
Da dieser Artikel sehr klein ist, und Thematisch eine Teilgruppe des "Christentum" behandelt, könnte dieser Artikel problemlos in den Artikel Christ eingearbeitet werden. Weitere Argumente dazu, sowie die Diskussion darüber finden sich dort. --Minealex0 (Diskussion) 19:30, 3. Dez. 2016 (CET)
- Das ist eine pejorative Bezeichnung, id est eine Beschimpfung, die arbeiten wir nicht in Christentum ein, ebensowenig wie wir „Papist“ in katholische Kirche einarbeiten würden. Die Disku zu diesem Thema gehört übrigens nicht nach Diskussion:Christ, sondern hierher.--Turris Davidica (Diskussion) 10:41, 5. Dez. 2016 (CET)
