Diskussion:Naphazolin

Ausschreiben von Naphazolinnitrat und Naphazolinhydrochlorid

Hallo Benff, mit den meisten Korrekturen hattest du natürlich recht aber

• ich finde das Ausschreiben von Naphazolinnitrat und Naphalzolinhydrochlorid ist unnötig und dient ganz und garnicht der lesbarkeit! Manche Zeilen werden dadurch (unnötig) umgebrochen.
• Der lateinische Name ist auch ein Freiname, warum soll er dann nicht auch in die Zeile Freiname rein? Wo steht dass hier nur der deutsche reinkommt? (Nimm das bitte keinesfalls persönlich, ich weiß es nur nicht besser)
• Wenn die Handelsnamen unterhalb der Einzelnachweise stehen, und der Artikel so aussieht: w:en:Ritalin dann wird die Übersichtlichkeit ebenfalls extrem leiden. Naja, aber das ist wohl so festgelegt, macht nur in meinen Augen wenig Sinn.

Grüße, To llo 06:58, 12. Jan. 2011 (CET)

In meiner Ansicht wird nichts umgebrochen. Aber wenn Du meinst... ich hab's zurück gesetzt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Wörterbuch, wozu also sollte man die Bezeichnungen in andere Sprachen übersetzen? Ich finde den lateinischen Namen schon unter „andere Namen“ eigentlich überflüssig... Wikipedia ist auch kein Präparateverzeichnis, so gesehen sind Handelsnamen am Artikelende ausreichend gut aufgehoben. Gruß, --Benff 23:52, 14. Jan. 2011 (CET)

Proculin vom Markt genommen

Der Hersteller Bausch & Lomb hat sein Produkt "Proculin" 2019 vom Markt genommen, deshalb entferne ich es aus der Liste der Handelsnamen. Bleiweiss (Diskussion) 20:08, 22. Sep. 2020 (CEST)