Diskussion:Nebenniere
--Miniminimax (Diskussion) 17:51, 19. Dez. 2014 (CET)"Beim Pferd ist sie ungefähr 8×3 cm groß."
Jau, eine zweidimensionale Niere! Kommt da noch was oder darf das raus?
- die Nebenniere ist KEINE Niere. Die Dicke weiß ich aus dem Hut auch nicht. --Uwe G. ¿⇔? RM 22:44, 3. Feb. 2008 (CET)
Jaaa, das 'Neben' hab ich verschluckt... Du kennst doch sicher einen Veterinär-Veteranen, der mal eben die fehlende Dimension nachgucken kann? Ich treibe mich in der wiki nur zum Lernen und zum Ausbügeln von Schreibfehlern rum....^^
Es heißt nicht "sekretiert", es heißt sezerniert!!!
Abbildung
Richtig glücklich finde ich die Abbildung nicht. Der venöse Abfluss der rechten NN gelangt meist direkt in die V.cava inf. (im Ggs. zur linken, wie auch richtig im Artikel beschrieben) - und nicht wie abgebildet in die rechte V.renalis.. --Nico Loh 18:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
Bild - Sekretion
Es heißt Sekretion, das Verb aber SEZERNIEREN! (nicht signierter Beitrag von 93.200.200.19 (Diskussion) 14:33, 25. Aug. 2011 (CEST))
Nebenniere.jpg
In dem Bild "Nebenniere.jpg" wird Renis mit Nieren gleichgesetzt, der Plural lauter aber Renes. --Curieux 18:31, 18. Okt. 2011 (CEST)
Danke für die wertvollen Merksprüche! Knackig, unvergesslich. (nicht signierter Beitrag von 134.100.29.29 (Diskussion) 10:45, 21. Jan. 2012 (CET))
"...ist eine paarige Hormondrüse der Säugetiere, Vögel, Reptilien und Amphibien."
Laut einer wissenschaftlichen Abhandlung scheinen Kopffüßer ebenfalls Nebennieren zu haben. Ich zitiere:
- Cephalopods are said to have an adrenal system that releases adrenal hormones when the animal is exposed to noxious, potentially painful stimuli, and noradrenaline and dopamine are released when the animal is disturbed (Stefano et al. 2002).
Oder meint adrenal system zumindest etwas vergleichbares?
Quelle: Elwood, R. W.: Pain and suffering in invertebrates?. In: Institute of Laboratory Animal Resources Journal. 52(2), 2011, S. 178 (Physiological changes) (nicht signierter Beitrag von Dicilitas (Diskussion | Beiträge) 23:20, 8. Mär. 2012 (CET))
- Dazu müsste man die zitierte Arbeit von Stefano lesen, ein adrenales System kann auch aus in verschiedene Organe eingestreute Zellen bestehen (ähnlich DNES), muss also kein separates Organ bedeuten. --Uwe G. ¿⇔? RM 07:14, 9. Mär. 2012 (CET)
- Bei Stefano konnte ich nur zwei Stellen mit dem Begriff adrenal finden:
- 1. It [Morphine] has been identified in neural, adrenal and vascular tissues. Als Beispiele für solches Gewebe werden dann noch Ganglien, Hämolymphe und Leitungsbahnen (vascular tissue) genannt.
- 2. Die andere Stelle besagt, dass der Auslöser für irgendetwas (unwichtig denke ich) bei Säugetiere in der sog. Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinden-Achse liegt. Bei Wirbellosen aber in den Ganglien, da sie einen offenen Blutkreislauf haben.
- Ich bin Medizinlaie, aber es hat sich für mich auch so angehört, als würde es sich nicht um Nebennieren im Sinne des Artikels handeln. Aber danke für die Erklärung!--Dicilitas (Diskussion) 00:12, 10. Mär. 2012 (CET)
Erkrankungen
Morbus Cushing: sekundärer Hypercortisolismus durch ACTH-produzierendes Hypophysenadenom
Cushing-Syndrom (wird hier beschrieben): Hypercortisolismus ohne Aussage über Ursache
habe das entsprechend geändert --92.226.50.230 01:58, 31. Dez. 2012 (CET)
"Die Arteria suprarenalis superior ist ein Ast der Arteria phrenica inferior:"
Bei den Arteriae suprarenales superiores (Mehrzahl!) handelt es sich um mehrere Äste, welche von der Unteren Zwerchfellarterie zur Versorgung der Nebenniere abgehen. Die derzeitige Textierung legt den Schluss nahe, es handle sich um eine einzelne Arterie. Im Sinne einer exakten Information halte ich eine Präzisierung für erforderlich. (nicht signierter Beitrag von Miniminimax (Diskussion | Beiträge) 19:00, 15. Dez. 2014 (CET))
- Woher stammt diese Info? Im Waldeyer (S. 1021) und im Prometheus (S. 203) ist von einer (parigen) Arteria suprarenalis superior die Rede. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:53, 16. Dez. 2014 (CET)
Ich bin mal auf die Suche nach einer vernünftigen Abbildung gegangen:
http://anatomy-portal.info/ap/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=45&dr=endocrinologia&img=8
Miniminimax (10:15, 16. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Vgl. Gray, Anatomy of the Human Body, 1918, p.612 "Each vessel (i.e. the inferior phrenic arteries) gives off superior suprarenal branches to the suprarenal gland of its own side." --Miniminimax (Diskussion) 17:54, 18. Dez. 2014 (CET)
- Im Schiebler, S. 387, Ulrike Bommas-Ebert S. 355 steht auch nur Singular, der Atlas of Anatomy Latin Nomenclature version S. 206 zeigt auch nur einen Stamm. In Hautmanns Urologie steht eine Arteria suprarenalis superior mit 2-3 Ästen zur Nebenniere. Auch wenn man Gray übersetzt ist da eher von Rami suprarenales superiores die Rede. Eine Arterie spaltet sich immer in mehrere kleinere Äste. Ich habe nie einen Menschen präpariert, aber der Artikel geht mit der Beschreibung in den deutschsprachigen Anatomieklassikern konform. Vielleicht zeigt die Abb. im anatomy-portal nur eine Varietät. --Uwe G. ¿⇔? RM 12:22, 19. Dez. 2014 (CET)
Rothmund, Endokrine Chirurgie, 3. Auflage, Springer-Verlag, 2013, S. 391: "Die Nebennieren sind wie alle endokrinen Organe exzellent durchblutet. Beide Nebennieren werden arteriell aus 3 Richtungen versorgt. Die A. phrenica inferior gibt beidseits mehrere Äste ab, die als Aa. suprarenales superiores zu den kranialen Anteilen der Nebenniere verlaufen. Etwas oberhalb der Nierenarterien gehen die Aa. suprarenales mediae aus der Aorta ab. Sie entspringen beidseits zumeist als einzelne Gefäßstämme, die sich nahe der Nebennieren aufzweigen und diese an ihrem antero-medialen Aspekt erreichen. Die Aa. suprarenales inferiores werden von den Nierenarterien abgegeben und treten von kaudal in die Nebennieren ein."--Miniminimax (Diskussion) 16:22, 19. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe das jetzt mal so i n den Artikel übernommen, auch wenn es den gängigen Anatomielehrbüchern und der Nomenklatur widerspricht. Uwe G. ¿⇔? RM 09:55, 20. Dez. 2014 (CET)
Trennung von Mensch und Tier
Warum trennt man in einem solchen Artikel nicht Mensch und Tier ? Es ist doch ein unnötiges Durcheinander, wenn Angaben von Mensch, Katze, Pferd usw. vermischt werden. Gruß.89.15.238.79 21:00, 11. Feb. 2017 (CET)
