Diskussion:Nick Wiggins
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
March Madness 2014
Am Ende standen nur die Kentucky Wildcats vor den Wichita Shockers.
Wie verträgt sich diese Aussage mit Shabazz Napier und Niels Giffey bzw. en:2014 NCAA Men's Division I Basketball Tournament? Die Shockers sind zwar an Nr. 1 gesetzt gewesen, aber bereits in der zweiten Runde der letzten 32 ausgeschieden. Damit wären sie maximal siebzehntbeste Mannschaft der Endrunde gewesen. Daher finde ich den Satz etwas irreführend. Bitte bei solchen Sätzen unabhängige Quellen anführen und nicht einfach nur eine Presseinfo als Basis eines gesamten Artikels nehmen. Vielen Dank! MfG --Hoenk (Diskussion) 23:31, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Es geht um die Platzierung vor der March Madness, nicht um die March Madness selbst. MfG --Bluesurface20 (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2014 (CEST)
- Nein, ging es nicht. Die Wildcats waren in Mid West auf 8 gesetzt, sonst wären sie nicht in der zweiten Runde auf die an Nr. 1 (in Mid West) gesetzten Shockers getroffen. Dann lies doch wenigstens nach bei dem englischsprachigen Link, den ich Dir angegeben habe, und versuche nicht, irgendeinen Sinn aus der unpräzisen Presseinfo der Tigers zu basteln. MfG --Hoenk (Diskussion) 01:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Habe den missverständlichen Satz entfernt. --Bluesurface20 (Diskussion) 09:13, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Nein, ging es nicht. Die Wildcats waren in Mid West auf 8 gesetzt, sonst wären sie nicht in der zweiten Runde auf die an Nr. 1 (in Mid West) gesetzten Shockers getroffen. Dann lies doch wenigstens nach bei dem englischsprachigen Link, den ich Dir angegeben habe, und versuche nicht, irgendeinen Sinn aus der unpräzisen Presseinfo der Tigers zu basteln. MfG --Hoenk (Diskussion) 01:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Es geht um die Platzierung vor der March Madness, nicht um die March Madness selbst. MfG --Bluesurface20 (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2014 (CEST)
