Diskussion:Nicolás Maduro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wie kann jemand ohne Schulabschluss Studentenführer werden?

...das ist jedenfalls erklärungsbedürftig. (nicht signierter Beitrag von 37.209.41.103 (Diskussion) 17:10, 9. Apr. 2013 (CEST))

Stimme zu! Was soll "...keine weitere formelle Schulbildung..."?--Falkmart (Diskussion) 17:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
im en-Artikel "...public high school at the Liceo José Ávalos in El Valle,..."--Falkmart (Diskussion) 17:57, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sathya Sai Baba

Es wird behauptet Maduro glaube an den Guru Sathya Sai Baba und sei bereits mehrfache in seinem Ashram in Indien gewesen. Das gebeten die Quellen aber nciht her. Die Quellen belegen nur, das Maduro einmal als Außenmininster Indien besucht habe und dabei auch auf den vorgenannten Guru getroffen sei.Ich denke die Passage ist zu streichen. Auch auf der spanischen Seite findet sich hierzu kein Hinweis. Auf der CBC Seite http://www.cbc.ca/news/world/story/2013/04/15/f-nicolas-maduro.html wird ergänzend berichtet, dass er ein Foto des Gurus in seinem Büro habe. Aber das kann die Aussage ja auch nicht stüzen --UKRimbach (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2013 (CEST)

ist Nicolas Maduro wirklich in Venezuela geboren oder in Kolumbien?

Hallo Wickipedia Team,

es wird in den Medien immer wieder behauptet, dass Nicolas Maduro in Kolumbien geboren wurde und nicht in Venezuela.

Sind Sie sicher, dass die Angaben in der Biographie richtig sind?

Hier ist der Text von einem FB User:

MADURO NACIO EL DIA 23 DE NOVIEMBRE DE 1962 EN CUCUTA LA MADRE SE LLAMA TERESA MOROS VIVE EL EN BARRIO CARORA DE CUCCUTA EN LA AVENIDA 9 CON CALLE 2 Y EL PADRE MURIO TRABAJABA EN LOS FERROCARRILES NICOLAS ESTUVO EN EL COLEGIO colegio principe depaz de Cucuta , Colombia y tiene una tia llamada Ema y un tio llamado Jose Chepe y su abuelo materno era Pablo Moros ahora tienes la información por favor divulgala y hagan algo, Maduro no es Venezolano y miren los documentos.

Mit freundlichem Gruß (nicht signierter Beitrag von 193.24.33.226 (Diskussion) 18:56, 8. Mai 2013 (CEST))

Kannte das Gerücht bisher nicht. In der es-Wikipedia (es:Discusión:Nicolás Maduro#falta información- origen Colombiano de Nicolás Maduro) wurde es mal kurz besprochen und wegen ungenügend sicherer Quellen nicht übernommen. Zwar wird es u.a von El Mundo oder El Nuevo Herald aufgegriffen, aber auch dort nicht als Tatsache behandelt. Da die offiziellen Biografien besagen, Maduro sei in Caracas geboren und aufgewachsen, können wir hier in der Wikipedia, bis es ernstzunehmende Gegenhinweise gibt, nicht viel anderes schreiben. Grüße -- Escla ¿! 19:28, 8. Mai 2013 (CEST)
Soweit ich weiß, ist Maduro immer noch den Beweis schuldig geblieben, dass er in Venezuela geboren wurde - seine Geburtsurkunde hat er bis heute nicht vorlegen können/wollen ... er sitzt das Problem mittels der fehlenden Gewaltenteilung einfach aus und präsentiert andererseits nicht seine Geburtsurkunde, die die Zweifler überzeugen würde. Die Frage hat ja insofern Brisanz, als die Verfassung Venezuelas vorschreibt, dass nur in Venezuela geborene Bürger Präsident werden dürfen ... die Frage ist, wie wir hier auf Wikipedia damit umgehen? Benutzer:Uli sh 12:16, 8. März 2015 (CEST)

Präsident und Vizepräsident?

Was ist er denn nun? Der Einleitungstext legt nahe, dass er immer noch beides in Personalunion ist ("ist seit Oktober 2012 Vizepräsident", "weiterhin führt."). Falls nicht korrekt, sollte da jemand die Zeiten korrigieren. --Michael Schumacher (Diskussion) 19:24, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hab's angepasst.-- Escla ¿! 19:40, 6. Jul. 2013 (CEST)
Laut Text ist er immer noch auch Vizepräsident. Soll das so? --Michael Schumacher (Diskussion) 23:45, 6. Jul. 2013 (CEST)

Quellen

Einige der angegebenen Quellen könnten etwas Pflege bezüglich der Formatierung vertragen (Titel, Datum, Abruf, z.B. per Vorlage Internetquelle. Dazwischen gibt es auch immer fremdsprachige Quellen ohne weiteren Hinweis. Wenn da mal jemand mit passenden Sprachkenntnissen drüber gehen und prüfen könnte, ob die jeweils auch das gewünschte belegen, wäre das nett. --Michael Schumacher (Diskussion) 13:27, 1. Nov. 2013 (CET)

"Der Busfahrer"

Im Stile von "der Taxifahrer" wird er von Gegnern als "der Busfahrer" tituliert. Lt. Artikel fuhr er dagegen bei der U-Bahn. Was stimmt?--Antemister (Diskussion) 23:08, 12. Mär. 2015 (CET)

Die U-Bahn von Caracas betreibt auch Busse, die manche U-Bahnstationen mit Gegenden verbindet, die etwas entfernt liegen. Maduro war als Fahrer eines dieser Busse im Jahr 1991 eingestellt, auch wenn er kaum da arbeitete: sehr schnell wurde er Vertreter der Gewerkschaft und war als "Sportsekretär" nicht mehr mit den Bussen beschäftigt. Siehe diese Zeitung aus Uruguay: http://www.elpais.com.uy/mundo/el-sindicalista-favorito-de-chavez.html

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:15, 17. Jan. 2016 (CET)

Colectivos

Wie wäre es mit Angaben darüber, dass die Regierung mit paramilitärischen Gangstertruppen namens Colectivos, die das Land unter Chavez ursprünglich vor den Gringos schützen sollten, ständig ihre eigenen Gebäude (u. a. mehrfach das von ehemaligen Verbrechern als Richtern ausgefüllte Oberste Gericht) attackieren soll, um es den Demonstranten in die Schuhe zu schieben, inklusive des absurden angeblichen Putschversuchs per Hubschrauber. [1] --SamWinchester000 (Diskussion) 22:57, 31. Jul. 2017 (CEST)

Bebilderung

Für meinen Geschmack zu viele Bilder mit freundlichem Gesichtsausdruck für einen menschenrechtsverachtenden Diktator.--Florian29 (Diskussion) 21:31, 24. Mai 2018 (CEST)

Wikipedia hat neutral zu sein, egal ob bei ihm, westlichen Vorzeige-"Demokraten" oder sonstwem. Die Fotos finde Ich OK. --Gabbahead. (Diskussion) 23:44, 24. Mai 2018 (CEST)

"Neutral" ist nicht gleichbedeutend mit wohlwollend und hofierend. Das oberste Foto ist schon etwas älter, der Herr Präsident Maduro hat aufgrund seiner aufopferungsvollen und altruistischen Arbeit für sein geliebtes Volk in den letzten Jahre ein paar Kilöchen zugenommen. Vielleicht könnte auch noch jemand ein Ausmalbild des "presidente obrero" hinzufügen, damit jeder nach seiner eigenen Kreativität sich seinen Musterdiktator ausdrucken und mit Buntstiften ausmalen kann. Jetzt mal im Ernst: Es ist eure Entscheidung, was ihr mit diesem Artikel macht. Meine Wenigkeit hat aufgrund jahrzentelanger Landeskenntnisse und Arbeits- und Lehraufenthalte in jenem Land nicht die Notwendigkeit sich seine Kenntnisse hierzu aus Wikipedia zu erwerben.--Florian29 (Diskussion) 21:17, 25. Mai 2018 (CEST)
Das von Florian29 angesprochene oberste Foto habe ich ausgesucht, weil dort Maduros Gesicht am besten zu erkennen ist. Ob er auf dem Bild lächelt oder ernst schaut, war mir persönlich egal. Außerdem halte ich dieses Foto in gewisser Weise sogar für lehrreich, weil es zeigt, dass der äußere Eindruck einer Person manchmal täuscht. Ich glaube, die derzeit gefährlichsten Feinde der Demokratie sind diejenigen, die oberflächlich betrachtet ganz harmlos wirken. --Kevin L. (Diskussion) 14:04, 26. Mai 2018 (CEST)
Ich hab mal gelesen das es in einer ND-Ausgabe 28 Erich-Porträts gegeben hat. Fünf Fotos von Nicolás Kotzbrocken Maduro in einem Wikipedia-Artikel müssen wirklich nicht sein.--Haplochromis (Diskussion) 15:21, 26. Mai 2018 (CEST)
Berechtigte Kritik. Ich habe zwei Fotos herausgenommen. --Kevin L. (Diskussion) 15:32, 26. Mai 2018 (CEST)

Videoaufnahmen der Drohnenexplosion

http://www.dailymail.co.uk/news/article-6029789/Footage-shows-moment-drone-bomb-exploded-Presidential-rally-Venezuela.html - --87.170.203.142 14:16, 6. Aug. 2018 (CEST)

Angeblicher Verfassungsbruch bei Einberufung der verfassungsgebenden Nationalversammlung

Im Text wird behauptet, Maduro hätte die verfassungsgebende Nationalversammlung nicht einberufen dürfen, Art 348 der Verfassung der bolivarischen Republik Venezuela sieht aber genau dies vor (neben einer 2/3-Mehrheit der Nationalversammlung oder der versammelten Gemeinderäte und einer von 15% der Wahlberechtigten getragenen Initiative).

Quelle (S. 91): https://www.botschaft-venezuela.de/emba/images/pdf/Verfassung%20der%20Bolivarischen%20Republik%20Venezuela%202009%20mit%20nderung%20N%201.pdf --(nicht signierter Beitrag von 2003:F5:93D6:5D00:D184:730D:24E6:A0D4 (Diskussion) )

Die dort genannten Personen und Institutionen können die Initiative ergreifen, vulgo vorschlagen. Einberufen kann sie nur das Volk. (Art. 347) Eine Volksbefragung darüber hat es aber nicht gegeben. -- Escla ¿! 15:56, 27. Jan. 2019 (CET)

Wo steht denn in der Verfassung, dass es nicht ausreicht, wenn das Volk die verfassungsgebende Versammlung wählt, sondern dass es zuerst noch eine Abstimmung geben muss, ob überhaupt gewählt werden soll? Das sollte näher erklärt werden, da es für den Laien zumindest nicht offensichtlich ist beim Lesen des Verfassungsartikels. --176.198.150.16 15:51, 31. Jan. 2019 (CET)

Pro/Contra-Maduro/Guaidó-Karte entfernt, da irreführend.

Irreführendes Kartematerial entfernt, da es nicht der Tatsache entspricht. Die Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrikas (SADC) - als ganzes, immerhin 16 Staaten - wurde nicht berücksichtigt, trotz einer klaren Position durch ihren Sprecher. Siehe Machtkampf in Venezuela: Wo steht Afrika?, dw.com vom 1. März 2019

Theorie und Praxis der Anerkennung: In Brasilien wurde - lt dpa-Meldung - am 28. Februar 2019 ein Treffen zwischen Präsident Jair Bolsonaro und Guaidó dipolmatisch als "persönlicher Besuch" und nicht als Empfang eines Staatsoberhauptes angesehen,

Siehe „weißer Fleck“ Afrikas... Keine Stellung bezogen??? Wen die Staaten als Präsidenten anerkennen (März 2019)
 Venezuela
 Explizit neutral
 Keine Stellung bezogen
 Erkennen Guaidó an
 Halten zur Nationalversammlung
 Erkennen Maduro an

. --178.11.207.72 08:56, 4. Mär. 2019 (CET)

Welche Änderungen kann man deiner Meinung nach an der Karte machen, damit sie passt? --Distelfinck (Diskussion) 00:57, 15. Mär. 2019 (CET)

Also die SADC kann nicht für die Länder sprechen. Die müssen schon selber sprechen --Distelfinck (Diskussion) 01:43, 15. Mär. 2019 (CET)

Ich gehe auch davon aus, dass die Haltung der SADC-Länder eindeutig ist, siehe auch [2]. In der Karte ist Namibia als explizit neutral dargestellt, Präsident Geingob hat aber das SADC-Ergebnis verkündet. Gibt es einen Beleg für eine neutrale Haltung Namibias? --Vanellus (Diskussion) 19:29, 3. Apr. 2019 (CEST)
  • Bzgl Namibia: Die Grafik-Historie zeigt dass dieses Land am 5. Februar neben anderen als neutral markiert wurde. Es basiert auf einer Antwort des Außenministeriums von Namibia, siehe auch die Diskussionsseite der Grafik.
  • Bzgl SADC: Erstmal handelt es sich dabei nicht wie auf zweitklassigen Medienplattformen falscherweise behauptet um einen Art Staatenbund sondern um einen politischen Verein. Die Meinung des Vereins muss sich wie gesagt nicht mit den Außenministerien der einzelnen Mitgliederländer decken. Zweitens hat der SADC-Vorsitzende, Namibias Präsident Hage Geingob, zwar für den SADC die Maduro-Regierung als "demokratisch gewählte Regierung" bezeichnet, und gleichzeitig kritisiert, dass andere Länder Guaidó als Präsidenten anerkennen, aber das Außenministerium von Namibia ist neutraler.
--Distelfinck (Diskussion) 22:08, 7. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Nicolás_Maduro&oldid=221736739“