Diskussion:Niklas Luhmann
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Niklas Luhmann zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Philosophie melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
Portal Philosophie |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Infobox
Seit wann werden bei Personen in der de-Wiki Infoboxen verwendet? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 05:35, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Ich würde die Infobox dann, da nicht der Formatvorlage entsprechend, wdie Tage wieder herausnehmen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 11:30, 30. Okt. 2021 (CEST)
- Ich werde sie morgen herausnehmen, soweit kein Widerspruch erfolgt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:52, 3. Nov. 2021 (CET)
- Zu spät gesehen, ich habe sie gerade rausgeworfen. Grüße --h-stt !? 21:47, 3. Nov. 2021 (CET)
- Alles gut. So wäre es ja eh gekommen. Beste Grüße und Dank! --Gmünder (Diskussion) 21:50, 3. Nov. 2021 (CET)
- Zu spät gesehen, ich habe sie gerade rausgeworfen. Grüße --h-stt !? 21:47, 3. Nov. 2021 (CET)
- Ich werde sie morgen herausnehmen, soweit kein Widerspruch erfolgt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:52, 3. Nov. 2021 (CET)
"Die Aussagekraft der Mitgliederdatei ist geschichtswissenschaftlich insofern umstritten, als eine Aufnahme in die Partei auch im Rahmen der 1944/45 von der Parteiführung angestoßenen Sammelanmeldung der HJ-Jahrgänge 1926/27 erfolgen konnte."
Diese Aussage ist wissenschaftlich längst als unzutreffend widerlegt. Nach dem Standardwerk von Prof. Dr. Wolfgang Benz - Wolfgang Benz (Hrsg.): Wie wurde man Parteigenosse? Die NSDAP und ihre Mitglieder - gibt es keinen einzigen Beleg, dass man ohne sein Wissen Mitglied der NSDAP werden konnte. Immer war eine eigenhändige Unterschrift unter dem Aufnahmeantrag nötig. Der im Betreff genannte Satz sollte gestrichen werden, da dieser Sachverhalt nicht mehr umstritten ist. (nicht signierter Beitrag von 87.175.158.249 (Diskussion) 16:25, 2. Dez. 2021 (CET))
"Theoriedesign"
Was unter dem Punkt "Systemtheorie in der Alltagssprache" zu dem Begriff "Theoriedesign" steht, ist in der angegebenen Quelle nicht zu finden. Daher würde ich die Quelle löschen, wenn es keine Einwände gibt. (nicht signierter Beitrag von Sebastian Pris (Diskussion | Beiträge) 19:54, 23. Mär. 2022 (CET))
- @Sebastian Pris, leider habe ich deinen Diskussionsbeitrag erst jetzt gesehen. Deine Korrektur war berechtigt. Ich habe die Seitenzahl korrigiert und in den Beleg zwei Fundstellen eingetragen, wo der Begriff in Soziale Systeme verwendet wird. Seite 661 war einfach die letzte Seite des Texts. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:37, 26. Mär. 2022 (CET)
