Diskussion:Norbert Orthen

Weblinks

Siehe WP:WEB. Weblinks nur vom Feinsten und weiterführend. Es ist bereits ein Foto des Norbert Orthen im Artikel. Und selbst wenn kein Foto vorhanden wäre, wäre ein solcher Foto-Suchlink unerwünscht. Umso mehr, als dieser Link völlig unpräzise Ergebnisse liefert. Dieser Link ist wederweiterführend noch vom Feinsten, er ist enzyklopädisch vollkommen unbrauchbar!

Der zweite Link ist eine Verlinkung auf eine Prodiktbewerbung auf youtube. Solche Links sind in Wikipedia unerwünscht. --84.174.19.249 06:10, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ich werde den Link mit der Vorstellung des Bergischen Kalenders wieder einstellen, weil er die Arbeit von Orthen zeigt, sehr geehrter Herr S... --der Pingsjong Glückauf! 12:35, 1. Okt. 2015 (CEST)

Dies ergäbe eine VM. Der Link zeigt eine Werbung zum Kauf des Kalenders und nicht "die Arbeit" von Orthen. Was zur Arbeit von Orthen zu sagen ist gehört in Schriftform in den Kalender. Bitte begründen, inwiefern der Link weiterführend sein soll. --84.174.19.249 12:44, 1. Okt. 2015 (CEST)

Den Kalender von 2012 kauft schon lange niemand mehr, jetzt gibt es bereits die Ausgabe 2016, deshalb ist das hier keine Werbung mehr sondern Geschichte. Du kannst aber gern 3 M einholen. --der Pingsjong Glückauf! 12:52, 1. Okt. 2015 (CEST)

Der Youtube-Film ist ein reiner Werbefilm, denn er wurde als solcher gedreht. Du hast immer noch nicht begründet, inwiefern der Weblink vom Feinsten ist und inwiefern er weiterführend im Sin von WP:WEB ist. Stattdessen betreibst Du Editwar und setzt ihn einfach wieder ein. Wenn Du ein dritte Meinung haben möchtest, dann hole sie ein, ohne Editwar zu betreiben. --84.174.19.249 12:57, 1. Okt. 2015 (CEST)

@Pingsjong: Du scheinst alle Regeln für WP:WEB zu ignorieren. Der Link ist unenzyklopädisch und sicher nicht vom Feinsten. Raus mit sowas. --Gleiberg (Diskussion) 13:06, 1. Okt. 2015 (CEST)