Diskussion:Nucleocytoviricota

Pithoviren (im sibirischen Permafrost)

Gehört das erst kürzlich entdeckte (wahrscheinlich ausgestorbene) Pithovirus nicht auch zu dieser Familie? In der englischen Wikipedia wird das jedenfalls behauptet. --79.243.247.16 00:32, 14. Mär. 2014 (CET)

Ja, aber diese Zuordnungen, selbst die meisten Taxa, hier sind – auch mit Stand Dez. 2018 – (noch) nicht vom ICTV bestätigt. Gruß --Ernsts (Diskussion) 11:09, 2. Dez. 2018 (CET)

eukaryotisches Virus

habe mal das Wort eukaryotisch entfernt. Was soll denn bitte ein eukaryotisches Virus sein?--Flo71 (Diskussion) 08:38, 14. Mär. 2015 (CET)

Ein ungewöhnliche Eindeutschung des englischen Ursprungsartikels. Auf englisch heisst es vertebrate viruses oder auch eukaryotic viruses, was im deutschen bedeutet, dass es sich um Viren handelt, die Wirbeltiere oder Eukaryoten zum Wirt haben aber natürlich selbst keine Wirbeltiere oder Eukaryoten sind. Pflanzenviren und Insektenviren sind ja auch keine Pflanzen oder Insekten. --Gleiberg (Diskussion) 09:03, 14. Mär. 2015 (CET)

Anführungszeichen für vorgeschlagene Taxa

Die meisten Taxa hier sind bisher nicht vom ICTV bestätigt (Stand Dez 2018). Habe sie daher in (enface)Anführungszeichen gesetzt. Sieht bei Aufzählungen aber nicht besonders schön aus. Habe jetzt bei den Lokiarchaeota gesehen, dass man dort doppelte verwendet. Teilweise waren vorher einface obere Quotes wie im Englischen verwendet. Sollten bei allen NCLDV die einfachen besser durch doppelte ersetzt werden? da würde ich nochmal drübergehen...? Gruß --Ernsts (Diskussion) 11:16, 2. Dez. 2018 (CET)