Diskussion:Nuklearanlage Tricastin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Georges Besse I <-> Georges Besse II oder Georges Besse I + Georges Besse II?

...ist G.B. I jetzt außer Betrieb? dann müssten die entsprechenden angaben in die zeitform imperfekt bzw. sogar perfekt gesetzt werden?!--Hungchaka 13:26, 3. Jul. 2011 (CEST)

Nein, erst ende 2012 geplant, wenn Georges Besse II voll Produziert. Beste Grüße 217.5.204.78 15:10, 3. Jul. 2011 (CEST)
Georges Besse II ist unterteilt in GB II South (GB II Sud) und GB II North (GB II Nord). South liegt auf dem Luftbild rechts neben den drei großen Hallen (auf dem Bild ist da eine Freifläche). North links ausserhalb des Bildes. GB II North wurde Ende letzten Jahres gebaut und beginnt jetzt mit dem Betrieb. Bis zur vollen Leistung wird noch einige Zeit vergehen. GB II South ist seit 2008 in Betrieb, hat aber auch noch nicht die volle Kapazität erreicht.
Bis es soweit ist, produziert GB I weiter.--Fire-fighter AHR 13:38, 14. Sep. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 15:39, 11. Jan. 2016 (CET)

Abschnitt "Urananreicherungsanlagen von Eurodif" veraltet

Zitat: "sie soll 2012 ihre volle Leistung erreichen und dann Besse I ablösen". Das war vor 10 Jahren, selbst mit Verzögerungen erwarte ich dass es vorbei sein müsste. Sollte recherchiert und ggf. verändert werden. --MichaelK-osm (Diskussion) 22:12, 6. Jul. 2022 (CEST)

Nachtrag: im Artikel Eurodif ist das Datum (immer noch als geplant) mit 2016 angegeben, das sind trotzdem 6 Jahre. --MichaelK-osm (Diskussion) 22:20, 6. Jul. 2022 (CEST)
und noch ein Nachtag: die alte Anlage ist gemäß einer Pressemeldung des Betreibers abgeschaltet. Link: https://www.sa.areva.com/EN/news-9364/eurodif-s-uranium-enrichment-plant-ceases-production-permanently.html --MichaelK-osm (Diskussion) 22:38, 6. Jul. 2022 (CEST)