Diskussion:Nullmodell

Falsche Interpretation

Ich halte die Ausführungen zum gegebenen Beispiel für falsch. Wenn nach Modellannahme die Vorhersagen rein zufällig entstehen, weil die Wahrsagerin nur raten kann, dann liegt eine B(2,1/2)-Verteilungsannahme vor. Man erwartet dann ein Ergebnis um die 50, und eine Abweichung noch oben kann durch einen einseitigen Signifikanztest gedeckelt werden. Die Wahrscheinlichkeit, 0 Treffer zu haben, ist so groß wie die Wahrscheinlichkeit, 100 Treffer zu haben. Daher ist die Interpretation des Testergebnisses meiner Meinung nach nicht korrekt. Woher genau stammt dieses Bespiel?--FerdiBf (Diskussion) 07:36, 27. Nov. 2018 (CET)

Danke für deine Kritik. Ich hab jetzt mal die dritte Variante raus genommen. Das Beispiel soll nur eine grobe und einfache Illustration sein. Ich habe es an das Kartenbeispiel unter Statistischer Test angepasst. Eine ausführliche Darstellung dieser Urne mit verschieden farbigen Kugeln findet sich ja in dem zitierten Artikel von Polya. Ich wollte da halt was ganz Einfaches schreiben, was jeder auch ohne große mathematische Kenntnisse unmittelbar verstehen kann. --Allexkoch (Diskussion) 09:22, 27. Nov. 2018 (CET)