Diskussion:Oberer Pfauenteich

Einleitung

Ich habe mich an den anderen Artikeln zu den Teichen orientiert und unabhängig davon sollte die Funktion, weswegen der Teich eigentlich angelegt wurde, in der Einleitung auftauchen. Ich sehe das also genau entgegengesetzt zu der letzten ZF. Was in dem Zusammenhang noch fehlt, ist eine Zuordnung zu einem Bergwerk, für das das Aufschlagwasser gespeichert wurde. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Als Wasserbauingenieur sehe ich natürlich erst einmal die heutige Zuordnung. Der Begriff Kunstteich ist im Harz auch nicht ganz so geläufig; jedenfalls würden das hier eine Menge Leute nicht verstehen. Letztlich taucht der Begriff Kunstteich ja gleich im zweiten Satz auf. Das Bergwerk (Burgstätter Gangzug und Grube Elisabeth) ist weiter hinten aufgeführt. Mit Talsperre haben wir auch die Artikel Hirschler Teich, Fortuner Teich, Mittlerer Pfauenteich, Schalker Teich und Oberer Schalker Teich angefangen. (Weiter gucke ich jetzt erst einmal nicht) Grüße bzw Glück Auf! --JuTe CLZ (Diskussion) 12:14, 5. Feb. 2021 (CET)

Interessanterweise hat Benutzer:AxelHH vor kurzem, wie Du sicher gesehen hast, beim Oberharzer Wasserregal eine neue Literatur angefügt: Die historische Oberharzer Wasserwirtschaft mit ihren Kunstteichen. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:31, 8. Feb. 2021 (CET)

Die Publikation kenne ich gut ;) . Die Kunstteiche im Titel war ein Zugeständnis an meine Ko-Autorin. Haben wir unter dieser Überschrift allerdings auch nur in der Denkmalfachschrift publiziert. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 14:20, 8. Feb. 2021 (CET)

Auch das noch! ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 14:37, 8. Feb. 2021 (CET)

Jetzt wird mir einiges klar. --AxelHH (Diskussion) 21:34, 8. Feb. 2021 (CET)

Da sind aber schon einige drauf gekommen. :) --JuTe CLZ (Diskussion) 07:53, 9. Feb. 2021 (CET)