Diskussion:Oelde

Foto der St.-Johannes-Kirche

Wieso gibt es hier kein Foto der St. Johannes-Kirche, die doch quasi fast ein Alleinstellungsmerkmal für Oelde ist? Hier in der näheren Umgebung gibt es außer in Münster keine Kirche, die über kein Turmdach verfügt.

Hinweis zur Diskussionsseite

Bitte die Diskussionen nie löschen. Manche Fragen kommen Wochen / Monate später erneut auf, und müssten dann erneut diskutiert werden. So hat jeder die Möglichkeit sich entsprechend einzulesen und mitzuarbeiten.

Jacques.bracques 12:23, 2. Mai 2006 (CEST)

Günter Wallraff

Die Vorfälle aus den späten 80er Jahren bzgl. der Sonderbehandlung des Buchs Ganz unten von Günter Wallraff könnte man unter Stadtgeschichte erwähnen.

Reine Neugier - was für Vorfälle sollen das gewesen sein? Google hilft da nicht weiter. (nicht signierter Beitrag von 78.51.161.215 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 1. Jul 2009 (CEST))

Habe dazu nur dies hier gefunden: http://spdnet.sozi.info/nrw/wdorf/oelde/index.php/images/user_pages/index.php?nr=33809&menu=1

Vorwahl von Lette

Ist die Vorwahl von Lette ei n Tipfehler? Grüsse --PlanW 18:25, 6. Mär 2006 (CET)

---

Nein die Vorwahl ist richtig, da Lette vor 1970 zum Amt Herzebrock gehörte und mit der kommunale Neuordnung zu Oelde geordnet wurde --Oelde 14:42, 7. Mär 2006 (CET)

Wirtschaft und Landesgartenschau

Den Bereich Wirtschaft habe ich etwas anders aufgeschlüsselt. Verlinkungen in dem Bereich entfernt, da es dazu bei Wikipedia noch keine Artikel gibt. Bei der Glocke habe ich die Verbindung zu Radio WAF eingebaut, dafür aber das Verbreitungsgebiet der Glocke entfernt. Zu der Glocke existiert bereits ein Wikipedia-Eintrag mit diesen Infos. Die Auflistung hier würde vom eigentlichen Infoobjekt "Oelde" zu stark abweichen.

Den Bereich "Landesgartenschau" halte ich trotzdem für zu ausführlich dargestellt. Breden, Aue und Gärten sowie sonstige Infos sagen Auswärtigen eher wenig. Auch die weitere wirtschaftliche Nutzung des LGS-Geländes dürfte - außer für Oelder - kaum von allgemeinen Interesse sein. Ich wäre dafür, diesen Bereich nochmal abzuändern. --Jacques.bracques 12:22, 6. Mär 2006 (CET)

--- Eine Überarbeitung ist zum Thema LGS schon angebracht. Denke ich auch. Die Formulierung über die Glocke ist nicht ganz wertungsfrei, oder? Der Passage haftet beim lesen irgendetwas Unterschwelliges an.(Negativ würde ich nicht umbedingt sagen..... Vieleicht geht es mir nur so :-) --Oelde 12:33, 6. Mär 2006 (CET)

Geschichtliches eingefügt und LGS gekürzt

Artikel zur LGS gekürzt. Wie bereits gesagt halte ich Infos wie Breden, Aue etc. nicht für sinnvoll für Dritte. Weiterhin dürfte es für Dritte uninteressant sein, ob es eine Sparkassen-Bühne und wie diese genutzt wird.

Geschichtliches angefügt. Habe mich auf die wesentlichen Daten der Stadt beschränkt und so z.B. Paulsburg weggelassen. Auch hier die Frage: Nützt die Info Dritten? Meiner Meinung nach nicht. Aber der Bereich Geschichte ist ja erstmal ein erster Vorschlag.

--Jacques.bracques 17:13, 9. Mär 2006 (CET)

Nachtrag: Text über die Glocke ist von mir wertfrei verfasst worden. Sollte sich ein "unangenehmes Gefühl" beim lesen einschleichen lag das nicht in meiner Absicht und sollte dann angepasst werden. Mir fällt jedoch irgendwie nichts anderes ein. --Jacques.bracques 17:16, 9. Mär 2006 (CET)

• Die Geschichte ist leider unvollständig, denn die Zeit zwischen dem Ende des 19. Jahrhunderts und dem Ende des Zweiten Weltkriegs findet keine Erwähnung. Werde versuchen, das demnächst zu ergänzen. --Westfälischer Hobbyhistoriker 07:24, 30. Jan. 2007 (CET)

Allgemein

Eine Bitte an alle anderen Autoren hier: Beim einpflegen von Texten ist es sinnvoll, daran zu denken, was Ortsfremde an nutzen aus den Infos ziehen können. In meinen Augen macht es keinen Sinn die Diplomatenjagd in Oelde zu erwähnen. Weiterhin bringt es Dritten nichts, wenn man jede - Tschuldigung - kleine Klitsche unter Wirtschaft aufführt. Ein "regional bekannter Zeltverleih" oder eine "Fleischerei die überregional bekannt" ist, sind doch keine Infos, die mich als Dritten interessieren würden. Auch das Wappen von Stromberg ist in einem Artikel über Oelde nicht sinnvoll untergebracht.

--Jacques.bracques 12:24, 11. Mär 2006 (CET)

Zu Ihrer Anmerkung kann ich Ihnen nur bedingt zustimmen. Ich möchte feststellen das es sich bei dieser Rubrik um den geschichtlichen Teil von Oelde handelt. Die Diplomatenjagd ist und war überreginal bekannt. (Siehe Buch: Oelde - Die Stadt in der wir leben) Ich möchte Sie (Jacques.bracques) nochmal darum bitten nicht willkürlich und wegen der eigenen Sichtweise etwas zu löschen. Ich denke dieses Thema hatten wir bereits. Zu Ihren anderen Anmerkungen stimme ich Ihnen jedoch zu. --Oelde 13:34, 11. Mär 2006 (CET)

Änderungen Oelder Wind und Schulen, Vereine

Der Oelder Wind ist per Google mehrfach zu finden, daher habe ich den Teil in einen eigenen Wikipedia-Eintrag verschoben und verlinkt. Denke, das ist sinnvoller, als nur unter dem Stichwort Oelde gefunden zu werden.

Die Verlinkungen auf Schulen, Vereine, Verbände usw. habe ich auf die entsprechenden Seiten der Stadt Oelde gesetzt. Dort sind die Infos aktueller und umfangreicher als es hier sinnvoll wäre. Zudem war es bereits einmal diskutiert worden, ob Vereine und deren Links in einen Artikel über Oelde gehören. Das Ende der Diskussion war seinerzeit ein klares Nein.

Jacques.bracques 12:23, 2. Mai 2006 (CEST)+

--

Das man unter Google den Teil vom Oelde Wind findet, ist ja kein Argument, dass man dies dann von dem Eintrag Oelde in Wikipedia löscht. Es gehört zur Oelder Geschichte und gehört auch somit in den Eintrag. Die Verlinkung auf Oelde.de macht absolut keinen Sinn, da diese Informationen von der Stadt sehr dürftig gepflegt werden. Es gehören keine Verlinkungen in Fließtexten. - Hierbei stimme ich dir zu. --Oelde 08:45, 3. Mai 2006 (CEST)

-- Verweise hier nochmal auf einen Beitrag vom 04.März 2006:

Weblinks zu Vereinen, Feuerwehren, Kirchen, etc. bitte nicht mehr einfügen. Laut Wikipedia gehören solche Links nicht zu Städte-Artiklen. <quote>Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zu dem Artikelinhalt stehen.</quote> Weiterhin ist Wikipedia keine "Vereinsliste", sondern erlaubt laut Regelung max. Traditionsvereine mit "besonderem Bekanntheitsgrad" - z.B. mehrfacher Fernsehauftritt wie z.B. Regensburger Domspatzen, usw.

Zudem werden die Inhalte von der Stadt gepflegt und das umfangreicher als es hier der Fall ist, oder sein kann. Z.B. Ansprechpartner, Anschrift, Telefonnummer.

Was den Oelder Wind angeht: Sicherlich ein Teil der Oelder Geschichte, aber eben in gewisser Weise, triviale Geschichte. Zudem kann man über den Oelder Wind evtl. in einem eigenen Artikel mehr dazu sagen. So, das der Oelder Wind heutzutage als Gewerbeschau / spezieller Verkaufstag in Oelde "geehrt" wird. Weiterhin halte ich den separate Eintrag gerade weil es mehrere Seiten dazu bei Google gibt als gerechtfertigt.

Jacques.bracques 14:13, 3. Mai 2006 (CEST)

--

In Ordnung ... nachvollziehbar. Die Link-Verweise der Vereine und Schulen habe ich dann aber auch gelöscht, da diese Form auch nicht die eleganteste und recht "billig´" ist. --Oelde 14:41, 3. Mai 2006 (CEST)

Infobox Ort in Deutschland

Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 19:18:28 von RKBot automatisch überarbeitet.

Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.

Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:

Höhenangabe mit von-bis:

74-173 m ü. NN

Wappen Oelde

Hallo, habe mir den Artikel durchgelesen und verstehe dein Vorgehen trotzdem nicht. Das Wappen welches du gelöscht hast, wurde vom Presseamt der Stadt Oelde eingestellt und ist das offizielle Wappen der Stadt Oelde. Dein eingestellte Wappen ist definitiv ne uralte Version und in Wikipedia sollte doch der Istzustand wiedergegeben werden, oder? Bitte mach dies selbst Rückgängig, oder ich schalte hierzu Admins bzw. Wiki ein. --Oelde 12:22, 4. Okt. 2007 (CEST)

Mir fehlen die Worte. Ich versuche es dennoch: Ein Wappen ist immer blasoniert. Das Oelder Wappen in der Hauptsatzung folgendermaßen: „Das Wappen zeigt im blauen Schilde einen nach oben offenen silbernen Halbmond mit sechsstrahligem silbernen Stern darüber“. Das ist so eindeutig, dass ich mich wundere, dass man darüber überhaupt diskutieren muss. Silber wird immer als Weiß wiedergegeben (Grau stünde für das Metall Eisen). Was Du als uralte Version bezeichnest, ist die einzig korrekte Wiedergabe des Wappens (siehe Tingierung) - wie auch in einigen tausend in der WP gezeigten Wappen. Das alte hat zudem eine schlechte Qualität und ist im (falschen) JPG-Format hochgeladen (Wappen grundsätzlich in png- oder svg-Format). Weiterhin schreibst Du, ich hätte das Wappen gelöscht. Man findet es weiterhin hier, von Löschen kann also keine Rede sein. Löschen könnte es auf commons nur ein Admin (ich also nicht). Ich hoffe, dass ich zur Aufklärung beitragen konnte. Solltest Du das falsch tingierte Wappen wieder einsetzen, werde ich dies als Vandalismus werten, ein editwar hätte eine Sperrung des Artikels zur Folge. Mfg Rauenstein 15:06, 4. Okt. 2007 (CEST)

Dann wollen wir dies doch einen Admin entscheiden lassen, nicht wahr.... Aus meiner sicht ist deine Vorgehensweise nicht in Ordnung. --Oelde 16:51, 4. Okt. 2007 (CEST)

Die Diskussion verschiebe ich auf die Diskussionsseite Oelde. Admin ist Informiert.--Oelde 16:57, 4. Okt. 2007 (CEST)

Viel Spaß :-) Rauenstein 17:01, 4. Okt. 2007 (CEST)

Was ist an "meiner Vorgehensweise", ein schlechtes, falsch tingiertes gegen ein besseres, korrekt tingiertes zu tauschen, nicht in Ordnung? Hast Du Dich auch nur ansatzweise mal mit dem Thema Wappen beschäftigt? Ein Admin soll also entscheiden, welches Wappen das von Oelde ist? Es wird langsam richtig lustig hier. Rauenstein 17:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

Das richtige Wappen ist auf der Internetseite des Kreises Warendorf unter folgendem Link zu sehen (Im übrigen jenes welches du als falsch tingiert bezeichnest) http://www.kreis-warendorf.de/w1/236.0.html

--Oelde 17:12, 4. Okt. 2007 (CEST)

Wir geben hier korrekt tingierte, nach Blasonierung erstellte und in der Literatur nachweisbare Wappenabbildungen wieder. Klemens Stadler (eine Koryphäe unter den Heraldikern) zeigt in seinem Buch Deutsche Wappen - Bundesrepublik Deutschland, Angelsachsen Verlag, 1964-1971 in 8 Bänden diese Version. Die Versionen diverser homepages darf man wie in diesem Fall ohne Probleme ignorieren, für diese Eigenkreationen ist die WP nicht zuständig. Rauenstein 17:44, 4. Okt. 2007 (CEST)

Da mich Oelde dazu gebeten hat, auch mal was zum Thema zu sagen, möchte ich das hiermit machen: Prinzipiell muss ich Rauenstein Recht geben, was die Farbgestaltung angeht. Silber sollte schon als weiß dargestellt werden, da eine adäquate Darstellung von Silber nicht dargestellt werden kann. Dass die Stadt Oelde das Silber in einem annähernden Grauton versucht, möglichst Farbecht darzustellen, ist zwar ein netter Versuch, heraldisch aber leider nicht korrekt. Ohne jetzt auf euer konkretes Vorgehen im Artikel einzugehen, würde ich auch dafür plädieren, die heraldisch korrekte Darstellung für den Artikel zu nehmen. --STBR – !? 23:33, 4. Okt. 2007 (CEST)

In Ordnung, das ist nachvollziehbar bzgl. der Farbgebung, jedoch, ohne Klemens Stadler und seinem Jünger ;o) nahe treten zu wollen, ist die Darstellung aus dem Buch eine alte Version (aus den 60er / 70er Jahren) Sie gibt nicht die aktuelle Form und Optik des Wappens wieder. Hier sollte doch der reelle Istbestand gewahrt und wiedergegeben werden. Nun meine Frage: Heraldisch Korrekt wäre aber die aktuelle Wappenform, mit weißen Stern und Mond, oder?--Oelde 09:15, 5. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt keinen reellen Istbestand, sondern eine eigenartige Darstellung auf der Ortshomepage. Nochmal: Silber in der Blasonierung (nur die ist bei Wappen maßgebend) = Weiß. Gold = Gelb. Von den in vielen Fällen kompletten Wappenlisten wie z.B. dieser oder der Bildqualität jener sind die meisten Wappen in NRW leider noch weit entfernt, aber langsam werden auch hier immer bessere Wappen hochgeladen. Rauenstein 10:01, 5. Okt. 2007 (CEST)

Die Darstellung auf der Ortshomepage ist nicht zu berücksichtigen, da stimme ich absolut zu. Es gibt jedoch z.B. auf offizielle Anschreiben der Stadt, das Wappen "weisser Stern und weisser Mond auf blauen Schild" (in Form und Stil wie das ursprünglich hochgeladene)in einer anständigen Qualität --Oelde 11:49, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich finde das Wappen an sich sehr interessant. Mich würde sehr interessieren, was das Wappen eigentlich darstellt. Also der Bezug, der hinter dem Wappen steht. Was sagt der liegende Mond, was hat es mit diesem besonderen Stern auf sich? -- 92.228.17.71 11:36, 15. Okt. 2011 (CEST)

Es ähnelt dem Wappen von Halle (Saale). Harry8 11:52, 15. Okt. 2011 (CEST)

Quelle für die Kommunalwahlergebnisse 2009

Quelle: [1]

Zweifel beim Sichten: Auflistung von Privatunternehmen

Hallo, ich bin als Sichter jetzt schon mehrfach auf diesen Artikel hier gestoßen. Der Artikel erhält für meinen Geschmack eine recht üppige Auflistung von ortsansässigen Privatunternehmen, wobei ich mir unsicher bin, ob dies so sein darf.
Ich bitte mal um eine Rückmeldung durch einen Administrator, gerne auch auf meine Diskussionsseite, damit ich diesbezüglich hier und in vergleichbaren Artikeln weiß, wie ich das zukünftig handhaben soll.
Ich werde den Artikel hier jetzt erst einmal nicht als gesichtet markieren.
Danke für die Antwort und schöne Grüße --Þomas 18:53, 14. Dez. 2010 (CET)

Ich war auch schon einmal im Begriff, hier etwas aufzuräumen. Vorschlag: zunächst einmal nur die 5 Betriebe, die bereits einen Artikel haben, stehen lassen. Und jeden weiteren, der später hinzugefügt wird, auf Relevanz prüfen. --Sverrir Mirdsson 19:19, 14. Dez. 2010 (CET)

Ich finde, es geht gar nicht so sehr darum, ob die hier aufgelisteten Firmen im Einzelnen (für sich selbst genommen) (enzyklopädie-)relevant sind. Meine Bedenken gehen eher dahin, daß ich denke, Wikipedia ist kein Branchenverzeichnis, wir sind hier doch nicht bei den gelben Seiten.
Dies steht auch unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7.2.: "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis". Das ist das, was ich meine. So gesehen hätte dann die Firmen-Auflistung hier (und auch woanders) sogar komplett zu verschwinden, unabhängig von der Relevanz einzelner Unternehmen.
Für Vereine oder andere Organisationen würde das natürlich auch entsprechend gelten. Jedenfalls muß doch irgendwo eine Grenze gezogen werden, damit das nicht ausartet, wie es für meinen Geschmack in diesem Artikel hier der Fall ist. --Þomas 20:09, 14. Dez. 2010 (CET)

Komplett können sie nicht verschwinden, aber Grenzen sind gezogen, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt. --Sverrir Mirdsson 21:29, 14. Dez. 2010 (CET)

Ich werde gemäß den "gezogenen Grenzen" einmal aussieben. Bitte ruhig "auf die Finger hauen", wenn ich zu gründlich vorgehe.--Dr.heintz 22:11, 14. Dez. 2010 (CET)

(Wikipedia:Formatvorlage Stadt: Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden: * Unternehmen: Was wird produziert/verkauft/angeboten? Warum ist das Unternehmen für den Ort bedeutend/relevant?)--Dr.heintz 22:11, 14. Dez. 2010 (CET)

Ich habe mir erlaubt alle Argumente der Diskussionsteilnehmer aufzugreifen, und den Abschnitt entsprechend reduziert. MMg. ist die Diskussion insoweit erledigt. Beste Grüße--Dr.heintz 07:53, 16. Dez. 2010 (CET)

Sehr interessant, dass bei den Unternehmen Haver & Boecker nicht erwähnt wird. Hat die Firma doch allein in Oelde drei Werke, darüber hinaus ein Werk in Münster und zahlreiche Töchter in aller Welt. Außerdem ist das Unternehmen im Gegensatz zu Westfalia und Hammelmann ein selbstständiges Familienunternehmen. (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.22 (Diskussion) 14:38, 12. Okt. 2011 (CEST))

Portal:Münsterland

Hallo, ich mache auf einigen Münsterland-Seiten, so auch hier, ein wenig Werbung in (nicht nur) eigener Sache. Ich habe einen Entwurf für ein Münsterland-Portal erstellt, welches auch das Tecklenburger Land umfassen soll. Um an den Start zu gehen, benötigt das Portal nach den Wikipedia-Regeln neben mir noch zwei weitere Betreuer. Wenn einer von euch sich hierdurch angesprochen fühlt, trage er sich bitte hier auf der Relevanzdiskussionsseite dafür ein. Danke. Es grüßt
Watzmann 22:42, 31. Mär. 2011 (CEST)

Geschichtliches:Jüdische Gemeinde

Der Bereich "Geschichtliches" müsste folgende Passage überarbeitet werden:
"Die Jüdische Gemeinde Oelde bestand zwischen der Mitte des 17. Jahrhunderts und 1938. Der amtierende Bürgermeister bat 1941 inständig, Oelde rasch „judenrein“ zu machen und die letzten Juden zu deportieren."
Die Aussage "der amtierende Bürgermeister bat 1941" kann man doppelt falsch lesen. Zum einen, das der (seit 2009) amtierende Bürgermeister Knop bereits (schon mal) 1941 im Amt war. Zum anderen, das Bürgermeister Knop 1941 die Nazi bat, "Oelde rasch „judenrein“ zu machen". Beides ist vollkommen falsch.
Schlage folgende Änderung vor:
"Die Jüdische Gemeinde Oelde bestand zwischen der Mitte des 17. Jahrhunderts und 1938. Der damalige, amtierende Bürgermeister bat 1941 inständig, Oelde rasch „judenrein“ zu machen und die letzten Juden zu deportieren."
Alternativ:
"Die Jüdische Gemeinde Oelde bestand zwischen der Mitte des 17. Jahrhunderts und 1938. 1941 bat der (damalige) Bürgermeister inständig, Oelde rasch „judenrein“ zu machen und die letzten Juden zu deportieren." (nicht signierter Beitrag von Jacques.bracques (Diskussion | Beiträge) 00:44, 7. Sep. 2011 (CEST))

Ich habe die Bedenken hoffentlich durch eine neue Formulierung ausgeräumt. Das Urteil des LG Münster vom 8. März 1961 ist vollständig nachzulesen in: Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945 – 1966, Band 17, Amsterdam 1977, ISBN 90-6042-017-9, S. 89-112

Danach war der Angeklagte, nunmehr Rentner, ab 1938 im Amt gewesen. Das Schreiben an die Gestapo war nicht datierbar. Näheres dazu in der Diskussion:Deportation von Juden aus Deutschland unter der Überschrift Oelde. --Holgerjan 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ludger Winter, ein Sohn der Stadt?

Hallo, ich habe eine Frage. Erfüllt Ludger Winter die Kriterien als Sohn der Stadt Oelde aufgeführt zu werden? Er ist Youtuber.