Diskussion:Offensive Junger Christen

Die Löschung der Seite „Offensive Junger Christen“ wurde ab dem 20. November 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Offensive Junger Christen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

2006 2007 2008 und 2009 2010 ab 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.diakonie.de/volksmissionarische-und-seelsorgerliche-fachverbaende-2782.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.diakonie.de/volksmissionarische-und-seelsorgerliche-fachverbaende-2782.htm
• http://www.pathinfo.org/news.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pathinfo.org/news.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Positive Alternatives to Homosexuality (aktuell)
• http://www.cvjm-zentrum.ch/_kirchenweb/_ausgabeseiten/veranstaltung.php?eventid=119
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cvjm-zentrum.ch/_kirchenweb/_ausgabeseiten/veranstaltung.php?eventid=119
• http://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/1124_martin_gundlach___kinder_sind_klasse__.html?&mantemp=jdeartikel&kein_pdf_anzeigen=1
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/1124_martin_gundlach___kinder_sind_klasse__.html?&mantemp=jdeartikel&kein_pdf_anzeigen=1
• http://www.uzh.at/_Colleg/Homosexualitaet/Homosexualitaet_verstehen.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.uzh.at/_Colleg/Homosexualitaet/Homosexualitaet_verstehen.pdf
• http://kindersindklasse.de/aufdie_familie_kommt_es_an.30.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://kindersindklasse.de/aufdie_familie_kommt_es_an.30.html

– GiftBot (Diskussion) 19:51, 24. Dez. 2015 (CET)

4 Bündnis Ehe und Familie

Da das "Bündnis Ehe und Familie" nicht zur OJC gehört, sondern nur von Mitgliedern gegründet wurde, beziehungsweise Teil des Bündnisses ist, scheint hier ein Hierachienfehler vorzuliegen. Ein eigener Artikel für das Bündnis scheint logischer, wobei hier die Relevanzfrage zu stellen wäre. Jedoch ist die aktuelle Variante m.E. problematisch.--Skimtaro (Diskussion) 12:09, 17. Jun. 2022 (CEST)

Wird auch an den Mitgliedern sichtbar: : CVJM Deutschland, die CDU-nahe Organisation Christdemokraten für das Leben, Christliche Ehe- und Familienarbeit e. V., Christliches Lebenszentrum Langenburg, der Deutsche Elternverein, Familiengemeinschaft der Jesus-Bruderschaft, Familiennetzwerkforum, die Zeitschrift Family, Family Life Mission, Fokolar-Bewegung, Idea, JMEM-Familiendienst, Institut für Ethik und Werte an der Freien Theologischen Akademie Gießen, der Kinderbekleidungshersteller Jako-o, Kinderwerk der Evangelisch-methodistischen Kirche, die römisch-katholische Schönstatt-Bewegung, TEAM.F, Weißes Kreuz.

Das würde m.E. auch für die Relevanz eines eigenen Artikels sprechen. --Skimtaro (Diskussion) 12:12, 17. Jun. 2022 (CEST)