Diskussion:Oper Frankfurt/Archiv/2006/IV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion aus dem Review (Oktober 2006)

Ich habe diesen Artikel in letzter Zeit erheblich ausgebaut, aber jetzt gehen mir die Ideen aus. Ich möchte ihn gerne bei WP:KLA nominieren, habe aber unter den lesenswerten Artikeln keinen Opernartikel gefunden, an dem ich mich hätte orientieren können. Deshalb würde ich mich über alle Anregungen und Verbesserungen hier im Review freuen. --Flibbertigibbet 00:10, 6. Okt 2006 (CEST) 

Diese Reviewdiskussion ist abgeschlossen. -- Dishayloo + 22:23, 26. Okt. 2006 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 13:11, 9. Sep. 2020 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur 26.10-2.11.2006, erfolgreich

aus dem Review: Die Oper Frankfurt ist das Musiktheater der Städtischen Bühnen in Frankfurt am Main. Sie zählt zu den bedeutendsten Opernbühnen in Europa und wurde 1995 und 2003 von der Zeitschrift Opernwelt als Opernhaus des Jahres ausgezeichnet. Ein festes Opernensemble besteht in Frankfurt seit 1792. 1880 wurde das monumentale Opernhaus im Stil der Neurenaissance eröffnet. Diese 1944 zerstörte und 1976 bis 1981 wiederaufgebaute Alte Oper ist heute ein Konzert- und Kongresszentrum.

  • Dafür: Und ein dritter Kandidat aus dem Review. -- Dishayloo + 22:29, 26. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro, ich beobachte schon länger mit Wohlwollen die Entstehung dieses Artikels. --Melkom 00:08, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro - Sehr ausführliche Geschichte. Gut bebildert. Literatur und Quellen vorhanden. Gruß Boris Fernbacher 08:31, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro - schöner Frankfurt-Artikel, auf jeden Fall lesenswert! --Doenertier82 19:34, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro - lesenswert. Allerdings sollte der aktuelle Spielplan entfernt werden, da Wiki keine Zeitung ist. (Sonst gibt es am Hbf demnächst auch den aktuellen Fahrplan usw.) --Störfix 22:57, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro - Mindestens lesenswert! --Happolati 23:04, 27. Okt. 2006 (CEST)
  • Pro, aber brauchen wir den aktuellen Spielplan? --Taxman¿Disk?¡Rate! 19:26, 29. Okt. 2006 (CET)
  • Pro - wie so oft eine sehr solide Arbeit aus der Frankfurter Artikelschmiede. Gruß Martin Bahmann 09:36, 1. Nov. 2006 (CET)
  • Pro --CCR5delta32 12:35, 1. Nov. 2006 (CET)
  • Pro --ClemensFranz 21:41, 1. Nov. 2006 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 13:11, 9. Sep. 2020 (CEST)

Kommentar zum Spielplan

Ich halte die Liste der geplanten Premieren für eine relevante Information. Ein Link auf die Webseite der Oper kann die Tabelle nicht ersetzen, weil diese Webseite in jeder Spielzeit geändert wird und die Information somit wieder verloren geht. Mit der Tabelle im Artikel kann man das Programm der Oper Frankfurt dagegen über die Jahre fortschreiben, so daß allmählich ein ziemlich guter Überblick des Repertoires entsteht. So etwas habe ich in der Literatur bislang nur in dem Buch von Albert Richard Mohr gefunden, das allerdings nur die Jahre bis 1980 umfaßt. Ein weiterer Vorteil der Liste sind die internen Links. Hoffentlich wird ja irgendwann mal jede Oper und jeder Komponist einen Artikel bekommen :-)

Damit der Opernartikel nicht ungebührlich lang wird, kann man die Listen natürlich auslagern, z.B. nach Premieren an der Oper Frankfurt in der Spielzeit 2006/2007 und so weiter, und im Artikel verlinken. --Flibbertigibbet 23:01, 7. Nov. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 13:11, 9. Sep. 2020 (CEST)

Abgeschlossene Exzellenzkandidatur (erfolgreich)

Diese Kandidatur läuft vom 7. November bis zum 27. November

Die Oper Frankfurt ist das Musiktheater der Städtischen Bühnen in Frankfurt am Main. Sie zählt zu den bedeutendsten Opernbühnen in Europa und wurde 1995 und 2003 von der Zeitschrift Opernwelt als Opernhaus des Jahres ausgezeichnet. Ein festes Opernensemble besteht in Frankfurt seit 1792. 1880 wurde das monumentale Opernhaus im Stil der Neurenaissance eröffnet. Diese 1944 zerstörte und 1976 bis 1981 wiederaufgebaute Alte Oper ist heute ein Konzert- und Kongresszentrum.

Der Artikel ist vor kurzem mit 10:0 Stimmen bei den Lesenswerten gewählt worden, deshalb möchte ich ihn jetzt auch gerne hier zur Abstimmung stellen. Als Autor stimme ich Neutral. --Flibbertigibbet 23:18, 7. Nov. 2006 (CET)

  • Pro - Sehr ausführlich und schön bebildert. Sprachlich gut. Boris Fernbacher 18:44, 8. Nov. 2006 (CET)
  • Pro--Stephan 03:26, 9. Nov. 2006 (CET)
  • Kontra Zuviel Tabellen und in eine Enzyklopädie gehört m.E. kein aktueller Spiellan. --Störfix 19:44, 9. Nov. 2006 (CET)
  • Abwartend. Der Spielplan wurde schon in der Lesenswert-Diskussion kritisiert. Mir missfallen auch die Klammern um "Uraufführung" in der Tabelle. Ansonsten fundierter Artikel, in dem mich die gutgesetzten Tabellen nicht stören. --Uwe G. ¿⇔? 14:50, 10. Nov. 2006 (CET)
  • Kontra "Erfolgreich" fließtextverspammt mit umständlichem und weitschweifigem Geschichtsgeschwafel. Einleitung - weder neutral noch enzyklopädisch - auf "Lore-Roman"-Niveau. Aktueller Spielplan gehört in "wikitravel" oder "wikinews" und 7/8 des Artikels in "wikibooks". dontworry 07:19, 11. Nov. 2006 (CET)
  • Pro - Meiner Meinung ein in jeder Hinsicht vorbildlicher Artikel, historisch exakt, sprachlich völlig in Ordnung. Eine Lanze möchte ich ausdrücklich für den aktuellen Spielplan brechen. Denn der Vorteil einer Online-Enzyklopädie ist es gerade, aktuell sein zu können - diese Möglichkeit wird hier genutzt. Es ist durchaus interessant zu sehen, welche Schwerpunkte die Intendantur aktuell setzt. Wenn der Artikel gut gewartet wird - und da habe ich momentan keinerlei Bedenken - ist der jeweils aktuelle Spielplan als Ausdruck der Repertoirepolitik ein zusätzlicher Pluspunkt. Gratulation! --Happolati 12:22, 11. Nov. 2006 (CET)
  • pro Solider, ausführlicher und gut gepflegter Artikel. Die Tabellen stören überhaupt nicht. Und da ich die Opernbegeisterung des Autors kenne, mache ich mir über die aktuelle Pflege des Spielplans keine Sorgen. --Magadan  ?! 11:33, 13. Nov. 2006 (CET)
  • Pro - den Argumenten meiner positiv stimmenden Vorredner ist nicht viel hinzuzufügen. Die Tabellen stören mich keineswegs, durch die Position am Ende ergänzen sie den Artikel sehr gut, ohne den Lesefluss zu stören. Die Sprache ist angemessen und sachlich, die Länge ist keinesfalls übertrieben. --Philipp (bla!) 21:07, 17. Nov. 2006 (CET)
  • knappes Laienpro - Ich habe den Artikel gelesen und er hat mir große Freude bereitet. Die Leadsection könnte sich auf die Essenz des Artikels beschränken, das Namedropping im zweiten Absatz stört schon ein klein wenig. Generell fällt die sehr hohe Dichte an Jahreszahlen auf, die aber nicht störend im Sinne einer verworteten Liste ist. An wenigen Stellen fühlt es sich ein wenig antichronologisch an, beispielsweise bei Gielen, wenn der erste Absatz über den Schlussapplaus berichtet und es dann noch zwei Absätze mit ihm weitergeht. Zu dem Spielplan habe ich keine direkte Meinung, würde sie aber auch nicht vermissen. Wenn jemand auf Wikisource die Spielpläne seit Gründung auflisten möchte, gerne (die Wikisourcies schlagen mich für den Vorschlag bestimmt :)). Gerade bei den Stellen, an denen die Einzelleistung und Wahrnehmung von Personen angesprochen wird, wären mir Einzelbelege sehr sehr lieb, das ist das einzige direkte Manko (meine Kompetenz zu dem Thema erstreckt sich darin, daß ich Frankfurter bin und die Ortsangaben zuordnen kann). Das Bild des aktuellen Opernhauses halte ich in der aktuellen Form für gruselig. -- Mathias Schindler 21:14, 20. Nov. 2006 (CET)
  • Pro - bin zwar laie, habe aber durch den artikel einen schönen überblick bekommen, struktur ist vielleicht noch ganz optimal, aber sehr schöne inhalte ElvinAtombender 12:59, 22. Nov. 2006 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 13:11, 9. Sep. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Oper_Frankfurt/Archiv/2006/IV&oldid=203568673“