Diskussion:Orientalistik

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.univie.ac.at/ecco/stichproben/Nr2_Loimeier.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.univie.ac.at/ecco/stichproben/Nr2_Loimeier.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 61638 7088288 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:01, 22. Nov. 2015 (CET)

Asienwissenschaften

Im englischsprachigen WP-Artikel Asien studies steht, dass das entsprechende Begriff zu Oriental studies sei. Nun gibt es an deutschen Unis aber sowohl Asienwissenschaften als auch Orientalistik. Es wäre also schön, wenn hier im Artikel etwas dazu stehen würde (Gemeinsamekeiten, Unterschiede, Abgrenzung). Anka ☺☻Wau! 21:46, 18. Nov. 2017 (CET)

Orientalistik ist keine Philosophie sondern eine wissenschaftliche Disziplin

Orientalistik ist keine Philosophie, sondern eine wissenschaftliche Disziplin... 176.198.150.23 22:47, 16. Dez. 2017 (CET)