Diskussion:Pakistan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Reference don't work
3rd reference don't work.--Treisijs 22:49, 9. Feb. 2010 (CET)
Die Northern Areas heißen jetzt Gilgit-Baltistan
Und das sollte dringend in den Artikel eingearbeitet werden. Mit Berücksichtigung der inneren Gliederung dieses Territoriums. Gruß--Rupert Pupkin 23:17, 1. Mär. 2010 (CET)
Ergänzung Literatur
Ich möchte eine Ergänzung in der Rubrik "Deutschsprachige Literatur" zum Thema Pakistan vorschlagen. Christiane Fladt, die selbst für lange Zeit in Pakistan war, hat 3 Bücher zu diesem Themenschwerpunkt verfasst. Das erste - Mekka gen Westen. Unterwegs in Pakistan - ist ein aufschlussreicher Länderbericht mit Details zu Kultur und Lebensalltag mit persönlichen Bezügen. Das zweite - Wirst du tanzen, Shahana - verpackt die Charakterisierung Pakistans und seiner Bewohner in 11 "literarische Vignetten". Das dritte - Wenn Allah nein sagt. Das erstaunliche Leben der Lal Parre - ist die Biografie einer engagierten und couragierten Pakistanerin, die im Hinblick auf ihr Fortschrittsdenken und ihre gleichzeitige Verbundenheit mit den Traditionen "zwischen allen Stühlen sitzt". Ich persönlich habe mir über Christiane Fladts Bücher ein äußerst anschauliches und präzises Bild von diesem Land machen können. -- Eule76 13:57, 21. Mai 2010 (CEST)
Politisches System
Artikel sollte überarbeitet werden.--Qcknslvr 13:13, 11. Jan. 2011 (CET)
sklaverei&organhandel in pakistan!
rund 1mio menschen schuftet praktisch rund um die uhr in ziegel"werken". väter, deren väter, immer ganze familien die seit generationen für eine herrschaftsfamilie arbeiten. 22h arbeiten, 2h schlafen, wer krank wird, wird verprügelt oder gleich ermordet... und das sind "nur" die sklaven in ziegelfabriken. gibt noch jede menge andere. warum wird davon keine zeile geschrieben? das wort "sklave" kommt im ganzen artikel kein einziges mal vor! organhandel wird auch glatt vergessen. stattdessen wird lang und breit von terrorismus geschrieben, von benachteilungen der frauen und und und... die autoren haben wohl mehrere rosarote brillen auf? (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.96 (Diskussion) 01:47, 3. Dez. 2011 (CET))
Zeitzone
Ich habe UTC+6 (April-Oktober) von der Zeitzonen-Spalte weg genommen. Die Zeitumstellung wurde in Pakistan nämlich abgeschafft. Daher ist das Land nun konstant in der Zeitzone UTC+5. -- Ahmerkhan (Diskussion) 10:44, 20. Mär. 2012 (CET)
Raja Pervez Ashraf
Raja Pervez Ashraf ist ja nun seit längerem neuer Premier des landes. ich habe den Artile über ihn geschrieben und auch entsprechende änderungen am Anfang sdieses Artikel svorgenommen. allerdings bin cihd er Meinung, das der Machtkampf,d er sich in Pakistan absielt acuh irgendwoe hie rim Artikel dokumentiert weren sollte. fällt das in den Bereich geschcihte doer Politik? ich möchte jedne autoren,die sih für diesen Artikel verantwortlich fühlen, diesen dahingehend zu aktualisieren. solte sich dafür niemand finden, wäre ih auch bereit die notwenigen aktualisierungen vorzunehmen. alleridgins wäre ich froh wenn man mir danns agen würde, wo diese änderungen hingehören,d enn mit länderartikeln kenne ich mich wirklich nciht aus.--Montarde (Diskussion) 01:17, 5. Nov. 2012 (CET)
Die Hudood Ordinances
Viel erfährt man nicht über das Rechtssystem. Zu den unter Zia ul Haq eingeführten Hudood Ordinances gibt es in der englischen Wikipedia einen eigenen Artikel (wenn uach unzureichend belegt), dem man auch entnehmen kann, dass die Regelungen durch neuere Gesetze aufgehoben wurden! Hier dagegen heißt es schlicht "Unter der Diktatur General Mohammed Zia ul-Haqs (1977 bis 1988) wurde auch das Strafrecht islamisiert." Leider ist der einzige einschlägige Artikel in der deutschen Wikipedia (Hadd-Strafen) völlig unbrauchbar, wenn man etwas zur heutigen Rechtslage in islamischen Ländern erfahren will. Auch um diesen Artikel hier scheint sich ja niemand mehr zu kümmern, wenn ich von den zahlreichen unbrauchbar gewordenen Links ausgehe, oder wurden die inzwischen klammheimlich gefixt? Kaum anzunehmen. Das ist jetzt kein unfruchtbares Meckern, vielmehr beschreibe ich die Sachlage, wie sie ist in der deutschen Wikipedia. Pakistan ist nun mal nicht meine Baustelle und den Artikelbereich islamisches Recht meide ich aus gutem Grund. --R. la Rue (Diskussion) 20:46, 21. Feb. 2013 (CET)
Die Verfassung und die Objectives Resolution
Sehr mager die Info und nichts über die Entstehung der Verfassung in diesem "lesenswerten" Artikel. --R. la Rue (Diskussion) 22:46, 6. Mär. 2013 (CET)
Wirtschaft
wurde seit 10 Jahren nicht mehr ordentlich bearbeitet und ist völlig veraltet. Man sollte bei einer Überarbeitung nicht zu viele (schein)präzise Zahlen und Tabelle präsentieren, weil das die Wartung erschwert. Vielmehr sollte sich eine Überarbeitung auf die Grundzüge und wenige statistische Parameter konzentrieren. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:32, 12. Feb. 2015 (CET)
?
Bislang wurden sie auch durch den Streit zwischen den USA und der iranischen Regierung unter Mahmud Ahmadinedschad über das iranische Atomprogramm kaum getrübt. Ahmadineschad ist immernoch im Amt? --2A02:908:C30:3680:9C87:6D49:F56F:1037 00:04, 21. Aug. 2016 (CEST)
Krisen in Pakistan
Ich habe gerade eine ganz interessante Zusammenstellung von "praktischen Krisen" in Pakistan der letzten 35 Jahre gefunden.--kopiersperre (Diskussion) 00:35, 20. Okt. 2016 (CEST)
| Fleischkrise | 1981 |
| Weizenkrise | 1985 & 86 |
| GCP-Streik | 1995 |
| Wasserkrise in Islamabad | 1996 |
| Zyklon Badin | 2002 |
| Erdbeben in Kaschmir 2005 | 2005 |
| Flüchtlingskrise aufgrund der Operation Black Thunderstorm |
2009 |
| Überschwemmungen | 2010 |
| Erdbeben in Balutschistan (Awaran) | 2013 |
| Dürre in der Wüste Thar | 2014 |
"orthodox" vs. "radikal"
Zu Spezial:Diff/171492555: da fehlt jetzt leider ein Teil der ZuQ "Bitte fuer eine Aenderung von "orthodox" zu "radikal" einen Konsens auf der Disk herstellen." Das waere also hier... -- Iwesb (Diskussion) 04:34, 29. Nov. 2017 (CET)
17 Prozent der Bevölkerung von weniger als einem US-Dollar am Tag
- I) Würde der Autor den Unsinn, den alle Journalisten schreiben, bitteschön ergänzen u. uns sagen, was man für 1 $ in Pakistan kriegt?
- 1 $ / Tag Einkommen, sagt rein gar nichts ! Wieviel kostet 1 kg Reis, Fladenbrot, 100 g Lamm- Fleisch ?
- Ich habe eruiert: 1,20 USD = 1 kg Reis = ca. 1,10 € ! 16.9.2018 Eco
- Wenn es richtig gemacht wird, dann ist das schon kaufkraftbereinigt. Nur sind die Grenze heute nicht mehr 1 Int.-$, sondern 1,90 Int.-$.--Antemister (Diskussion) 14:02, 16. Sep. 2018 (CEST)
Wirtschaftsleistung
Hallo Benutzer:Curryfranke, als 5.-größter Staat der Erde nur die 45.-größte Wirtschaftsleistung zu haben, ist kein Argument für die Wirtschaftsleistung, im Gegenteil. Der Satz sollte m.E. außerdem entfernt werden, weil
- die Info schon rechts in der Box steht
- diese unnötig detaillierte Angabe der Lesbarkeit der Einleitung schadet
- wir solche Infos allgemein nicht in die Einleitungen von Staatenartikeln schreiben, wenn sie keine Besonderheit darstellen, z.B. größte, zweitgrößte, etc
- die Angabe "wachsende Mittelschicht" ebenfalls nun wirklich keine Besonderheit beschreibt
Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 03:41, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Vergänglichkeit, mir geht es vor allem darum, dass in der Einleitung nicht nur die vielen Katastrophen dargestellt werden, an denen das Pakistan leidet: Naturkatastrophen, islamischer Terrorismus und religiöse Gewalt, militante Regionalismen, Staat pleite, feudale Strukturen bsd. auf dem Land, ganze Landkreise nicht unter staatlicher Kontrolle, Kinderarbeit, Gewalt gegen Frauen, Blasphemiegesetze, Armee dominiert die Wirtschaft und beherrscht das Land wechselweise direkt oder indirekt, massive Einflussnahme von USA und China... Angesichts all dem ist es tatsächlich nicht selbstverständlich, dass Pakistan eine wachsende Mittelschicht hat. Es ist sicher ein Entwicklungsland, und in Lahore sieht es nach eigener Anschauung aus wie in Delhi vor 30 Jahren.
- Es muss gar nicht so ausführlich sein. Ich möchte nur verhindern, dass die Einleitung durch die vielen negativen Fakten das Klischee vom islamistischen Umbaland transportiert. Das ist nicht die Aufgabe einer neutral gehaltenen Einleitung. Viele Grüße, und danke für die Anfrage, Curryfranke (Diskussion) 22:39, 25. Sep. 2022 (CEST)
