Diskussion:Paläo/Geologische Zeitskala/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Paläo/Geologische Zeitskala/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Pal%C3%A4o/Geologische_Zeitskala/Archiv/1#Thema_1

Lemmatitel

das lemma ist mir nicht ganz sympathisch, ginge da nicht auch Paläologisch-geologische Zeitskala? - gruß -- W!B: 11:37, 30. Nov. 2007 (CET)

Geht mir auch so. Vielleicht besser Paläologische/geologische Zeitskala, Paläologisch/geologische Zeitskala oder Paläo-geologische Zeitskala? --Hydro 19:58, 26. Jan. 2010 (CET)

Nachdem sich seit fast zwei Jahren niemand bemüßigt fühlt, dieses untypische Lemma (mit Schrägstrich) zu ändern bzw. sich zu den Vorschlägen zu äußern, möchte ich doch noch einmal daran erinnern. Ich tendiere persönlich zu Paläo-geologische Zeitskala. Schubbay 19:08, 22. Nov. 2011 (CET)

Zumindest würde da ein Bindestrich hingehören: Paläo-/geologische Zeitskala. --Kronf @ 14:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich wollte gerade genau diesen Thread eröffnen und bin dann auf diesen doch schon alten Diskussionspunkt gestoßen. Ich sehe das auch so, dass zumindest ein Bindestrich gesetzt werden muss. --Watzmann ^praot 17:54, 1. Mär. 2018 (CET)

Sinnvoll wäre eher Tabellarische Übersicht zur Erdgeschichte oder Ähnliches. Der Begriff Zeitskala (engl. time scale) sollte eigentlich der geologischen Zeitskala, d.h. dem einfachen (Standard-)Gliederungsschema der geologischen Zeit mitsamt absoluter Altersdaten der Intervallgrenzen, vorbehalten bleiben. Was wir umseitig haben ist eine in diese Zeitskala „eingehängte“ -- btw extrem unvollständige (eigentlich Bemerkenswert, dass sowas überhaupt im ANR steht) -- tabellarische Auflistung erdgeschichtlicher Ereignisse. Alles andere als ein deskriptives Lemma erfüllte den Bestand der Begriffsfindung. Keiner der oben vorgeschlagenen Bezeichnungen noch das aktuelle Lemma existieren AFAIK in dieser Form (auch nicht im Englischen) als feststehender Begriff in der Literatur mit Bezug zu Paläontologie und Historischer Geologie... --Gretarsson (Diskussion) 03:35, 30. Jan. 2019 (CET)