Diskussion:Parasite (Film)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Parasite (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Ggf. weitere Quelle

Ausbau, nachdem ich Film gesehen habe.

--Christian140 (Diskussion) 08:05, 1. Jul. 2019 (CEST)

--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:24, 11. Okt. 2019 (CEST)

--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:49, 17. Okt. 2019 (CEST)

--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:17, 18. Okt. 2019 (CEST)

--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:16, 19. Okt. 2019 (CEST)

FSK

der Film ist bisher nicht geprüft, die verlinkte Freigabebescheinigung bezieht sich lediglich auf den Trailer. Die Freigabe für den Film selbst kann davon abweichen. Da ich mit den Infoboxen nicht so vertraut bin, war ich mir nicht sicher, wie ich das am besten korrigiere. --Cinechamp (Diskussion) 15:28, 26. Aug. 2019 (CEST)

Stimmt. Ist tatsächlich nur der Trailer, obwohl der Film auch auf dem Filmfest München lief. --Christian140 (Diskussion) 16:38, 26. Aug. 2019 (CEST)

...wurde der Film zum bestbewerteten Spielfilm aller Zeiten und löste den Paten ab

...mag als Aussage enzyklopädisch relevant sein, zeigt aber wieder einmal, dass gewissen Kritikern die Maßstäbe abhanden gekommen sind. Außerdem sind in dem Abschnitt Kritik/Rezeption einige Stellen (aus den Übersetzungen) sprachlich schief. (Eine Situation kann nicht "kleinlich" sein.) --Zibaldone (Diskussion) 16:34, 20. Dez. 2019 (CET)

Ich kann nicht sehen warum einem Kritiker, der diesen Film als "besser" oder "bedeutender" als den Paten ansieht, der Maßstab abhanden gekommen sein sollte. Ich würde eher bei Kritikern die den Paten zum besten Film aller Zeiten erklären, vermuten dass der Maßstab etwas verrutscht ist. Aber über Geschmack und Kriterien kann man halt streiten und Aussagen, die einem bestimmtes kulturelles Werk zum "zum besten X aller Zeiten" erklären, sollte man ohnehin nicht allzu ernst oder wörtlich nehmen.
an der Rezeption lässt sich sicher noch was verbessern, insbesondere fehlt derzeit eine Darstellung der deutschsprachigen Rezeption. Auch eine (schwieriger zu recherchierende) Rezeption in Korea und Ostasien wäre hier sicher wünschenswert.--Kmhkmh (Diskussion) 22:22, 11. Feb. 2020 (CET)

mögliche Quellen zur deutschsprachigen Rezeption



(nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 22:36, 11. Feb. 2020 (CET))

Titel oder besser: title

Warum ein südkoreanischer Film auf Koreanisch gedreht eigentlich in der deutschen Fassung einen englischsprachigen Titel? --(nicht signierter Beitrag von 92.73.27.164 (Diskussion) 15:57, 7. Mär. 2020 (CET))

Das ist weiß Gott kein neues Phänomen, bei Filmen egal welcher Herkunft. Hat sicher marketingtechnische Gründe. Aber wenn ich mir so anschaue, wie sehr eingedeutschte Titel online oft kritisiert werden, kann man es den Verleihern auch nicht verdenken. —XanonymusX (Diskussion) 16:41, 7. Mär. 2020 (CET)