Diskussion:Pavlos Fyssas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ermordung

wird im Artikel behauptet, was zunmindestens Vorsatz voraussetzt. Laut Obduktionsbericht erlitt der Opfer zwei Stiche in die Brust und einen Stich in einen Oberschenkel. Letzterer soll nahelegen, warum sich das Opfer, gem. Augenzeugen seinem "Mörder" in die Arme warf. Da wir angesichts dieses Obduktionsberichts nicht mal wissen, ob sich das Opfer (selbst) ins Messer fallen liess, halte ich die Überschrift für falsch. Hat jemand einen besseren Vorschlag? --Virtualiter (Diskussion) 18:31, 2. Okt. 2013 (CEST)

Vorschlag: Wir halten uns an Wikipedia:Belege und formulieren so, wie es die zitierten reputablen Quellen tun. Das schützt auch gleich vor dem Hereinfallen auf Verschwörungstheorien wie denen auf skai.gr, auf die im verlinkten Artikel hingewiesen wird und die, wen wundert's, von der griechischen Nazipartei stammen. Es grüßt Agathenon Bierchen? 18:47, 2. Okt. 2013 (CEST)
Die Skai-Gruppe ist einer der größten Medienkonzerne in Griechenland. Auch wenn die von Sozialisten kritisiert wird, kann man der wohl mehr Glaubwürdigkeit beimessen als nem dt. Nischenblättchen. --Virtualiter (Diskussion) 19:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
Der Spiegel und die SZ sind Nischenblättchen? Die Behauptungen von Neonazis sind normative Fakten? Sorry, aber darauf fällt hier niemand rein, auch wenn der Neonazi in einer (vielleicht) reputablen Quelle zitiert wird. Agathenon Bierchen? 20:06, 2. Okt. 2013 (CEST)
Solche Bewertungen stehen dem Wikipedia-Redakteur Virtualiter nicht zu, zumindest nicht in der Artikelbearbeitung. --JosFritz (Diskussion) 20:13, 2. Okt. 2013 (CEST)

unerbetene dritte Meinung: Dass der Mörder ein Neonazi war, melden auch die BBC, Radio Bremen, The Guardian, Libération, Die Zeit … ja, wer eigentlich nicht? Virtualiter präsentiert uns da eine ziemliche Außenseitermeinung, finde ich. Wir sollten sie ignorieren. --Φ (Diskussion) 20:32, 2. Okt. 2013 (CEST)

Danke. Zusätzlich die Meldung der BBC von heute: Geständiger Täter räumt ein, aktiver Unterstützer von Chrysi Avgi zu sein. Kann nach Ablauf des Vollschutzes (danke) noch ergänzt werden. Agathenon Bierchen? 21:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
und die New York Times von heute: it was last month’s killing of Mr. Fyssas by a man identified as Giorgos Roupakias [1]--fiona© (Diskussion) 22:24, 2. Okt. 2013 (CEST)
Falls für den Artikel benötigt, hier der Link zur Griechenland Zeitung. --Oltau  03:59, 3. Okt. 2013 (CEST)
Im Text zur verlinkten Fernsehsprache spricht auch Samaras von Mord. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:52, 3. Okt. 2013 (CEST)

Da der Diskussionsverlauf eindeutig ist, schlage ich vor, die Entsperrung des Artikels zu beantragen, damit die aktuellen Quellen eingearbeitet werden können.--fiona© (Diskussion) 11:23, 3. Okt. 2013 (CEST)

eine "Szene" ist kein Verein ! (erl.)

Zitat: Fyssas war seit 1997 Mitglied der griechischen Hip-Hop-Szene

Eine Szene, ein Soziales Milieu, ist ein loser Zusammenschluß
und kein Verein, keine Körperschaft, mit Satzung, Mitgliedern etc

gemeint ist wohl, daß er Angehöriger der griechischen Hip-Hop-Szene war

da der Artikel gesperrt ist wäre eine sinnvolle Änderung erfreulich.

Gruß

--Über-Blick (Diskussion) 01:13, 4. Okt. 2013 (CEST)

Stimmt, danke dir. – Der Vollschutz des Artikels läuft heute um 19:08 Uhr ab. Es grüßt Agathenon Bierchen? 11:01, 4. Okt. 2013 (CEST)
Ohne Wiederholung des Begriffs angehörig geregelt, der Ausdruck „Mitglied“ wurde entfernt. Agathenon Bierchen? 15:39, 5. Okt. 2013 (CEST)