Diskussion:Paya (Blechspielzeug)
Chronologie überarbeiten
Hallo Blechmodelle, im Artikel gibt es einige Sprünge in der Chronologie,so von 1909 zu 1986, und dann schreibst Du, daß die Umstellung von Blech auf Kunststoff in den 1970er Jahren erfolgte, um später zu schreiben, daß 1950 eine Kunststoffspritzmaschine eingesetzt wurde. Hier holpert es also noch. Grüße --Pauls erster Enkel (Diskussion) 16:27, 19. Nov. 2018 (CET)
URV ?
So sehr ich mich über den neuen Artikel freue und weiter recherchiere, umso mehr stellt sich die Frage, ob der Text evtl. von der Seite http://www.eichwaelder.de/Altes/altesbuch97.htm "ausgeliehen" wurde. Leider ist diese Quelle auch weder besonders fundiert noch fehlerfrei. Was nun ? Etwas mehr Literatur scheint dringend geboten. --Dieter Weißbach (Diskussion) 21:42, 20. Nov. 2018 (CET)
Grüß Gott Dieter Weißbach,
bitte entschuldige, dass ich mich jetzt erst melde; musste noch mit einem Sammler Rücksprache nehmen; zusätzlich mit einem großen deutschen Blechspielzeugimporteur, der jahrzehntelang mit Paya handelte.
Thema Dreileitergleis: hier der Link zum Gleis: http://luessi.ch/shop/catalog/product_info.php?products_id=1421&osCsid=v4d2gtmn8lo7lft16lqf1ddl23 Es war tatsächlich ein Dreileiter-Gleis.
Thema URV: Habe den Artikel sauber und korrekt in eigenen Worten umgeschrieben; keine Zitate verwendet; zudem die Modellbahnen mit aufgenommen; die Geschichte über die Stiftung fehlt dort gänzlich, habe das selbst recherchiert; sehe da überhaupt kein Problem. Man könnte ja sonst keine WP-Artikel mehr schreiben.
Habe gestern noch mit einem großen Paya-Sammler sowie einem Blechspielzeugimporteur gesprochen. Beide haben keinerlei Einwände zum Eichwälder-Artikel, auch nicht zu den anderen beiden Links in WP.
Mit einer Ausnahme: Da die Gesellschaft Sociedad Cooperativa Paya die Nachfolgegesellschaft von Paya Hermanos war, und somit nach 1982 agierte, wurde 1986 an die Tradition der Messen wieder angeschlossen. 1926 bestand diese Nachfolgeorganisation noch nicht. Dies ist jetzt in WP mit 1926 falsch.
Zudem sollte im WP Artikel noch darauf hingewiesen werden, dass Paya Hermanos bis 1982 Bestand hatte und anschließend von SCP bis zur Stiftung weitergeführt wurde.
Buchliteratur ist meinen beiden Paya-Insidern leider nicht bekannt; mir auch nicht.
Ich habe hier noch einen interessanten Link: https://www.altemodellbahnen.de/t30818f27-paya.html
Hier kann man im Forum noch einiges Interessantes über Paya lesen...(Stiftung)
--Blechmodelle (Diskussion) 09:54, 21. Nov. 2018 (CET)
Grüß Dich Dieter,
ich habe zwischenzeitlich weiter recherchiert und auf der spanischen Seite von WP https://es.wikipedia.org/wiki/Pay%C3%A1_Hermanos heraus gefunden, dass die Paya-Brüder 1984 insolvent gingen; mehr nicht. Aber immerhin!
Der Rest meines Artikels ist absolut identisch; auf der spanischen Seite stehen wesentlich weniger Fakten; die deutsche Version ist plausibel und trifft das Thema Blechspielzeug. Mein Geschäftspartner der deutschen Blechspielzeugindustrie hat dies ebenfalls bestätigt. Ich habe ebenfalls ein Unternehmen in der Blechspielzeug-Branche. Kenne mich ein wenig aus...
Gerne kannst du weiter recherchieren; wir helfen gerne dabei...soweit halt möglich.
--Blechmodelle (Diskussion) 19:23, 21. Nov. 2018 (CET)
- Hallo Blechmodell, ich muss mich entschuldigen, Paya scheint tatsächlich ein echtes Drei-Leiter-Gleis gehabt zu haben. Das wird halt oft mit einem Drei-Schienen-Zwei-Leiter-Gleis verwechselt, wie es bei den meisten Tinplate-Bahnen üblich war. Zumindest gibt es dazu einige Fundstellen im Netz. Ich habe meine Änderung erstmal revertiert. Es wäre aber schön, wenn man dazu noch konkrete Belege, Katalogseiten oder Bilder ergänzen könnte. Mir ist klar, dass das bei Paya nicht ganz so einfach werden wird. --Dieter Weißbach (Diskussion) 22:32, 21. Nov. 2018 (CET)
