Diskussion:Peter Bieri

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel ist nicht neutral

Vor allem die Inhaltsbeschreibung des Buches "Nachtzug nach Lissabon" enthält eindeutig wertende Inhalte. Sätze wie "Kaum ein Werk neuerer Zeit beschreibt so eindringlich und klar die vielfältigen Möglichkeiten menschlichen Verhaltens." oder "der Leser kann sich kaum dem Sog entziehen" entbehren jeglicher sachlicher Neutralität, wie sie in einem Lexikon eigentlich gegeben sein sollten.--Leumas 11:23, 5. Feb. 2008 (CET)


Andere Romane

Die Inhalte der anderen Romane sollen noch folgen. Mbdortmund 12:02, 10. Jul 2006 (CEST) --

Person

In dem Artikel fehlen Angaben zu seiner Person, seinem Werdegang etc. Hier schnelle Links dazu, weil ich das mangels Kenntnis des Autors nicht selbst schreiben will:

--RoswithaC ¿...? 13:21, 5. Sep 2006 (CEST)

Pascal Mercier

Nachtzug nach Lissabon ist ein Werk von Pascl Mercier nicht von Peter Bieri! (nicht signierter Beitrag von 87.245.83.13 (Diskussion) 21:43, 9. Jun. 2007 (CEST))

Naja, im Artikel steht ja, dass "Pascal Mercier" Bieris literarisches Pseudonym ist und in einem solchen Fall gibts in der Wikipedia nur einen Artikel. Das gilt nicht nur für Novalis und Georg Friedrich Philipp Freiherr von Hardenberg sondern auch für Gegenwartsautoren. Grüße, --Davidl 22:18, 9. Jun. 2007 (CEST)

Marburg

Hatte Bieri in Marburg wirklich die Professur in "Geschichte der Philosophie". Das scheint mir merkwürdig zu sein. Ich hatte damals unter ihm studiert, den Namen dieser Professur habe ich nie gehört, und er hat auch dergleichen nicht gelehrt. Sondern den analytischen Ansatz (wie aus dem Artikel auch hervorgeht). (nicht signierter Beitrag von 141.88.235.125 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 3. Jun. 2009 (CEST))

Danke für den Hinweis. Ich habe diesen ganzen Teil der Vita mal durch wissenschaftl. Literatur per Volker Steenblock nachbelegt.--Lectorium (Diskussion) 16:05, 26. Jun. 2017 (CEST)

Dateiname

Der Link zu Bieris Festrede 'Wie waere es, gebildet zu sein?' weist auf die Datei "Birie_Gebildet_sein.pdf". Da ist wohl ein Buchstabendreher im Dateinamen passiert. Um den Mann zu wuerdigen, sollte die Datei in "Bieri_Gebildet_sein.pdf" umbenannt werden.

--141.43.75.3 10:12, 14. Mär. 2013 (CET)

Nachweis fehlt

Das Zitat im Abschnitt "Arbeiten als Philosoph" - wenn es eines ist- ist nicht belegt. (nicht signierter Beitrag von PPosthorn (Diskussion | Beiträge) 19:22, 2. Mär. 2015 (CET))

Auch nach über einem Jahr nicht. Ist raus.--Lectorium (Diskussion) 03:09, 26. Jun. 2017 (CEST)

Habilitationschrift ?

Weiß jemand, mit welcher Schrift sich Bieri habilitiert hat? Im Werdegang ist nur die Rede davon, dass und wann das geschehen ist. Wenn nicht, werde ich mal versuchen, ihn persönlich zu interviewen. --Wugf45 (Diskussion) 09:55, 10. Mär. 2020 (CET)

Fehler im Satzbau?

In dem Satz "1971 promovierte er mit einer Arbeit zur Philosophie der Zeit des englischen Philosophen John McTaggart Ellis McTaggart," scheint zwischen den beiden Namen was zu fehlen oder ein Name ist zu viel (es steht ja dort "des", also geht es nur um eine Person?) 2001:A61:357E:6401:9D99:851F:A492:5F8D 23:41, 11. Jun. 2021 (CEST) Der Philosoph John McTaggart Ellis McTaggart heißt tatsächlich so, die Erklärung findest Du im Artikel. --Brun Candidus (Diskussion) 15:19, 28. Jun. 2021 (CEST)--Brun Candidus (Diskussion) 15:19, 28. Jun. 2021 (CEST)

Zeitschriftenaufsätze im Werkverzeichnis

Wenn ich recht sehe, ist es durchaus unüblich, daß in Artikeln über Wissenschaftler deren Zeitschriftenaufsätze im Werkverzeichnis angeführt werden, was ja angesichts deren Anzahl von oft weit über hundert zu einer enormen Aufblähung führen würde. Wenn im Einzelfall kein besonderer Grund vorliegt, sollten daher m. E. die Zeitschriftenaufsätze aus dem Werkverzeichnis Peter Bieris gestrichen werden. Außerdem ist die Überschrift »Selbständige Publikationen« irreführend, denn dabei handelt es sich um »Publikationen, die inhaltlich und physisch, z. B. als Buch, eine abgeschlosse Einheit bilden. Sie sind nicht in eine andere Publikation, wie Zeitschrift oder Sammelwerk, eingebunden. In Bibliothekskatalogen kann i. d. R. nur selbständig erschienene Literatur gefunden werden.« Begriffserläuterung auf der Seite »Bibliotheksglossar« der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin --Brun Candidus (Diskussion) 15:32, 28. Jun. 2021 (CEST)