Diskussion:Pferdebremse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pferdebremse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Blut saugen

"...weiblichen Tiere entwickeln insbesondere in der Zeit von April bis August den lästigen Hang zum Blutsaugen...." Hört sich eher wie ne schlechte Charaktereigenschaft als eine Notwendigkeit der Proteinzufur für die Eiablage an. "... und männliche Tiere leiden unter Trinksucht, hauptsächlich Bier, und dem Hang jeden Samstag Fußball gucken zu müssen..." :o)

Da ich allerdings die Familie Pferdebremse nicht persönlich kenne und auch nicht genau weiß in wieweit Frau Pferdebremse es als notwendig erachtet Blut zu saugen um eventuell Eier legen zu können oder einfach nur "den lästigen Hang zum Blutsaugen" hatte, traue ich mich nicht diesen Artikel zu ändern, sondern hoffe, daß ein weiser Mensch diese Aufgabe übernehmen und uns alle erleuchten wird. (nicht signierter Beitrag von 84.167.241.39 (Diskussion) )

Allgemein

Ich finde diesen kleinen Artikel insgesamt sehr dürftig. Ausserdem habe ich bisher noch nicht gehört das von einer Bremse auch die Borreliose übertragen wird, das hörte ich immer nur von Zecken. Was schade ist, ob es stimmt oder nicht, keine Ahnung - keine Zeit es zu recherieren - aber es befindet sich dank Wikipedia schon auf hunderten von Seiten. Richtig oder falsch wird nicht mehr in frage gestgellt.. hm... schade...! (nicht signierter Beitrag von 80.138.210.19 (Diskussion) )

Stich

Zu dem stechen kann ich aus persönlicher erfahrung sagen, dass wenn eine vene getroffen wird wie in meinem fall, es zu einer örtlichen überreaktion kommen kann.eine näßende, extrem juckende wunde, die alle farben wechselte, war die folge. es war die einnahme von antibiotika notwendig! (nicht signierter Beitrag von 62.46.47.48 (Diskussion) )

"Lästig" trifft es kaum - der Biß ist extrem schmerzhaft und brennend und ich vermute, daß er - ähnlich wie der Wespenstich - auch als Waffe eingesetzt wird. Schlägt man nämlich nach einer "Gäulsbremse" (Ausdruck aus Südhessen), dann wird sie wild und noch bissiger. Lieber wegrennen als danach schlagen! -- 87.78.198.97 21:36, 16. Mai 2008 (CEST)

Blinde Fliege

Es gibt einen Weiterleitung von "Blinde Fliege" auf diesen Artikel. Laut dem Artikel Bremsen steht blinde Fliege jedoch im Volksmund genrell für die Bremse und auf [1] sowie in dem Buch Handbuch der Tiere und Pflanzen (Harry Garms, Gondrom Verlag) wird der Ausdruck Blinde Fliege ausschließlich mit der Regenbremse (bzw. Regenbogenbremse - Haematopoa pluvialis) in Verbindung gebracht. Gibts einen wissenden Biologen (oder auch einen Volkskundler), der das genauer weiß? Wenn nicht werd ich Blinde Fliege auf Regenbremse (nach anlegen der Seite) weiterleiten. --Christoph Leeb 22:29, 18. Sep. 2007 (CEST)

hab den redirect nach bremsen umgebogen, weil das wohl ein häufiger ausdruck allgemein für bremsen ist. wenn es tatsächlich so ist, dass die Regenbremse diesen namen auch explizit verwendet, kann man dann einen hinweis bei den bremsen einbauen. --KulacFragen? 17:37, 19. Sep. 2007 (CEST)
Ich hab die Blinde Bremse jetzt doch nach Regenbremse umgeleitet, da ich gestern ca. 15 Insektenführer durchsucht habe, und in 90% der Fälle wird die Regenbremse als Blinde Bremse bezeichnet. --Christoph Leeb 13:17, 20. Sep. 2007 (CEST)
Hier bei uns haben die Pferde (und wir) hauptsächlich mit der Regenbremse zu tun, die Pferdebremse gibt es hier nicht, vielleicht ist das ein Grund der Verwechslung. Die Regenbremse ist jedoch keineswegs blind. Man kann sie erst erfolgreich erschlagen, wenn sie bereis saugt.--Ulf 16:42, 27. Jun. 2022 (CEST)

Stiche bei Menschen

Bin wahrscheinlich von einer Pferdebremse gestochen worden (unnötig zu sagen, dass ich KEIN Pferd bin) und hatte einen mordsmäßig angeschwollenen Arm. Leider steht dazu nichts auf der Seite (Häufigkeit von Stichen bei Menschen, Gefährlichkeit des Stiches, mögliche Gegenmaßnahmen,...). Eigentlich Schade, da es bestimmt viele Leute interessiert. (nicht signierter Beitrag von 93.130.221.251 (Diskussion) )

Einige von der von dir vermissten Infos findes du wahrscheinlich auf Bremsen, dem Artikel für die gesamte Insktenfamilie. Was dort steht und dann für alle untergeorneten Arten gilt, wir für gewöhnlich nicht noch mal in den Extraartikeln der einzelnen Arten wiederholt. Mehr allgemeingültige Infos in diesem Zusammenhang sind sicher auch noch unter Insektenstich und Blut saugende Insekten zu finden.-- Muck 23:05, 21. Jul. 2008 (CEST)

Lebenszyklus

Ich fände es hilfreich, wenn von informierter Seite der Vermehrungszyklus dagestellt würde, um entspr. 'Initiativen` ergreifen zu können; bspw. Mücken legen ihre Eier in Stehendem Wasser' ab . Abhilfe im Garten: Behälter mit altem RegenwASSER ausleeren! --77.181.15.71 18:33, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ganz klar: Flusswiesen abschaffen, Wildtiere abschaffen. Nee, mal im Ernst: Schlupfwespen gegen die Larven, Vögel und Hornissen gegen die fliegenden Tiere. --Ulf 14:17, 12. Jul. 2022 (CEST)

Abwehr durch Bepflanzung

Es gibt bestimmte Pflanzen, die Pferdebremsen nicht leiden mögen... Leider sind die Quellen im Internet hierzu bisher nicht sehr ergiebig. --Bitman 16:23, 3. Aug. 2011 (CEST)

Übertragung von Krankheiten

Im Artikel über Lyme-Borreliose wird die Pferdebremse explizit als Krankheitsüberträger genannt. Ergänze das eben noch im Artikel. --Grünes Fiet 14:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Zur Vermeidung weiterer Nachfragen habe ich auch noch einen validen und nachvollziehbaren Einzelnachweis zugefügt. -- Muck 17:28, 17. Aug. 2011 (CEST)

Scaptia beyonceae

Wo ist die 1981 in Queensland entdeckte seltene Pferdebremse einzuordnen?--79.242.122.225 11:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Textkopie von Diskussion:Bremsen#Scaptia beyonceae :

horsefly bedeutet übersetzt nur die familie tabanidae, also die bremsen an sich. das hat nichts mit der Pferdebremse zu tun. in der englischen wp gibts nen artikel dazu: [2] ist halt eine von vielen arten der bremsen. lg, --kulacFragen? 12:57, 14. Mär. 2012 (CET)

Textkopie Ende

Werbung Bremsenfalle ?

Ich kann die Behauptung, dass die Erwähnung einer Insektenfalle Werbung sei, auch nicht nachvollziehen. Es wird ja noch nicht einmal eine Marke oder ein Anbieter genannt. -Bautsch 14:35, 2. Mär. 2021 (CET)

...aber dass solche Fallen wenig selektiv sind und zum Artensterben beitragen, schon, hoffentlich? Die Anbieter werben damit, dass die Fallen hochwirksam seien, leider gilt dies hauptsächlich für alles andere ausser Bremsen... Ich stelle hier zur Diskussion, ob das Bild bleiben soll, ich habe Textpassagen zum Naturschutz und zu Alternativen ergänzt und belegt, zumindest die Bildunterschrift sollte relativieren.--Ulf 16:29, 27. Jun. 2022 (CEST)
Das Foto kann mMn bleiben, aber die relativierende Bildunterschrift nur in Teilen. Die spekulative Behauptung, dass die Falle nicht legal sei (vermutlich) kann ohne validen und nachvollziehbaren Beleg so nicht bleiben. -- Muck (Diskussion) 16:39, 27. Jun. 2022 (CEST)
Die Stadt Bottrop schreibt:
„In Folge sind die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (Fang- und Tötungsverbot) und des § 4 Abs. 1 Nr. 1 BArtSchV (Verbot, wildlebenden Tieren der besonders geschützten Arten mit Fallen nachzustellen, sie anzulocken, zu fangen oder zu töten) regelmäßig betroffen. Das Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz NRW hat am 11.09.2020 erlassen, dass die Bremsenfallen räumlich und zeitlich zu beschränken sind, damit die Verbotstatbestände nicht erfüllt werden“
Reicht dir das als Beleg? Ist bereits im Artikel verlinkt. Mach die BU also bitte wieder zurück, Muck.--Ulf 22:00, 1. Jul. 2022 (CEST)
@Ulfbastel: Habe die in NRW lediglich eingeschränkte Nutzung der Bremsenfalle im Artikeltext und in der Bildunterschrift nunmehr erwähnt. -- Muck (Diskussion) 11:30, 2. Jul. 2022 (CEST)
Und hier ist der Originaltext der Studie, Muck. 96% Beifang sind nicht „vermutlich“ wenig selektiv. Und hier liest du, dass der Gebrauch in NRW nicht „eingeschränkt erlaubt“, sondern (mit Ausnahmen) verboten ist. Das ist m.E. ein grosser Unterschied. Vielleicht magst du es nochmal ändern.--Ulf 14:30, 12. Jul. 2022 (CEST)
Danke für den Hinweis zu der Studie: Der zweite Teil deiner Anmerkung ist reine Interpretationssache. Eingefleischt Naturschützer wären sicher für die Formulierung "mit Ausnahmen verboten". WP ist keine Interessenvertretung für wen auch immer, deshalb ist die gegenwärtige Formulierung angemessen. "verboten, verboten, verboten, das Spielen der Kinder im Hof ist verboten, das Betreten der Rasenfläche ist verboten ... " Typisch Alt-deutsch, und einen derartigen Ansatz will sich WP nicht aufdrängen lassen. -- Muck (Diskussion) 18:03, 12. Jul. 2022 (CEST)

"Männchen auf der Hand, nicht unbedingt zu empfehlen!"

Warum ist dieser Text beim Bild mit dabei? Wirkt mir zum einen sehr subjektiv, zum anderen nur verwirrend, da, wie ja weiter unten beschrieben, nur die Weibchen Blut saugen. 2003:FB:1018:200:1E69:7AFF:FE06:6E6A 16:43, 18. Jul. 2022 (CEST)

Finde ich auch sehr merkwürdig – vielleicht weil sie von Laien schwer von Weibchen zu unterscheiden sind? So oder so eine Formulierung, die fehl am Platz wirkt, ich hab sie mal entfernt. In alten Artikeln findet sich sowas häufiger noch, ältere Artikel sind generell häufig weniger gut ausgearbeitet sofern sie nicht überarbeitet wurden, leider sind das meist auch die bekannteren Tierarten. --Walnussbäumchen (Diskussion) 18:34, 18. Jul. 2022 (CEST)