Diskussion:Polarnacht
Helft mir bitte
Kann mir einer erklären wie das passiert mit dem Polartag und der Polarnacht? ICH VERSTEH DAS NICHT :( (nicht signierter Beitrag von 84.160.135.141 (Diskussion) 14:47, 5. Jul. 2007)
- Vielleicht hilft das Bild. --Lax 23:19, 9. Nov. 2007 (CET)
Da die Erde schief steht(im Weltraum schwebt) Ist der z.B.: Der Nordpol die ganze Zeit der Sonne ausgesetzt, egal ob sie sich dreht. Aber nach einem halben Jahr ist es genau umgekerhrt, dann ist die Erde entgegengesetzt schief(Winter- uns Sommersonnenwende) und der Nordpol ist der Dunkelheit ausgesetzt. Am Südpol passiert das gegengesetzte von dem, was am Nordpol passiert (Nordpol: Polartag (Sonne ausgesetzt) Südpol:Polarnacht(Dunkelheit)) weil die Erde schief ist.
Tipp: Schauen sie sich mal den Globus an, dann werden sie einiges besser verstehen! (nicht signierter Beitrag von 85.178.242.10 (Diskussion) 18:45, 17. Jan. 2008)
Wenn du schon bei Wikipeia bist, lies doch einfach den Text. Das macht es vielleicht leichter , außer du kannst nicht lesen ! (nicht signierter Beitrag von 92.72.204.32 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 14. Sep. 2009 (CEST))
Mondsichtbarkeit
Ist der Mond in der Polarnacht sichtbar? Eigentlich dürfte da ja nichts dagegen sprechen, oder? --MalteF 13:47, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Sieh mal, der Artikel protzt mit einem wunderschönen Foto, aufgenommen während der Polarnacht auf Spitzbergen. Was soll der Mond da eigentlich tun, damit du ihn siehst? Mehr als scheinen, kann er eben nicht. ;-)
- Ich hoffe irgendwie, dass der Artikel mal gründlich umgeschrieben wird, von jemandem, der nicht nur den Sachverstand mitbringt, sondern ihn auch vermitteln kann. Leider kann ich nicht mal genau sagen, was mich stört. Aber, bin ich der einzige, der den Text bestenfalls als mäßig verständlich empfindet? Hab immer gedacht, ich kenne mich so ein bisschen aus, mit diesen Dingen, aber nachdem ich das hier laß, hab ich das Gefühl, ich verstünde weniger als zuvor. *g* Dabei ist es im Prinzip ja nicht so schwer. Allein, der Artikel ist nicht gut geschrieben. Beispiel:
- "Ganztägig schwarz ist die Polarnacht selbst in Gebieten, die mehr als 300 Kilometer vom Polarkreis entfernt liegen, nur, wenn eine dicke Wolkendecke jegliches Licht verschluckt."
- Eine der Stellen, an der ich nur Bahnhof verstehe. 300km Entfernung vom Polarkreis - schön, in welche Richtung? Polwärts oder zum Äquator? Ich muss jetzt schon mutmaßen (ein ganz schlechtes Zeichen) und würde mutmaßen, dass die +300km zum Pol hin gemeint sind. Was hier wirklich nicht gelungen ist, ist der Satzbau. Ich würde den Satz umschreiben und zwar so:
- Selbst innerhalb der Polargebiete und stellenweise noch mehr als 300 Kilometer über den jeweiligen Polarkreisen, bleibt die Polarnacht nur im Falle einer dicken Wolkendecke, die jegliches (Rest)licht verschluckt, ganztägig schwarz.
- Und genau so werde ich den Artikel an dieser Stelle jetzt umschreiben. Für Einwände stehe ich selbstverständlich z. Verfügung - ich hoffe aber, diese (oder e. ähnliche) Änderung wird angenommen. Und das ist auch nur ein Beispiel. Der ganze Text ist nicht gut. Sobald ich Zeit habe, gucke ich noch mal im Einzelnen und unterbreite hier ggf. weitere Vorschläge. -- Zero Thrust 08:48, 26. Dez. 2009 (CET)
Definition
Ich habe gerade auf no:Polarnatt gelesen, dass Polarnacht erst dann ist, wenn der Höchststand der Sonne -6° nicht überschreitet (also die Bürgerliche Dämmerung nicht anbricht). Macht Sinn, aber ist das auch richtig? Wenn ja, müsste unser Artikel auf jeden Fall korrigiert werden. --Carbenium 00:55, 29. Jun. 2010 (CEST)
Die Aussage „Am geografischen Nordpol und Südpol dauert die Polarnacht fast ein halbes Jahr, ...“ im letzten Absatz läßt den Unterschied zwischen Nord- und Südpol nicht erkennen. Die Polarnacht an den Polen dauert vom Herbstäquinoktium bis zum Frühlingsäquinoktium, am Nordpol also 179 Tage, am Südpol 186 Tage (wenn man die Refraktion außer Acht läßt und die Tatsache, dass die Sonne nicht punktförmig ist).--Tscheini (Diskussion) 14:24, 4. Feb. 2014 (CET)
Schlecht/falsch formuliert?
"Wegen der Lichtbrechung in der Erdatmosphäre (siehe astronomische Refraktion) kommt es nicht nur genau auf dem Polarkreis, sondern auch etwas polferner (ab etwa ± 67,16° Breite) zu der Erscheinung, dass die Sonne an einem Tag im Jahr nicht aufgeht."
- Wie soll man das verstehen? Breite 67,16° ist erstmal polnäher und nicht polferner als Polarkreis, zweitens wäre u.U. "nicht untergeht" passender. --I-user 00:55, 4. Jan. 2011 (CET)
Da es um die PolarNACHT geht, finde ich "nicht aufgeht" passender. Die Kritik an "polferner" ist gerechtfertigt.--Der alles weiß (Diskussion) 21:04, 23. Jul. 2014 (CEST)
"Ganztägig schwarz"
Die Sätze "Selbst innerhalb der Polargebiete und stellenweise noch mehr als 300 Kilometer über den jeweiligen Polarkreisen, bleibt die Polarnacht nur im Falle einer dicken Wolkendecke, die jegliches (Rest)licht verschluckt, ganztägig schwarz." erscheinen mir sachlich falsch. Sie widersprechen auch dem, was weiter unten steht:
"Je näher man dem Pol kommt, umso tiefer unterhalb des Horizonts befindet sich die Sonne. Ab etwa 73,2° Breite ist es ständig zu dunkel zum Zeitunglesen, weil nicht einmal mehr die bürgerliche Dämmerung erreicht wird. Ab etwa 79,2° Breite sind ständig die hellsten Sterne zu sehen, ab 85,2° gelangt ständig kein Dämmerschein der Sonne mehr auf die Erde."
Also "ganztägig schwarz" ist es allenfalls jenseits von 85,2°, ansonsten gibt es in unterschiedlichem Maß Dämmerlicht. Ich werde das im Artikel verbessern. Martinwilke1980 15:38, 5. Nov. 2011 (CET)
Einleitung FALSCH!
Die Definition "Die Polarnacht ist in den Polargebieten ein Zeitraum um die Wintersonnenwende, in dem der Himmel mehrere Tage bis Monate dunkel bleibt." ist schlicht FALSCH, wie auch später geschrieben ist. DER HIMMEL IST NICHT UNBEDINGT DUNKEL! Wie auch z.B. eine Webcam-Aufnahme in Tromsø deutlich zeigt: http://weather.cs.uit.no/cgi-bin/wtstat?viewtime=201212211200 --88.77.6.205 13:05, 1. Dez. 2013 (CET)
Dauer der Polarnacht an ausgewählten Orten
Vielleicht kann jemand hier eine kleine Tabelle mit Orten einstellen, für die die Dauer der Polarnacht angegeben wird. Wobei eine ungefähre Angabe in Tagen ausreichend wäre. --Goesseln (Diskussion) 11:09, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Vielleicht kommst du damit: [1] deinen Wünschen etwas näher? --Dontworry (Diskussion) 09:58, 17. Mai 2017 (CEST)