Diskussion:Prokaryoten

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

ihr Hunde

Zelluläre Lebewesen

Im ersten Satz des Artikels steht, Prokaryoten sind "zelluläre Lebewesen". Frage: "Gibt es auch nicht zelluläre Lebewesen?" Wenn ja welche? Wenn nein, halte ich als Laie die Formulierung für verwirrend. Besser wäre dann, "Prokaryoten(...), auch ... genannt, sind Lebewesen die keinen Zellkern besitzen." --Honeybal 18:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Der Ausdruck soll verdeutlichen, dass durch Biomembranen umschlossene Kompartimente gemeint sind, genauo wie 'zelluläre Organismen', mit DNA-Genom oder auch auf RNA-Basis (Ribozellen). Vor dieser Phase könnte das Leben in Gesteinsporen etwa bei Weißen Rauchern (siehe dort: Nick Lane: Funke des Lebens) entstanden sein, und war zunächst an diese Umgebung gebunden, so die Annahme. Diese Poren könnten als Vorläufer der Zellen fungiert haben. Dabei sollten sich Gradienten (von Wasserstoff) gebildet haben, die zur Energiegewinnung (ATP) dienten. (Nachdem sich Biomembranen gebildet hatten, konnten Protozellem die chemische Umgrbung innerhalb de Poren einkapseln und sich von der Bindung ans Gestein unabhängig machen). Der genannte Ausdruck soll also von dieser – hypothetischen – Vorstufe abgrenzen. --Ernsts (Diskussion) 21:39, 2. Apr. 2019 (CEST)

Etymologie

Die Herkunft des Begriffs sollte mit der Erklärung unter Eukaryoten abgestimmt werden, die mir exakter zu sein scheint.-- Gernulf 20:58, 6. Nov. 2011 (CET)

Photolyasen

Im Artikel findet sich bisher kein Hinweis auf die Photolyasen, die in Prokaryoten zu finden sind und für die DNA-Reparatur von Hautzellen verwendet werden. Der Mechanismus ist wohl ein anderer hierbei, als der des schneidens. An welcher Stelle kann man dies sinnvoll hinzufügen? Mir fehlt dafür das nötige Fachwissen, um dies zu bewerkstelligen.--Anoris (Diskussion) 05:05, 20. Jun. 2012 (CEST)

Prokaryot vs. Prokaryont

Ich selbst verwende zwar den Begriff Prokaryot, vor allem ältere Professoren verwenden jedoch häufig den Begriff Prokaryont. Könnte man im Artikel herausstreichen welcher Begriff warum korrekter wäre? Danke. 84.112.136.52 15:05, 29. Mär. 2014 (CET)

In der Literatur werden beide Bezeichnungen verwendet. Für Prokaryot spricht, dass diese Schreibweise der in der englischen Literatur verwendeten näher kommt. Übrigens: Du meinst nicht Begriffe, sondern die Bezeichnung, das Wort dafür. -- Brudersohn (Diskussion) 22:03, 10. Jun. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Anzahl der Domänen

In der Domäne der Prokaryoten haben sich vielfältige Formen des Stoffwechsels ...

Da die Prokaryoten durch 2 Domänen gebildet werden, nämlich Bakterien und Archäen, sollte der zitierte Satz mit

"in den zwei Domänen der Prokaryoten ..."

beginnen. Oder? --Helium4 (Diskussion) 11:21, 10. Apr. 2016 (CEST)

Du hast recht: Prokaryoten bilden keine Domäne. Habe es entsprechend geändert. -- Brudersohn (Diskussion) 10:53, 11. Apr. 2016 (CEST)

Kategorie

Die Kategorie:Lebewesen – systematische Übersicht soll eigentlich nur gültige Taxa enthalten, würde sagen die Prokaryoten sollten eher in die Kategorie:Formtaxon.--Toxoplasma II. (Diskussion) 23:49, 23. Jan. 2020 (CET)

Sich finden - sich befinden

Im Satz „Nur in den Zellwänden von Bakterienzellen findet sich Murein.“ hatte ich „findet“ in „befindet“ geändert. Karl Frisch machte das rückgängig mit der Begründung „Änderung 206551181 von Brudersohn rückgängig gemacht; Quatsch“. Sind andere Bearbeiter derselben Meinung wie Karl Frisch? Ich bin der Meinung, Murein sucht sich in der Zellwand nicht und findet sich deshalb darin auch nicht, es befindet sich darin. --Brudersohn (Diskussion) 23:31, 25. Dez. 2020 (CET)

Ich heiße nicht Karl, und vielleicht finden sich Andere, die der deutschen Sprache ausreichend mächtig sind. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:22, 26. Dez. 2020 (CET)

Für meinen Fehler bei der Nennung des Namens bitte ich um Entschuldigung. --Brudersohn (Diskussion) 02:13, 26. Dez. 2020 (CET)

Keiner nimmt dazu Stellung, es ist offenbar allen wurscht. Dann lassen wir es so wie es ist. --Brudersohn (Diskussion) 09:34, 7. Jan. 2021 (CET)