Diskussion:Proportionale Schriftart

ich bin mir nicht sicher ob dieser eintrag korrekt ist!

Proportionalschrift = Schriftart?

Ist „Proportionalschrift“ wirklich eine „Schriftart“ wie z. B. Courier, Helvetica oder Times? Oder ist es eine Schriftteilung? -- Spurzem 19:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

Als typografischer Laie würde ich doch mal sehr stark sagen: Nein. Auch im Artikel Schriftart wird die Proportionalität als mögliche Eigenschaft einer solchen dargestellt. Die Einleitung des vorliegenden Artikels ist meiner Ansicht nach also mindestens missverständlich (das Lemma hingegen ist okay). --YMS 23:02, 26. Aug. 2011 (CEST)

...allerdings fällt mir auch keine klarere Definition ein. Definition durch Abgrenzung, wie beim Schwesterartikel Nichtproportionale Schriftart, bringt uns m.M.n. auch nicht weiter. --YMS 20:28, 30. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt das?

" ... in der jedes Zeichen die Breite einnimmt, die es optisch braucht." Bei einer Courier benötigt halt jedes Zeichen dieselbe Breite - so sind die Glyphen getrimmt. --888344 (Diskussion) 20:45, 31. Mai 2013 (CEST)

Es ist vielleicht nicht gut ausgedrückt; es besser zu sagen fällt allerdings schwer. Hier ein Versuch: „… in der die Proportionen der Zeichen vom Schriftzug bestimmt sind, das heißt, ein i oder l zum Beispiel sind schmal und ein m ist breit.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:46, 31. Mai 2013 (CEST)

Welche Schreibmaschinenarten

... können Proportionale Schriften schreiben, "warum" kann es z. B. ein IBM-Composer mit Kugelkopf und eine IBM-Kugelkopfschreibmaschine nicht? --888344 (Diskussion) 20:45, 31. Mai 2013 (CEST)

Das dürfte eine Frage der Herstellungskosten und des Verkaufspreises gewesen sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:48, 31. Mai 2013 (CEST)