Diskussion:Public Value
iF Public Value Award
Bitte diesen Absatz erst wieder einfügen wenn es a) stattgefunden und b) sich auch noch jemand dafür interessiert hat. Siehe auch WP:Was Wikipedia nicht ist. Und zum Thema "Erklärvideo" bitte WP:Weblinks studieren. Danke und Grüße --Millbart talk 21:40, 14. Mai 2015 (CEST)
Lieber Millbart, vielen Dank für die Erläuterungen und den Link mit Hinweisen zu den Weblinks.
Zu dem iF Public Value Award gebe ich Ihnen recht: hier sollten wir zunächst abwarten, wie dieser Wettbewerb sich entwickelt und wie die öffentliche Resonanz und das Medienecho ausfallen.
Bei dem Erklärvideo bin ich nach der Lektüre der Richtlinien zu den Weblinks darin bestärkt, dass das Video eine regelkonforme und für den Nutzer hilfreiche Ergänzung des Artikels darstellt. Nimmt man einmal die drei zentralen Regeln, so erfüllt das Video diese aus meiner Sicht vollumfänglich: 1. Das Video behandelt ganz genau das Artikelthema und nicht eine Ober-/ Unterkategorie oder einen nur verwandten Bereich. 2. Qualitativ hochwertig ist das Video auch. Es ist Teil einer Erklärvideoreihe der renommierten Universität St.Gallen. 3. Schliesslich gehen die Informationen in dem Video über den Artikelinhalt hinaus und ergänzen diesen sinnvoll.
Daher erlaube ich mir, das Video als Weblink wieder einzufügen.
Herzlichen Dank und beste Grüsse Pepe --Pepe Strathoff (nicht signierter Beitrag von PepeStrathoff (Diskussion | Beiträge) 18:46, 28. Mai 2015 (CEST))
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bbc.co.uk/bbctrust/assets/files/pdf/regulatory_framework/pvt/pvt_guidance.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 17:49, 10. Feb. 2016 (CET)
