Diskussion:Römische Zahlschrift

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel war am 15. März 2011 der Artikel des Tages.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Römische Zahlschrift“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hilfe bei Darstellungsproblemen

Zur korrekten Darstellung aller im Artikel verwendeten Zeichen benötigt man:

  • Einen Webbrowser, der in der Lage ist, Unicode-Zeichensätze zu verwenden und gegebenenfalls konfiguriert ist, dies zu tun.
  • Mindestens einen installierten Unicode-Zeichensatz, der die entsprechenden Zeichen enthält:
    • U+2180: ↀ ROMAN NUMERAL ONE THOUSAND C D
    • U+2181: ↁ ROMAN NUMERAL FIVE THOUSAND
    • U+2182: ↂ ROMAN NUMERAL TEN THOUSAND
    • U+2187: ↇ ROMAN NUMERAL FIFTY THOUSAND
    • U+2188: ↈ ROMAN NUMERAL ONE HUNDRED THOUSAND
    • U+2183: Ↄ ROMAN NUMERAL REVERSED ONE HUNDRED

Nicht alle Zeichen sind nicht in allen gängigen Unicode-Zeichensätzen enthalten. Eine Auflistung von Zeichensätzen, die diese speziellen Zeichen möglicherweise enthalten findet sich auf http://www.alanwood.net/unicode/number_forms.html.

Verbreitete Unicode-Zeichensätze

Häufig benutzte Zeichensätze, die einige oder alle dieser Zeichen enthalten und Bestandteil von Betriebssystemen oder Erweiterungspaketen sind und somit oft bereits installiert sind. (Es ist möglich, dass neuere Versionen mehr Zeichen enthalten, also gegebenenfalls selbst prüfen.)

  • Segoe UI (Microsoft Windows 10): Enthält alle fraglichen Zeichen.
  • Arial Unicode MS (Microsoft): Enthält U+2180 bis U+2182, aber nicht U+2187, U+2188 und U+2183.
  • Lucida Grande (Apple): Enthält alle fraglichen Zeichen.

Freie Zeichensätze

Freie (kostenlos, keine Shareware) Zeichensätze, die alle erforderlichen Zeichen enthalten und die zur Ergänzung eventuell fehlender Zeichen installiert werden können:

Webbrowser

Zusätzlich zur Installation der Zeichensätze kann es notwendig sein, den verwendeten Webbrowser entsprechend einzurichten. Siehe hierzu bitte Wikipedia:UTF-8-Probleme.

(nicht signierter Beitrag von Schnargel (Diskussion | Beiträge) 11:07, 21. Dez. 2005 (CET))

1.4.3 Schreibweise mit Vinculum

1.4.3 Schreibweise mit Vinculum

Diese Schreibweise ist nicht erst seit dem Mittelalter üblich, sondern schon klassisch. Beleg aus der Sekundärliteratur: http://www.paleography.unifr.ch/steffens/steffens_d/PDF/einleitung/abschnitte/steffens_d_030_036_A_AbkuerzungenRoemischeZeit.pdf (seite XXV) (Ich habe leider gerade kein Buch zur Hand)

Auf den ersten Blick aber schon deutlich in den Inschriften: CIL VI 10050 = ILS 5285 zeigt schön, dass die Schreibweise mit Rahmen für 100.000er und Oberstrich/Vinculum für 1000er gleichzeitig eingesetzt wurden. Weitere inschriftliche Belege: AE 1995, 775; CIL III 1212 = ILS 7255; CIL V 1019 - diese sind alle mit Bild hinterlegt, sodass die Zahlenangabe mit Strich überprüft werden kann. Alle Inschriften sind aufrufbar auf http://db.edcs.eu/epigr/epi_de.php Dort eingeben nach dem Schema: CIL 03, 01212 und für ILS: D 07255 (die Nummer der Inschrift muss dort immer mit 5 Ziffern angegeben werden)

Grüße Hyphorbos

„so bei IX = 9, nicht [ɪks]“?

Ist mit diesem „[ɪks]“ etwa irgend eine Verbindung zu diesen, mehr oder weniger, mit Strichen umzingelte Varianten großer Zahlen gemeint? Das wäre immerhin das Nächste, das sich an dieser Stelle als Ansatz einer Erklärungsmöglichkeit anböte. (nicht signierter Beitrag von 93.229.107.192 (Diskussion) 22:38, 2. Jan. 2020 (CET))

Nein, das ist nicht gemeint. Lese ich aus deinem Beitrag richtig heraus, dass du den zitierten Satz nicht verstehst? Es geht um die Striche über und unter der römischen Zahl, die signalisieren, dass es um die Darstellung einer Zahl und nicht um die Darstellung eines Wortes handelt (das im Beispiel als [ɪks] (Lautschrift) gelesen würde). --Digamma (Diskussion) 22:50, 2. Jan. 2020 (CET)
Lautschrift? Nun, das verlangt nach … Phantasie. Gäbe es denn ein Wort „Ix“ — mir ist keines bekannt.
Obwohl, da sehe ich gerade … (nicht signierter Beitrag von 93.229.107.192 (Diskussion) 21:49, 3. Jan. 2020 (CET))
Da hast du recht. Es könnte aber auch eine Abkürzung sein. --Digamma (Diskussion) 19:06, 4. Jan. 2020 (CET)

Schreibung des alten 50ers

Hallo, also nebenan (auf der Vorderseite) wurde dazu (eingeklammert) „ungefähr Ψ“ geschrieben (siehe auch im Geschichtsabschnitt der gegenwärtigen Fassung). Wäre denn das in der gegenwärtig auch sogenannten Mathematik eigentlich übliche Element-von- oder das dort nur sogenannte Elementzeichen, also ∈, womöglich (zu)treffender? Immerhin könnte dort auch ein (rundliches, heute aber eher eckiges) L schon enthalten sein. … auch für den Fall, wenn dieses ∈ nur nach obenhin geöffnet geschrieben wurde. -- 78.55.187.29 09:23, 25. Mär. 2020 (CET)

Zwei kleine aber wesentliche Korrekturen

Ich habe eben zwei Korrekturen eingebaut; ich wundere mich, dass die Fehler überhaupt da waren. Bitte nachvollziehen - ich bin mir eigentlich sicher, aber vier Augen und zwei Hirne sind immer besser! --MatEngel (Diskussion) 23:42, 27. Jul. 2021 (CEST)

Du hast recht, habe deinen edit gesichtet. --Gerhardvalentin (Diskussion) 07:55, 28. Jul. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Römische_Zahlschrift&oldid=226392255“