Diskussion:R. James Breiding

Foto

So ein verzerrtes Foto kann den ganzen Artikel "zerstören". --Mef.ellingen (Diskussion) 22:34, 7. Sep. 2020 (CEST)

Drum hab ich es entfernt --Lutheraner (Diskussion) 22:01, 30. Jun. 2022 (CEST)

Aufsätze, Veranstaltungen, Vorlesungen

Die Abschnitte enthalten ausschließlich Weblinks. Von ihnen sollen Biografien nur fünf enthalten. Ich werde alle bis auf diejenigen unter der Überschrift „Weblinks“ entfernen. --Dag Tagen (Diskussion) 22:47, 30. Jun. 2022 (CEST)

Sehr vernünftig --Lutheraner (Diskussion) 22:49, 30. Jun. 2022 (CEST)

Erledigt. --Dag Tagen (Diskussion) 23:16, 30. Jun. 2022 (CEST)

Wenn die Artikel also nicht verlinkt sind ist das kein Problem ? Kann man auf eine Website verlinken wo diese Werke aufgelistet sind oder geht das auch nicht. Damit falls jemand isch für Herrn Breidings Literatur interessiert diese auffinden kann? --Johannes Hendrix (Diskussion) 08:56, 1. Jul. 2022 (CEST)

Welche Artikel? Hiermit wurde die gleichen ungewünschten Änderungen wieder vorgenommen: Einzelnachweise wurden entfernt (H:EN), dafür wurden erneute Weblinks eingefügt, die ausschließlich unter Weblinks zu stehen haben (WP:WEB), und wieder wurden Aufsätze listenhaft eingetragen, die Breiding auf einer persönlichen Website aufzählen kann. Wikipedia ist alles Mögliche nicht (WP:WWNI), auf keinen Fall ein Aufsatz- und Vortragsverzeichnis. Unter Werken/Veröffentlichungen/Schriften wird allenfalls eine Auswahl von Monografien aufgeführt, die wichtigsten Werke. Die sind unter Weblinks bei der Schweizer und der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet. Wikipedia strebt keine Vollständigkeit an. Ist das so schwer zu verstehen? --Dag Tagen (Diskussion) 22:37, 15. Jul. 2022 (CEST)

Nachdem ich jetzt erst auf der Benutzerseite den Hinweis auf bezahltes Schreiben gesehen habe: Wikipedia ist kein Breiding-Wünsch-dir-was. Der nächste Versuch, den Artikel entgegen den Wikipedia-Regularien nach eigenem Gusto umzugestalten, wird Konsequenzen haben. Das ist keine Drohung, sondern eine Ankündigung. --Dag Tagen (Diskussion) 22:53, 15. Jul. 2022 (CEST)

Okay die Nachricht ist laut und klar angekommen. Jedoch finde ich das Rechtschreibfehler und Zitierungsfehler korrigiert werden sollten. U.a. funktionieren gewisse Links in der Quellenangabe nicht und manche Dinge sind doppelt zitiert worden. Darf ich solche Dinge noch ändern? Die Dinge hatte ich auch vorher schon zur Sichtung angegeben mit den anderen Veränderungen (welche nicht akzeptiert wurden). Ich frage extra vorher, da ich die Konsequenzen nicht erleiden möchte.

Freundliche Grüsse und einen sonnigen Samstag

Johannes Hendrix --Johannes Hendrix (Diskussion) 11:22, 16. Jul. 2022 (CEST)