Diskussion:Rappen

Dauer der Verwendung im Zahlungsverkehr

Im Text steht: "Bis 2006 wurden Einrappenstücke geprägt, welche auf den 1. Januar 2007 ausser Kurs gesetzt wurden. Im Zahlungsverkehr hatten sie jedoch schon lange keine Bedeutung mehr."

Wir hatten vor kurzem eine kleine Diskussion, wo wir uns wunderten, wann der Räppler aus dem alltäglichen Zahlungsverkehr verschwunden ist. Ich behauptete, es war vor 1980. Weiss jemand besseres/genaueres? -- Kaeptn*haddock 11:01, 16. Dez. 2010 (CET)

Einstellung der Prägung

Im Text steht: "Die Prägung von 2-Rappenstücken wurde 1974 eingestellt." Ich habe dazu folgendes Dokument gefunden: - http://www.swissmint.ch/d/presse/pdf/BerichtAnhoerung-5Rp-d.pdf Hier steht am Ende der ersten Seite, dass der 2-Räppler 1978 abgeschafft worden sei (Quelle von swissmint!). Wann die Prägung eingestellt wurde, habe ich jedoch nicht gefunden, evtl. war dies tatsächlich 1974. Weiss das jemand genauer?

Die 2-Räppler wurden 1978 ausser Kurs gesetzt; das letzte Prägejahr war aber bereits 1974. --Zumbo 13:04, 26. Dez 2005 (CET)

Das mit dem Grafen bezieht sich wohl auf die Grafen von Rappoltstein, die tatsächlich Münzen prägten die den Freiburger nachempfunden waren (Beischlag). Gerhard51 11:35, 23. Feb 2006 (CET)

Bezeichnung

Nach anderen Quellen könnte sich der Namen auch von "rapp", was ahd. = dunkel heißt und für ein schwarzes Pferd (= Rappen) steht, herleiten.

Das ist ethymologisch extrem schwammig und wird daher seit ca. 100 Jahren nicht mehr ernsthaft diskutiert.Gerhard51 20:15, 22. Aug 2006 (CEST)

"Pscht"

Seit dieser Änderung steht im Artikel ein auskommentierter Satz von Klaus Quappe, der folgendermassen lautet. Was ist der Sinn davon, diesen im Artikel auskommentiert einzubauen und nicht auf der dafür vorgesehenen Diskussionsseite? --Chiccodoro 11:52, 3. Jan. 2011 (CET)

Bis zur Gründung (1806) der Napoleonischen «Rheinbund-Vassallen-Staaten». (PS. Nein. Schon seit 1805, dem Friede von Pressburg.) Was war der Tribut für die Erhebung zum „ach so liberalen“ Grossherzogtum Baden – ganz genau wie für das „Neue Königreich Bayern“ – Na was...? Abertausendfacher Blutzoll für die „Grande Armée“ in der Schlacht an der Beresina und anderswo.

Sinn

Der erste Satz im "Hintergrund" ergibt keinen Sinn. Was sollen die beiden Apostrophe? Ist eine Aufzählung gemeint? Was wird aufgezählt? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:16, 21. Nov. 2014 (CET)

Was meinst Du genau? Der erste Satz lautet: Dieser Münztyp war am Oberrhein sehr verbreitet. Wo gibt es da Apostrophe und/oder eine Aufzählung? --Freigut (Diskussion) 08:39, 21. Nov. 2014 (CET)

Nachtrag: Habe das Kapitel «Hintergrund» nun in die aussagekräftigeren Kapitel «Geschichte», «Heutige Prägung» und «Sprachliches» aufgegliedert, inhaltlich aber nicht verändert. Deine Frage bezieht sich nun also auf den ersten Satz von «Geschichte». --Freigut (Diskussion) 08:44, 21. Nov. 2014 (CET)

Aus grammatikalischer Sicht müssen das erste Semikolon durch ein Komma und das zweite Semikolon durch "und" ersetzt werden. Aber waren das wirklich alles ohne Ausnahme vorderöstereichische Gebiete? Wenn nicht, dann muss der Satz vollständig anders strukturiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:15, 21. Nov. 2014 (CET)

Nein, das mit dem «vorderösterreichisch» war wirklich so nicht richtig. Jetzt besser? Sonst mach einen Vorschlag :) --Freigut (Diskussion) 13:59, 21. Nov. 2014 (CET)

Schon besser. Die Aufzählung beginnt mit "darunter". Am Sinn ändert sich nichts, wenn man das erste Semikolon durch ein Komma und das zweite Semikolon durch "und" ersetzt, wie es korrekt wäre. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:34, 21. Nov. 2014 (CET)

Damit war es noch nicht getan, es brauchte mehr Umstellungen... Danke jedenfalls für den Hinweis. --Freigut (Diskussion) 14:57, 21. Nov. 2014 (CET)

Internationale Abkürzung

% für den Schweizer Rappen ?