Diskussion:Regierung Laval IV

"Im zweiten Halbjahr 1935 kam es zu einer Inflation"

Für diese Mitteilung hätte ich doch schon gern einen Beleg. Angesichts der Deflationspolitik, mit der die Regierung Laval versuchte, um eine Abwertung des überbewerteten Franc herumzukommen, wäre ein Inflation ja auch ein erstaunliches Ergebnis gewesen. Danke im Voraus, --Φ (Diskussion) 21:58, 8. Feb. 2015 (CET)

Da eine ganze Woche lang nicht nachbelegt wurde, nehm ich die mE irrige Angabe jetzt raus. --Φ (Diskussion) 14:37, 15. Feb. 2015 (CET)

Der Artikel basiert auf dem Artikel fr:Gouvernement Pierre Laval (4).

Ich habe eine Teilübersetzung am 8. Februar 2015 online gestellt in der Hoffnung, dass andere beim Übersetzen / "bessermachen" des Artikels mitmachen.

Die französischen Sätze wurden am 14. April 2007 geschrieben von Semnoz (aktiv seit 2003, Admin seit 2005). Ich habe ihm geschrieben und nach seinen Quellen gefragt. --Neun-x (Diskussion) 08:23, 5. Sep. 2015 (CEST)

Wenn man selber keine Ahnung von einem Thema hat, sollte man keine unüberprüften Teilübersetzungen veröffentlichen. --Φ (Diskussion) 09:07, 5. Sep. 2015 (CEST)

@Ahnung: Ich hab an der Universität Köln Ökonomie (BWL+VWL) studiert (_{u.a. weil es dort ein großes Wirtschaftsarchiv gibt}) und Examen gemacht.

Eine Deflationspolitik kann von einer Inflation überkompensiert werden.

Du schreibst wäre ein Inflation ja auch ein erstaunliches Ergebnis gewesen - das klingt als sei die Frage bereits geklärt. Versuch's mal mit Unvoreingenommenheit.

Woher willst du wissen, was ich vor der "Veröffentlichung" überprüft habe ?? Ich hab mir z.B.

• die Inflationszahlen für 1936 bis 1939 angeschaut (für 1936 nennt die Statistik 7,7 %, 1937 25,7 %, 1938 13,6 % (Quelle) - da passt eine im zweiten Halbjahr 1935 beginnende Inflation durchaus ins Bild.
• hier (Histoire économique de la France au XXe siècle: 1914-1997, S. 67) nachgelesen, dass z.B. die Getreidepreise Mitte 1935 "im Keller" waren und sich bis 1937 verdreifachten.

Im übrigen dienen Artikel der Sorte "Kabinett Mustermann" oder "Regierung Mustermann" vor allem dazu, den Ministerpräsidenten / Kanzler und die Minister etc. zu nennen (samt Amtszeiten). Oft (imo: leider nicht immer) liefern solche Artikel noch Kontexte zur Wahl oder zur Regierungszeit des Kabinetts / der Regierung.

Abschließende Hinweise:

• ich habe diesen Artikel unbezahlt in meiner Freizeit erstellt. Ich habe ihn uneigennützig z.B. für die Leute übersetzt, die nicht der französischen Sprache mächtig sind.
• siehe auch Wikipedia:Übersetzungen: da steht nicht, dass man übersetzte Texte Satz für Satz belegen müsste, bevor man sie "veröffentlichen" (in den ANR stellen) darf.

--Neun-x (Diskussion) 11:10, 5. Sep. 2015 (CEST)

Kein einziger Beleg für Inflation, im Gegenteil: Die Quelle gibt für 1935 eine Inflationsrate von –8,5% an. Das nennen Ökonomen ja wohl eine deutliche Deflation, oder? So sieht deine Überprüfung der Fakten vor Veröffentlichung aus? Mannmannmann.

Und selbst wenn die Geldmenge anschließend (also nach dem Sturz Lavals!) wieder stieg, war das immer noch keine Inflation, sondern, wenn überhaupt eine Reflation, wie du eigentlich in deinem VWL-Proseminar gelernt haben solltest. Mit Übersetzungen von Artikeln, die falsche Angaben enthalten, tust du niemandem einen Gefallen. Lass sowas bitte einfach. --Φ (Diskussion) 17:04, 5. Sep. 2015 (CEST)