Diskussion:Revolution 1848/1849 im Herzogtum Braunschweig

Kopie der Review-Diskussion August 2014

Im Herzogtum Braunschweig führte die Revolution von 1848/1849 zu einer teilweise erneuerten Regierung, Pressefreiheit und einigen Reformen. Allerdings waren durch die Revolution von 1830 und die darauffolgenden Reformen viele Wünsche der Bevölkerung, vor allem des Bürgertums, bereits großteils erfüllt. Impulse für die Revolution 1848 kamen in erster Linie aus Berlin.

Hallo, im Rahmen des Braunschweiger Schreibwettbewerbs habe ich diesen Artikel begonnen. Bin für alle Anregungen (und Korrekturen) offen, auch zur Gliederung. -- Z. (Diskussion) 23:38, 7. Jul. 2014 (CEST)

Gefällt mir gut, auch die Struktur ist angemessen. Lemma: Es geht nicht um die Stadt sondern das Herzogtum. Passendes Lemma wäre imho Revolution 1848/1849 im Herzogtum Braunschweig. "Erst Anfang der 1840er Jahre trat Braunschweig dem Deutschen Zollverein bei; dass Hannover (das fast ganz Braunschweig umschloss) einem anderen Zollgebiet angehörte, schadete dem Kleinstaat wirtschaftlich ungemein." Verstehe ich nicht. Natürlich wäre es nützlich gewesen, wenn Hannover und Braunschweig von Anfang an dabei gewesen wären. Aber der Beitritt BS 1840 hat doch nicht geschadet, nur der Nichtbeitritt Hannovers. Und dafür konnte doch BS nichts? . Die Rolle der Ständeversammlung ist nur angedeutet. Auch müsste der Text mit Braunschweigischer_Landtag#Herzogtum_Braunschweig_1814_.E2.80.93_1918 abgeglichen werden. "Er war einer der wenigen deutschen Monarchen, die sich auf dem Kriegsschauplatz blicken ließen; damit wollte er den Händeln in der Heimat entgehen" Das erste glaube ich (hängt sicher auch mit der geographischen Nähe zusammen), die Kausalität scheint mir gewagt zu sein (auch wenn belegt). Wir haben inzwischen ja eine Reihe von Artikeln über die Märzrevolution in den einzelnen Staaten. Wäre ein Navigationsleiste sinnvoll?--Karsten11 (Diskussion) 10:27, 10. Jul. 2014 (CEST)

Ach Karsten11, du bist ja selbst öfter in dem Jahrhundert unterwegs, danke für die Rückmeldung. Navi: Kümmer ich mich drum; eventuell nach weiteren Artikeln. Zollgebiet: Überarbeite ich. Grund für Herzog in Holstein: Ist das so ein Stolperstein beim Lesen? Kann notfalls weg, der Halbsatz. Lemma: "Herzogtum Braunschweig" wäre deutlicher, ja. Ich weiß nicht, wie groß die Verwechslungsgefahr ist, aber ich schau mal. Soweit ganz kurz von mir. Z. (Diskussion) 22:09, 10. Jul. 2014 (CEST)

An den Verlinkungen kann noch gearbeitet werden, ich bin dabei. Aber was soll das bedeuten? "Es gab Festreden und ein großes Festreden,.." Habe alternativ zur Auswahl eine neue Karte, bearbeitete Karte reingesetzt, bei der Hz. BS besser sichtbar ist, auf der alten Karte sieht man auch beim Vergrößern kaum was. Das heißt, es ist eine Karte Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel, aber die Grenzen sind mit denen einer anderen Karte von 1914 identisch. --AxelHH (Diskussion) 23:23, 10. Jul. 2014 (CEST)

So, besten Dank; ich habe heute noch einmal ein wenig überarbeitet. Z. (Diskussion) 19:59, 17. Jul. 2014 (CEST)