Diskussion:Roger Casement

Lebenslauf

Mir ist noch nicht klar, wie aus dem Waisenkind (was für einen familiären Hintergrund hatte er überhaupt?) ein Diplomat werden konnte. Vielleicht kann jemand noch etwas zu Familie, Schulbildung etc. ergänzen. Grüßchen, --UTH 12:02, 14. Feb 2006 (CET)

Casement stammte aus einer eher gutsituierten, protestantischen Familie und wurde von Verwandten aufgezogen. Ich werde den Artikel diesbezüglich ergänzen. Danke für das Ausbessern der vielen Tippfehler, es war schon spät :-). Grüße, --NiTen ^(Discworld) 15:08, 14. Feb 2006 (CET)

Dr. Crippen

Inwiefern war Dr. Hawley Harvey Crippen ein Serienmörder? Ich finde im Netz nur die Geschichte mit den Mord an seiner Ehefrau? Grüße, O.K.

Hi, danke für den Hinweis, da ist mir wohl ein peinlicher Fehler unterlaufen. Über diesen Mordfall habe ich vor sehr langer Zeit gelesen und war mir sicher, er hätte mehrere Frauen umgebracht. Da hat mich meine Erinnerung wohl getäuscht. Ich habe gerade nochmal in dem Buch nachgelesen und da hast vollkommen recht. Ich werde das sofort korrigieren. Danke & Gruß, --NiTen ^(Discworld) 07:52, 15. Feb 2006 (CET)

Crippen war unschuldig, die Tägesbücher sind Fälschungen und diesen Eintrag is ein sehr gutes Beispiel dafür, warum Wiki völlig unzuverlässig ist. hier wird anonym subtile Propaganda verbreitet. MfG Kevin.manneringsatVr-web.de (nicht signierter Beitrag von 84.163.18.153 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 20. Sep. 2009 (CEST))

Hier haben wir ein guter Beispiel dafür, dass Wikipedia unzuverlässiges Bullshit ist. Crippen war wahrscheinlich Unschuld!

Auch zum Thema Casement und die Tagebücher ist das Artikel voller Fehler. kevin.mannerings@vr-web.de (nicht signierter Beitrag von 213.164.69.193 (Diskussion) 16:21, 21. Jul 2010 (CEST))

Aha, Bullshit. Schaust du hier: Hawley Crippen#Zweifel am Urteil? Dort sind die Zweifel aufgeführt, trotzdem bleibt er ein verurteilter Mörder, so lange das Urteil nicht revidiert wird. Zu eventuellen weiteren Fehleren wäre es produktiver, wenn diese unter Angaben deiner Quellen einfach korrigierst, anstatt hier die gesamte Wikipedia als "unzuverlässig" zu diskreditieren. Sei mutig und tu was dagegen. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 17:03, 21. Jul. 2010 (CEST)

Literaturhinweis

Bin zufällig gestoßen auf Charles Emerson Curry, "Sir Roger Casement - Seine Mission nach Deutschland u. d. Findlay-Affaire ; Auf Grund s. Tagebücher u. Korrespondenz dargest. [Einzig berecht. Übertr. aus d. Engl.]. - München : Arche-Verlag, 1922. - 255 S. Einheitssachtitel Diaries of Sir Roger Casement. // C. E. Curry ist vermutlich der Vater von Manfred Curry. Hat das etwas mit dem hier behandelten Roger Casement zu tun, ich komme auf die Frage, weil ich nix über eine Findlay-Affaire finde. --888344

Sir Mansfeldt de Cardonnel Findlay, G.B.E., K.C.M.G. ab 1910 Britischer Botschafter in Norwegen. WorldCat

--Goesseln (Diskussion) 10:50, 15. Sep. 2013 (CEST)

Aberkennung des Michael-und-Georgs-Ordens

In der Einleitung: „Sir Roger David Casement CMG“, weiter unten im Text „Casements Orden vom Heiligen Michael und Georg wurde ihm abgesprochen.“ Wurde er denn rehabilitiert? Wenn nicht, ist der Namenszusatz CMG ja wohl letzten Endes falsch. Wem das Bundesverdienstkreuz aberkannt worden ist, wird ja auch nicht als Träger des Bundesverdienstkreuzes bezeichnet. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:34, 11. Nov. 2016 (CET)

Du hast völlig recht. Entweder wir lassen das hier einfach weg, es wird ja im Text erwähnt, dass er die Auszeichnung erhalten und wieder verloren hat, oder wir machen es wie die englischen Kollegen.--Nico b. (Diskussion) 11:00, 11. Nov. 2016 (CET)

Ich habe Sir und CMG herausgenommen. Bei anderen Artikel schreiben wir auch nicht, dass die Person erst ab einem bestimmten Datum adelig war. Da müssen wir hier nicht schreiben, dass die Person das innerhalb eines bestimmten Zeitraums war? --BlackEyedLion (Diskussion) 23:51, 11. Nov. 2016 (CET)