Diskussion:Rogue One: A Star Wars Story/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Besetzung

Die beiden verlinkten Quellen für die Rolle von Tarkin und von Jonathan Aris als Senator Jebel sind denke ich nicht ausreichend. Bei Tarkin handelt es sich um eine Aussage die sich auf eine Quelle bezieht die sie nur "The source" nennen. Bei Jonathan Aris' Rolle beruft man sich auf einen Eintrag der mal auf einer Datenbank getätigt wurde, aber inzwischen wieder gelöscht ist. In meinen Augen sind beide Sachen nur Spekulationen und müssten entfernt werden. --TiiN (Diskussion) 13:05, 23. Feb. 2016 (CET)

Stimme zu. --Christian140 (Diskussion) 01:08, 24. Feb. 2016 (CET)
Nachfrage: Wurde Biggs irgendwo schon bestätigt oder hat man hier lediglich die optische Ähnlichkeit als Grundlage?--TiiN (Diskussion) 14:24, 25. Feb. 2016 (CET)
Persönlich habe ich nur vernommen, dass viele Fans hoffen, dass er im Film auftaucht. Mehr aber auch nicht. Die englische WP führt ihn ja nicht auf und beim googlen finde ich lediglich "Theorien". --Christian140 (Diskussion) 14:52, 25. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian140 (Diskussion) 19:23, 15. Dez. 2016 (CET)

Übersetzung des Titels

Die Übersetzung "Schurke Eins" klingt ziemlich seltsam. Geht es nicht vielmehr um das rebellische "to go rogue" = "abtrünnig werden"? Ich würde es basierend auf dem Trailer mit "Die Abtrünnige" übersetzen ("the rogue one") und habe das mal geändert. Wenn wer was dagegen hat, bitte hier diskutieren. --ZDragon (Diskussion) 15:16, 7. Apr. 2016 (CEST)

Ich bin mir nicht sosicher, dass "the rogue one" gemeint ist. Das ist m.E. eine ganz schön weitgehende Interpretation des Trailers, das Jyn Erso abtrünnig erscheint und sich der Titel des Films auf sie bezieht. Allerdings könnte es auch sein. Ich denke bei "Rogue" immer an "Rogue Squadron", also die Renegaten-Staffel von Luke Skywalker und Wedge Antilles. Nun könnte der Film es natürlich so sehen, das Jyn Erso die "erste" Renegatin ist. --Christian140 (Diskussion) 19:53, 7. Apr. 2016 (CEST)
Rogue Squadron könnte auch sein, aber dann würde ich es halt auch nicht mit "Schurke eins" übersetzen, sondern mit "Rogue Eins" (die Renegaten-Staffel heißt im Deutschen ja nicht "Schurken-Schwadron", oder?).
Ich sehe aktuell nicht, dass die deutsche Übersetzung etwas bringt - es klingt holzig und es gibt keine Bestätigung von offizieller Seite, dass es um einen "Schurken" geht. Selbst der offizielle deutsche Titel ist laut neustem Trailer "Rogue One". Derzeit würde ich es daher als Eigenname sehen, der nicht übersetzt gehört - der deutsche Artikel zu "Empire State Building" übersetzt es ja auch nicht als "Imperiales Staaten Gebäude". --ZDragon (Diskussion) 11:18, 8. Apr. 2016 (CEST)
Es geht ja gar nicht darum, einen 'marktfähigen' Titel zu generieren. Aber wenn im Artikel Fremdwörter verwendet werden, sollten die Leser über deren Bedeutung informiert werden. Das gilt natürlich auch für Gebäudenamen. --2001:A62:104:E01:E9DD:5B82:7A1F:BA7A 00:27, 9. Apr. 2016 (CEST)

also jetzt mal ganz ehrlich Rogue in diesem Zusammenhang mit Schurke zu übersetzten ist schlichtweg Unsinn (nicht signierter Beitrag von 217.85.115.63 (Diskussion) 21:29, 5. Nov. 2016 (CET))

Jep, ich habe es daher rausgenommen. Man sollte sich der Übersetzung schon sicher sein, m.E. wäre es eher oberster Rebell o.ä., aber generell sollte das belegt werden. –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 10:01, 2. Dez. 2016 (CET)

Also ich habe gerade nach der Bedeutung des Titel gesucht, und war enttäuscht nix zu finden. Bergie~dewiki (Diskussion) 07:53, 14. Dez. 2016 (CET)

Der Titel hat aber mehrere Bedeutungen, die eine Übersetzung schwierig machen. Exclusive: Rogue One’s Gareth Edwards explains the movie's title. --Christian140 (Diskussion) 09:16, 14. Dez. 2016 (CET)
Rogue ist ja nun nichts neues, im SW Universum. Das Rufzeichen gabs in ESB (OT: Commander Skywalker beeing copy, this is Rogue 2....) und wurde mit "Renegat 2" ins deutsche übersetzt. Dann gab es Ende der 90er eine Computerspiel-Serie die das Rogue Squadron thematisiert, ein Spezialeinheit der Rebellion. Der Angriff auf das Labor auf Eadu ist defintiv dem Style der Spiele entnommen. Typischer Y-Wing/X-wing Verbund Angriff auf Bodenziele. --mildmr 13:22, 18. Dez. 2016 (CET)

"die Anthology-Reihe"

Es müsste beschrieben, oder sinnvoll verlinkt werden, was das ist. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:55, 8. Apr. 2016 (CEST)

erledigtErledigt --Christian140 (Diskussion) 09:17, 9. Apr. 2016 (CEST)
Wurde der Begriff Anthology nicht schon lange fallen gelassen? Auf StarWars.com finde ich nirgendwo (außer alte News) einen Bezug dazu. --TiiN (Diskussion) 09:32, 26. Aug. 2016 (CEST)
Scheinbar gibt es keine neueren Infos dazu. Die Wookiepedia hat nichts verändert. --Christian140 (Diskussion) 11:00, 26. Aug. 2016 (CEST)
Hatte das eben auch kurz bei der Diskussion zu Star Wars angesprochen. Vermutlich ist es am besten, das erstmal zu belassen. :) --TiiN (Diskussion) 11:36, 26. Aug. 2016 (CEST)

Trivia

Nicht nur die beiden Droiden, sondern auch Obi-Wan Kenobi fehlen in Rogue One. Sfetewi (Diskussion) 15:52, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ja, aber kann man sagen, dass Obi-Wan in Episode VII war? Das finde ich schon sehr strittig. --Christian140 (Diskussion) 16:02, 1. Aug. 2016 (CEST)
Der ganze Trivia Abschnitt ist für meinen Geschmack viel zu voreilig. Keiner weiß ob ein R2 nicht doch irgendwo durch den Hintergrund huschen wird. Darüber hinaus wird erzähl als sei der Film schon längst fertig, er ist aber noch nicht mal erschienen. Der ganze Abschnitt sollte entfernt werden.--TiiN (Diskussion) 09:34, 26. Aug. 2016 (CEST)
Sehe ich eigentlich genauso. Ich bin sehr kritisch gegenüber diesen Trivia-Abschnitten, zumeist sind es auch ziemlich willkürliche Auflistungen. Ja, es wäre auch denkbar, dass sie irgendwo mal im Film zu sehen sind. --Christian140 (Diskussion) 10:56, 26. Aug. 2016 (CEST)
erledigtErledigt --TiiN (Diskussion) 13:27, 4. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian140 (Diskussion) 19:23, 15. Dez. 2016 (CET)

Synchronistation

Will man den ganzen Abschnitt nicht so gestalten, wie bei allen anderen Filmen auch? Also eine Extra-Überschrift, eine Tabelle und dann die entsprechende Quelle. Darüber hinaus kann man aktuell glaube ich noch keine Angaben über die Synchronisation machen (falls doch, dann belegen). Interessant wäre lediglich der Hinweis, dass Mon Mothma im Trailer von ihrer ROTJ Sprecherin sychronisiert wurde.--TiiN (Diskussion) 09:36, 26. Aug. 2016 (CEST)

Ja. --Christian140 (Diskussion) 11:00, 26. Aug. 2016 (CEST)

Musik

In der Infobox wird erwähnt, dass John Williams die Titelmelodie komponiert hat. Gibt es dafür schon Belege oder ist es die Mutmaßung, dass der Film mit der bekannten Musik anfängt und diese auch von Williams komponiert wurde? --TiiN (Diskussion) 12:24, 4. Sep. 2016 (CEST)

Habe das mal entfernt. Scheint eine Mutmaßung zu sein und durch googlen konnte ich auch nichts finden. --Christian140 (Diskussion) 13:09, 4. Sep. 2016 (CEST)
Super, danke :) :erledigtErledigt --TiiN (Diskussion) 13:28, 4. Sep. 2016 (CEST)

princecharlescinemalondon

In dem prince charles cinema London kann man die Star Wars Filme (1064 Minuten) 4 5 6 8 1 2 3 7 im Dezember 2016 sehen. 83.68.233.10 12:57, 12. Dez. 2016 (CET) Die erste 2D, 3D, IMAX Filmvorstellung startet am Dienstag 13.12.2016, um 23.59 Uhr in Hollywood L.A. und ist in Europa um 9 Uhr und 10 Uhr morgens zu sehen. Vielleicht gibt es einen globalen Kinosponsor, der 500 Millionen Dollar an Hollywood bezahlt? 194.153.46.62 14:04, 12. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian140 (Diskussion) 14:18, 8. Jan. 2017 (CET)

keine Fortsetzung?

im Blickpunkt:Film findet sich ein Artikel (leider hinter einer Paywall), wonach es 2019 keine Fortsetzung geben soll. Hier und im englischen Artikel findet sich dazu nichts. Weiß jemand genaueres? –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 23:10, 15. Dez. 2016 (CET)

Klingt nach einer merkwürdigen Info. Es ist ja so: Rogue One (2016), Star Wars VIII (2017), Han-Solo-Film (2018), Star Wars IX (2019). 2020 soll zudem ein dritter Anthology-Film veröffentlicht werden. Da Rogue One ja ein Ableger ist, war ein direkter Nachfolger nie geplant. Auch das Erscheinungsdatum für 2019 (übrigens Mai) sehe ich nicht in Gefahr, da bereits angekündigt wurde, dass mit der Produktion für Teil 9 schon begonnen wurde. --Christian140 (Diskussion) 08:47, 16. Dez. 2016 (CET)
Sag niemals nie aber Kathleen Kennedy gab Ende November in der Empire bekannt, dass es keine Fortsetzung geben wird (Quelle bei /Film). --Abu-Dun Diskussion 09:37, 16. Dez. 2016 (CET)
Aber das ist ja was anderes. Sie reagiert damit ja eher auf Gerüchte. Ein Nachfolger von Rogue One wurde nie angekündigt und auch nie erwartet, da ja Episode IV direkt an Rogue One anknüpft. Sie verwendet ja auch scherzhaft den Begriff „Rogue Two“. Die weiteren Anthology-Filme sind von davon aber nicht betroffen. --Christian140 (Diskussion) 11:50, 16. Dez. 2016 (CET)
Jetzt stellt sich die Frage, was Queryzo mit „Forsetzung“ meinte ;-) Rogue One 2 (oder eben Rogue Two) wird es so nicht geben. Die Anthologiereihe bekommt noch mindestens zwei Filme: 2018 Han Solo von Chris Miller und Phil Lord) sowie 2020 (wahrscheinlich Boba Fett). Wie es danach jedoch weiter geht, steht noch nicht fest. Hier werden sicher die Umsatzzahlen der Episoden- und Anthologiefilme den Ausschlag geben. --Abu-Dun Diskussion 12:31, 16. Dez. 2016 (CET)
Hier die Info aus dem Newsletter:
Kathleen Kennedy: „Es wird kein Sequel zu 'Rogue One: A Star Wars Story' geben“ – In einem Zeitungsinterview hat Produzentin Kathleen Kennedy erklärt, dass es kein Sequel zum in gut zwei Wochen startenden „Rogue One: A Star Wars Story“ geben wird.... » weiterlesen –Queryzo ?! Red-WikiPill.png Blue-WikiPill.png 09:47, 17. Dez. 2016 (CET)

Unterschiede der Trailer zum finalen Film

Unter dem Abschnitt Produktion sollte man auch die unterschiedlichen Handlungen der Trailer aufzählen, welche im fertigen Film umgeschrieben und rausgeschnitten worden sind. Siehe: All the Footage From the Rogue One Trailers Cut From the Film. --The real Marcoman (Diskussion) 05:55, 21. Dez. 2016 (CET)

Ein unkommentierter Youtube-Zusammenschnitt ist aber dafür eher ungeeignet. Zum Thema sollte es aber sicher auch entsprechende Artikel in den Genre-Seiten geben? - Squasher (Diskussion) 13:34, 22. Dez. 2016 (CET)
Der soll es ja auch nur aufzeigen was gemeint ist. Gruß --The real Marcoman (Diskussion) 23:51, 25. Dez. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Rogue_One:_A_Star_Wars_Story/Archiv/1&oldid=178768461“