Diskussion:Rotenburg an der Fulda

Kannibale

Ich denke, der Kannibale sollte nicht zu ausführlich erwähnt werden. --TNT 12:24, 3. Mär 2004 (CET)

Einfach rauswerfen oder auf die Sensationspresse ummünzen --Keichwa 18:46, 3. Mär 2004 (CET)

Er gehört zu Rotenburg! (nicht signierter Beitrag von 217.236.13.117 (Diskussion) 18:46, 18. Jan. 2011 (CET))

Raus damit. Schlimme Kriminalfälle gab es und gibt es zuhauf, ohne dass sie es verdienen, in der Wiki-Stadtgeschichte erwähnt zu werden. So ein Fall hat mit der Person, nicht mit der Stadt zu tun. --Cosal 20:47, 18. Jan. 2011 (CET)

Und woher kennt man Rotenburg deutschlandweit? Na? (nicht signierter Beitrag von 84.61.119.84 (Diskussion) 13:36, 11. Okt. 2012 (CEST))

Selbstverständlich gehört Mewes in den Rotenburg-Artikel, ob es den Rotenburgern passt oder nicht. Das international bekannte Verbrechen hat sich nun einmal in dieser Stadt ereignet, Mewes hat, wenn man es so will, hier "gewirkt". Dieser WP-Artikel hat nicht die Aufgabe, touristisch oder sonst wie für Rotenburg zu werben, sondern er soll möglichst umfassend informieren, und da sind negative Geschehnisse ebenso relevant wie positive. --87.186.30.254 20:35, 19. Dez. 2013 (CET)

Das denke Ich auch. Einfach mal nüchtern angehen und die Pfui!-Gedanken zu Hause lassen. --Gabbahead. (Diskussion) 23:16, 19. Dez. 2013 (CET)

IP-Beitrag vom 21. April 2007

Es ist wirklich traurig, dass irgendwelche saubermänner permanent versuchen, ein wichtiges ereignis in dieser stadt möglichst unerwähnt zu lassen. aber nicht drüber reden gehört wahrscheinlich zur kultur bei euch. kein wunder, dass dort leute zu kannibalen werden.

Hallo, dein Beitrag ist nicht sehr konstruktiv. Dennoch werde ich mal versuchen dir zu Antworten. Ich nehme mal an, dass du den Vorfall mit Armin Meiwes meinst. Er hat im Kapitel Geschichte seinen Platz gefunden. Alles weitere kann man im eigenen Artikel über Armin Meiwes erfahren. In einem Ortsteil von Rotenburg ist der Mordfall geschehen, alles weitere hat nichts mit der Stadt zu tun (Kontaktaufnahme nicht in der Stadt sondern im Internet, Prozesse nicht in der Stadt, nicht hier geboren, und vieles mehr). Daher ist er hier, wo das Thema "Stadt" im Vordergrund steht ausreichend erwähnt. Da er auch sonst nichts in der Stadt gemacht hat (zumindest ist davon nichts bekannt), ist ein Krimineller bzw. jemand der ernste Probleme mit seiner Psyche hat, auch in Kapitel Persönlichkeiten fehl am Platz. Grüße --2micha 21:57, 22. Apr. 2008 (CEST)

Wappen

Nutzungsanfrage bezüglich Wappen wurde gestellt - Antwort steht noch aus. -- Klaus Jesper 18:19, 4. Jun 2004 (CEST)

Die Antwort traf am 23.06.2004 ein. Ein Wappen wurde nicht mitgeschickt.

Die Genehmigung zur Verwendung unseres Wappens im Rahmen Ihres Artikels
bezüglich unserer Stadtdarstellung wird hiermit erteilt.
 
Mit freundlichen Grüßen
i. A.
 
[...]
 
Magistrat
der Stadt Rotenburg a. d. Fulda
Marktplatz 14 + 15
36199 Rotenburg a. d. Fulda

-- Klaus Jesper 17:18, 23. Jun 2004 (CEST)

Hochwasser-Foto

Das Hochwasser-Foto bitte datieren. --Keichwa 16:52, 5. Feb 2005 (CET)

Alheimer

Beliebtes Ausflugs- bzw. Wanderziel ist der Alheimer-Turm auf dem gleichnamigen Berg im Stölzinger Gebirge.

Diese Kapitel habe ich mal gelöscht, da der Alheimer nichts mit der Stadt zu tun hat. Außerdem ist die wikipedia kein Touristenführer. Grüße --2micha 21:45, 30. Sep 2005 (CEST)

Hm, der Alheimer hat nichts mit Rotenburg zu tun? Das würde ich so nicht unterschreiben. Für Rotenburg und seine Ortsteile ist die "Wanderung zum Alheimer" der Klassiker schlechthin. Ich denke den einen Satz kann man in seiner Kürze durchaus so stehen lassen. Weitere Infos gehören dann natürlich in einen separaten Alheimer-Artikel. --Klaus Jesper 22:12, 30. Sep 2005 (CEST)

Hallo Klaus Jesper, das der Alheimer von der Stadt aus über Wanderwege gut zu erreichen ist und diese Wanderung vermutlich deswegen zum Klassiker geworden ist, bestreitet ja keiner. Aber wenn man in die Artikel Orte aufnimmt, nur weil sie gut zu erreichen sind, dann werden die Listen endlos. Und selbst wenn man es dem diesem Fall mit in den Artikel schreibt, wo bindet man so was in den Artikel ein, ohne dass es auf eine Liste mit Ausflugszielen herausläuft? Eine eigene Überschrift für diesen einen Satz ist auf alle Fälle übertrieben. Daher habe ich auch die neuen Überschriften beim Artikel "Alheim" gelöscht. Grüße --2micha 22:51, 30. Sep 2005 (CEST)

Bild: Häuser der Altstadt

Ich habe ein höher aufgelöstes Foto der Altstadt vom Fluss aus in die Commons hochgeladen ... siehe: [1] Sollte damit das im Artikel eingebundene Bild ersetzt werden oder bestehen Mängel? --BiGBeN87 01:33, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hallo BiGBeN87, ich habe das Bild mal in den Artikel eingebunden. Ich finde es gut und da diese Häuserzeile wohl das "Markenzeichen" von Rotenburg ist habe ich es als erstes Bild in den Artikel gestellt. Grüße --2micha 21:57, 22. Apr. 2008 (CEST)

---

Es muss grammatikalisch richtig heißen: "im „Kroatenjahr“ 1637 wurde die Stadt am 23. September von des Obristen Isolanis Leuten niedergebrannt." Genitiv und Plural! --Murfatlar123 15:38, 30. Nov. 2009 (CET)

Rot(h)enburgs

> ob der Tauber = Mittelalter

> Wümme = Moor

> Fulda = Kannibale

da nützt auch das Löschen nichts ... ... im Gegenteil, es lässt eher auf einen Schuldkomplex schließen. Wieso hat man den, wenn der Ort angeblich damit nichts zu tun hat.

-- 09:13, 8. Jun. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.238.154.222 (Diskussion) )

)Ich habe niemals hier geschrieben. Alles was ich weiss ist, dass Deutsch die Sprache ist. Ich bin Finner. Ich möchte wissen, ob die Rotenburger mich sowieso akzeptieren wuerde. Das wäre alles. Danke fuers lesen. Weiterhin, ich habe kein Deutscher u(e), "y" habe ich doch; in meiner Maschine. Tut mir leid. Ich habe einige Vorstudien gemacht, d.h. die angebotenen Häuser angesehen und umwgeworfen im Hirn. Ich muss ein Stadthaus in Zentrum haben um zu wohnen. Ich bin ein Stadtskerl, und ich kann nicht einsam sein. Ich bin aus Helsinki, 50, Herr, niemals verheiratet; alle meine Eltern sind gestorben. Wer genau antworten möchte, bitte: kissinpoika@gmail.com. (nicht signierter Beitrag von 81.17.197.24 (Diskussion) 01:00, 1. Jan. 2012 (CET))

Einwohner und Trivia

im aktuellen Stadtprospekt werden nur 13.580 Einwohner genannt und eine ganze Seite befasst sich mit den "Bornschissern". Evtl. noch korrigieren oder in Trivia einfügen? mfG --Hopman44 (Diskussion) 13:04, 28. Mai 2019 (CEST)

Einwohnerstruktur - fehlende Zahlen

Es wäre nett, wenn die "nnn" im folgenden Satz durch konkrete Zahlen ersetzt werden könnten oder den Satz komplett streichen:

"In nnn Haushalten lebten ausschließlich Senioren/-innen und in nnn Haushaltungen leben keine Senioren/-innen"

Vielen Dank!--62.93.210.184 11:46, 24. Sep. 2021 (CEST)