Diskussion:Saarlouis/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Saarludwig, Saarlautern

Wurde Saarlouis auch nicht mal Saarludwig genannt oder täusche ich mich da? - Simeon Kienzle - 21:56, 7. Apr 2004 (MESZ)

Ich glaube sogar es heißt auch (und so hieß es ursprünglich) Saarlautern. --Dauid 12:10, 5. Mär 2005 (CET)

Fragt doch einfach Einwohner - wie mich ;) "Saarludwig" gab es nie, woher hast du denn die Info? Und die Stadt heißt im Moment "Saarlouis", auch wenn sie im 3. Reich eingedeutscht "Saarlautern" hieß, allerdings wird dieser Name nur noch im Kontext zum Nazireich erwähnt. Saarlouis ist Saarlouis ist Saarlouis :) --Roger Zenner -!- 14:45, 5. Mär 2005 (CET)
Nachtrag hierzu es hieß sogar während der französischen Revolution einmal Sarrelibre, da Louis als ehemaliger adliger nicht zur Revolution paste.

Ich halte die Geschichte von Sarrelouis und dem bösen Wolf für Legendenbildung. Daß die Nazis sich nicht dagegen sträubten, daß das "Louis" wegfiel, kann ich mir denken; meinen Infos nach ging es aber (ähnlich wie Spießen-Elversberg oder Idar-Oberstein) einfach darum, daß zwei ungefähr gleich große Gemeinden zusammengeschlossen wurden und Fraulautern nicht vollends auf den Namen verzichten wollte.

Falls sich über die momentane Version kein Konsens erzielen läßt, bitte nur schreiben, daß Saarlouis nach den Eingemeindungen 1936 während der NS-Zeit in Saarlautern umbenannt wurde, ohne von Germanisierung etc. zu schreiben.

Daß 1935 jeder "Deutscher als Deutschland" sein wollte (an der Kirche in Bischmisheim am Turm befindet sich die Inschrift "13. Januar 1935"), dürfte die Quellenlage verkomplizieren. Natürlich hat irgendjemand von "Germanisierung" geredet; der Hauptgrund war es aber meines Wissens nicht, sondern die Landreform. --62.180.25.48 11:13, 2. Mai 2008 (CEST)

Germanisierung hin oder her: gibt es einen Beleg dafür, dass der Wegfall des Namensteils "Louis" ... wohlwollend betrachtet wurde? Ich (nicht nur als dort Geborener) möchte bezweifeln, dass die alten Saarlouiser das so gesehen haben. Wenn es keinen objektiven Beleg gibt, würde ich zumindest diesen Satz gerne streichen. -- Phrontis 11:02, 11. Jan. 2010 (CET)

Geschichte - Neuf-Brisach

Neuf-Brisach ist bereits bei Vauban gelistet. Ich glaube der Abschnitt ist in diesem Artikel überflüssig.

Wer sich ein Bild davon machen möchte wie Saarlouis früher aussah, dem sei unbedingt ein Besuch in Neuf-Brisach_(Haut-Rhin) empfohlen, dort wurden die Festungsanlagen kaum verändert. Auch die Proportionen von "Großem Markt" usw. stimmen recht gut überein.

--Psycho Chicken 20:42, 30. Jan 2006 (CET)

Hey wie wär es sowas in den Wikipedia Eintrag zu schreiben? Is das Rechtens?

(Hey) Unbekannter: wäre WAS rechtens?--Psycho Chicken 07:35, 17. Mai 2006 (CEST)

Lafontaine-Hasser

Gäähn...

sagen wir so: Wenn sich jemand anders als die Wikipedia-"Community" für die Funktionstüchtigkeit dieser Seite verantwortlich fühlt (das Amt für Öffentlichkeitsarbeit der Stadt SLS zum Beispiel), sollen doch die mal die Reverts oder die Maßregelung des übellaunigen Lafontaine-Feindes übernehmen. Mir wird's langweilig.--Psycho Chicken 08:05, 22. Mai 2006 (CEST)

''''Oskar Lafontaine ist nun mal heute für die Nachfolgepartei der SED im Deutschen Bundestag. Dies ist eine Tatsache und ich stelle diese regelmäßig auf der Seite meiner Heimatstadt Saarlouis richtig. Die tatsache, dass Sie, lieber "Psycho Chicken" das als negativ empfinden, ehrt Sie!''''

details.--Psycho Chicken 07:50, 29. Mai 2006 (CEST)

Mehr Details auf www.pds.de. Würde ich mal tippen! Ob es eine Seite www.sed.de gibt weiß ich aber nicht @chicken.

Ich verstehe den Zusammenhang mit Enzyklopädie nicht. Ist hier jemand, der sich mit Enzyklopädien auskennt?--Psycho Chicken 15:03, 6. Jun 2006 (CEST)

Mich würde mal interessieren warum hier jemand Wikipedia-Polizist spielen will? Gibt es hier nicht Admins dafür? Ich muss dem Nutzer von oben zustimmen. Außerdem sind Frechheiten unpassend, man kann über alles reden und diskutieren, aber feige Unterstellungen und Diffamierung sind gemein.

Das stimmt. Aber die Tatsache, dass Lafontaine Mitglied der Bundestagsfrakton Linke als Nachfolgerin der SED ist, ist schlicht eine Tatsache. Mit gemein hat das aber niX zu tun! Und über Tatsachen brauchen wir nicht zu diskutieren. Denn sie stehen fest. Diskutieren können wir aber gerne über meinungen oder Positionen. Nur zu!

Warum man das allerdings so penetrant erwähnen muß, wenn es ohnehin schon im Artikel Die Linke steht (und mittlerweile durch ständige Wiederholung allenthalben sattsam bekannt sein sollte), wenn man nicht ein ausgesprochener Feind von Lafontaine oder der Partei ist, erschließt sich mir nicht ... --Florian Blaschke (Diskussion) 02:28, 16. Dez. 2013 (CET)

Helfer gesucht!

Ich bin gerade dabei, den Eintrag über Saarlouis in der englischen Wikipedia zu erweitern. Leider kriege ich es nicht hin, die beiden Bilder in der Info-Box (Wappen und Karte) hochzuladen. Kann mir dabei vielleicht jemand helfen? --Meile 11:35, 18. Aug 2006 (CEST)

Hat sich erledigt! --Meile 13:37, 21. Aug 2006 (CEST)

Wer schreibt den Artikel über Reneauld ? --Symposiarch 18:14, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ortsansässige Unternehmen

Kann man wirklich die Kreissparkasse Saarlouis als eine der größten Sparkassen der Bundesrepublik bezeichnen ? Laut Rangliste von 2006 belegt die KSK den Platz 84 von 457.

Hallo, ich habe zu diesem Bereich noch eine Ergänzung: "Auch der internationale Automobilzulieferer Faurecia ist mit der Faurecia Innnenraum Systeme GmbH in Saarlouis vertreten." --Melanie achtung! 17:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Straßenbahn

Schade dass es noch keine Information über die ehemalige Straßenbahn auf dieser Seite gibt. Kennt sich da jemand aus?

Literaturangabe

Warum führt man hier überhaupt eine Quellenangabe an, die dann noch vom Verfasser selbst als "mit Vorsicht zu geniessen" bezeichnet wird (was bei Büchern von David Irving ja durchaus angebracht ist)? Es müsste doch noch andere Quellen über die Bombardierungen während des Zweiten Weltkriegs geben! --Meile 16:15, 10. Mär. 2008 (CET)

Die Seite "http://de.wikipedia.org/wiki/Saarlouis" existiert SO nicht mehr

Sorry, wenn ich die Meldung an der falschen Stelle bringe, aber der Link zur Frage an einen Administrator hilft mir recht wenig. Folgender Text erscheint, wenn ich "Saarlouis" aufrufe: "Saarlouis Der Text für „Saarlouis“ (Versionsnummer: 54349960) wurde nicht in der Datenbank gefunden. Die Seite ist möglicherweise gelöscht oder verschoben worden. Falls dies nicht der Fall ist, hast du eventuell einen Fehler in der Software gefunden. Bitte melde dies einem Administrator unter Nennung der URL."

Gehe ich über die Versionsliste mit Vergleichen, kann ich den Text lesen. Aber das ist ja wohl nicht normal! --wiredi 20:07, 22. Dez. 2008 (CET)

Saarlouiser Platt

Der Abschnitt zu Saarlouiser Platt steht da unten auf der Seite ziemlich einsam. Kann man den nicht bei Kultur oder Geographie einordnen? --Moi Ossi 01:38, 11. Mai 2010 (CEST)

Stadtgliederung und Verkehr

Nach mehreren Änderungen der schlicht falschen Bezeichnung, dass Steinrausch 1972 "eingemeindet" worden sei und deren mehrfachen Belegung durch Quellen, hoffe ich, dass die Qualität dieser Seite durch unkundige und überforderte wiki-Sichter nicht weiter leidet.

Gleiches gilt für den Binnenhafen, der als Foto unter "Verkehr" steht, aber trotz mehrfachen Änderns und Belegung durch Quellen wieder aus dem Text gelöscht wurde. Als Nummer 13 unter beinahe 100 Binnenhäfen der BRD sollte er Erwähnung finden. (nicht signierter Beitrag von 217.84.231.154 (Diskussion) 17:04, 5. Apr. 2011 (CEST))

Erwähnung ist das eine, ihn als einen der leistungsfähigsten zu bezeichnen, das andere.--Squarerigger 18:00, 5. Apr. 2011 (CEST)

Saarlautern in Einleitung

Es ist bei Wikipedia nicht unüblich, dass frühere Ortsbezeichnungen bereits in der Einleitung oder unmittelbar danach in den ersten Sätzen genannt werden. So z. B. bei Chemnitz, Wolfsburg oder Sankt Petersburg. Was spricht dagegen, diese geübte Praxis auch hier in den Artikel aufzunehmen?--Kritischer Geist (Diskussion) 01:58, 14. Okt. 2012 (CEST)

Gegenfrage: Was spricht dafür? Nur weil es anderswo so ist, ist es nicht zwingend sinnvoll Außerdem hinkt der Vergleich, da die betreffenden Orte mal komplett anders geheißen haben, während hier nur eine Pseudo-Eindeutschung vorgenommen wurde.;-)--Squarerigger (Diskussion) 10:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
wenn schon in die Einleitung aufgenommen, dann sollte es analog (jedoch nur korrekt) der esten Variante von Kritischer Geist geschehen, also mit Jahreszahlen. Die jetzige Variante mit dem Hinweis "veraltet" ist irreführend. --SaarundNeckar (Diskussion) 13:48, 3. Jan. 2014 (CET)

Ney

Mich würde interessieren, wieso der Wendehals in SLS eigentlich ein Denkmal bekommen hat.

Eisch muss mich emma sereck hallen, wennich den sinn... oder an Oskar denken.--Psycho Chicken 21:56, 14. Jul. 2005 (CEST)

Simpel wie genial: Er wurde dort geboren, an seinem Geburtshaus hängt noch ne Tafel. Und: Nix gegen uus Oskar! --Roger Zenner -!- 23:13, 14. Jul. 2005 (CEST)
Ich hänge an mein Geburtshaus eine Tafel und helfe, die sog. Demokratie zu beerdigen. Bekomme ich dann in SLS ein Denkmal? Ein Simpel bin ich auch... Nur so jetz'. Ney war ein...mindertoller Hecht.
Ey kensse Rämbo, ey? Un "uus Oska" es net moselfränkisch.
--Psycho Chicken 07:10, 21. Jul. 2005 (CEST)

Feuerwehr-Vandalen

Kann es sein, dass 172.182.151.184 und Konsorten immer die gleichen sind? Wenn ja, gibt es denn keine Möglichkeit, denen ihr AOL zu kappen? Vielleicht mal bei der Feuerwehr anfragen? Kommentar (Feuerwehr Saarlouis): Warum, was habt ihr gegen uns?

Die Inhalte der Einträge der Feuerwehr sind historisch dokumentiert und sogar vom Oberbürgermeister von Saarlouis genemigt. wen es interessiert, der sollte mal die Homepage der Feuerwehr besuchen. Wenn in Saarlouis die Bundeswehr erwähnt wird, warum darf es die Feuerwehr nicht? Ein Link zur aktuellen Seite dieser ist ebenfalls berechtigt. (Team Öffentlichkeitsatbeit und Webauftritt Saarlouis und Feuerwehr Saarlouis)

Wir streiten nicht um die Öffentlichkeitsarbeit der Stadt Saarlouis oder ihrer Feuerwehr.--Psycho Chicken 20:44, 30. Jan. 2006 (CET)

Kommentar (Feuerwehr Saarlouis): "Es sollte kein Streit werden, sondern lediglich eine Begründung, sorry und Danke für euer Verständnis, wie erwähnt alles mit Oberbürgermeister abgeklärt"

Öffentlichkeitsarbeit Wikipedia Saarlouis

Spendet das Referat Öffentlichkeitsarbeit des OB in SLS also regelmäßig an Wikimedia? (nicht signierter Beitrag von Psycho Chicken (Diskussion | Beiträge) 11:53, 22. Mär. 2006 (CET))


Vielleicht wollt Ihr auch gleich den Behördenwegweiser hier einstellen? und die gelben Seiten von SLS?? und den nächsten Kommunalwahlkampf bestreiten, indem alle Kandidaten ihre Bildchen in Commons einstellen und hierher verlinken? private Homepages.., es fehlen die Links zu privaten Homepages. (nicht signierter Beitrag von Psycho Chicken (Diskussion | Beiträge) 08:09, 4. Mai (CEST))

Darum geht es doch garnicht. Wikipedia sollte alle wichtigen Informationen über einen Artikel zusammenfassen. In Saarlouis ist dies geschehen. Sollten Die Administratoren hiermit nicht einverstanden sein werden sie sich schon beschweren. Ich finde in den Regeln keine Stelle, die dies verbietet. Falls doch, dann ändert alles so, dass es passt. Mit Begründung selbstverständlich. Und die Dinge, die oben genannt wurden sind garnicht so passiert und vollständig übertrieben. Des Weiteren verbiete ich mir eine Beschuldigung des Oberbürgermeisters. Er genemigt lediglich die Öffentlichkeitsarbeit seiner Institutionen bzw. verbietet Teile, die unpassen sind. Bzw. hat er wohl hierfür seine Leute. (nicht signierter Beitrag von Gulliei (Diskussion | Beiträge) 20:45, 13. Aug. 2006 (CEST))

Sprache

Wer kann mir sagen, ob in Saarlouis schon immer von der einfachen Bevölkerung deutsch gesprochen wurde. War also die Muttersprache z. B. von Michael Ney deutsch oder französisch? Peter Schneider.

Auf Grund der Nähe zu Frankreich und den ehemals wechselnden Territorialansprüchen von .de und .fr sind hier eigentlich viele Menschen zweisprachig aufgewachsen. Im Falle von Michel Ney wird die Muttersprache wohl das Französische gewesen sein. Wann genau sich eine Änderung von französisch zu deutsch vollzogen hat, kann ich nicht sagen; die saarlouier Mundart allerdings bedient sich (obwohl im Grunde deutsch) viiieler französischer Wörter, die auch zum großteil "angepasst" wurden.
Hoffe ich konnte soweit helfen --Roger Zenner -!- 00:21, 22. Feb. 2006 (CET)
Moselfränkische Dialektgruppe. Was deutsch und was älter ist, mag ich nicht suchen.--Psycho Chicken 21:02, 8. Mär. 2006 (CET)

Man könnte auch die Parralelen in der Sprache in Elsass und Lothringen betrachten. Hier wird auch heute noch eine Mischung aus beiden Sprachen gesprochen, trotz französischer Amtssprache, wenn auch dieser Dialekt am aussterben ist. Ein Weiteres Beispiel ist Luxemburg. Die hier LEbenden Menschen verstehen fast alle beide Sprachen.

Lustig. Die oben genannten Beiträge sind ohne jede Ahnung historischer Entwicklungen und Sachverhalte. Aber das ist halt Wikipedia. Saarlouis (wie das ganze Saarland, oder z.B. auch das Elsass) waren schon immer (das bezieht sich auf die Ausbildung einer Sprach- und Kulturgrenze altfranzösisch/althochdeutsch nach der Völkerungswanderungszeit im 7. Jahrhundert) innerhalb des deutschen Sprach- und Kulturraumes gelegen. Die feste Sprachgrenze lag viel weiter westlich/südwestlich. Aufgrund der damaligen Machtverhältnisse (siehe z.B. Geschichte Saarlouis) sind natürlich auch französische Muttersprachler ansässig geworden - in einem deutschen Umfeld. In Saarlouis sind auch nicht viele Menschen zweisprachig aufgewachsen - das bedraf tatsächlich nur sehr begrenzte Zeiträume unter französischer Herrschaft (die französische Sprache war v e r o r d n e t und nicht autochthon). Im Elsass wird auch keine Mischsprache gesprochen: vielmehr wird die ursprüngliche Sprache (Germansich) vom Französischen (Romanisch) verdrängt (die ganz alte Generation kann bzw. konnte nur Deutsch/ die mittlere Deutsch und Französisch/ die jüngere Generation oft nur noch Französisch (und in Landgemeinden allenfalls den deutschen allemannischen Dialekt). Grüße Roland P.S.: die Umbenennung in Saarlautern hatte nichts mit Nationalismus, Chauvinismus, schon gar nicht mit Nazismus zu tun. Es war ein fremder Name nach der Eroberung und Festungsgründung durch eine fremde Macht (hier: Frankreich). Zumal nach der im Artikel genannten Eingemeindung war es nur natürlich den Namen in Saarlautern abzuändern. Vergleichbar ist es auf der ganzen Welt - nur wir komischen Deutschen machen uns "einen Kopf" deswegen.

Neue Weblinks

Ist es wirklich nötig, so ne aufgeblähte Linkliste zu haben? Dann doch lieber noch nen Abschnitt über die Kirchen(gemeinden) und gut ist! Da ich da aber keinen Überblick drüber habe, kann ich da auch nicht allzuviel beitragen --Mad melone 13:49, 11. Mär. 2006 (CET)

Sarrelibre

Wann wurde Saarlouis wieder von Sarrelibre in Sarrelouis umbenannt. Die Angaben im Artikel widersprechen sich: unter "Geschichte" steht 1810, unter "Wappen" 1804. Was stimmt denn nun? Crix 01:56, 7. Jul. 2006 (CEST)

Saarlouis jetzt fünftgrößte Stadt im Saarland

Habe heut in der Saarbrücker Zeitung vom 04.September 2008 gelesen dass Saarlouis jetzt fünftgrößte Stadt mi 37.951 Einwohnern ist. St.Ingebert hat jetzt nur noch 37.835 und damit auf dem sechsten Platz. Kann man das mal ändern?!? (nicht signierter Beitrag von 217.5.237.51 (Diskussion) 13:47, 4. Sep. 2008 (CEST))

Hier noch mit Zahlen belegt! http://www.saarland.de/dokumente/thema_statistik/staa_FB310308.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.5.237.51 (Diskussion) 15:36, 4. Sep. 2008 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Saarlouis/Archiv/1&oldid=224977691“