Diskussion:Safiental

Zwei Artikel?

Vielleicht sollte man daraus zwei Artikel erstellen: einen für das Tal und einen für die neue Fusionsgemeinde? --Parpan (Diskussion) 09:01, 3. Jan. 2013 (CET)

Das wäre gut. (Analog: Val Müstair und Val Müstair (Tal).) Verstehe das bitte zugleich als Arbeitsauftrag ;-) Salüds --Xenos (Diskussion) 11:44, 5. Jan. 2013 (CET)

Dieser Artikel war ja ursprünglich für das SafienTal angelegt worden. Er wurde dann auf die neu gegründete Gemeinde umgeschrieben. Als "Wunsch" (Vorschlag) hätte ich folgende Lemmatas zur Unterscheidung; für das Tal > Safiental und für die Gemeinde > Safiental GR. Begründung; der Klammerzusatz (Tal), wie im Beispiel Val Müstair (siehe oben) stört nicht nur in der Aussprache (auf der Zunge) sondern auch in den Augen. Safiental (Tal) ;-) Gruss --Schofför (Diskussion) 00:33, 6. Jan. 2013 (CET)

Danke Schofför für den Hinweis. Etwa so? Kats und dergleichen iO? :) Gruss --Parpan (Diskussion) 08:19, 6. Jan. 2013 (CET)

Topologie

Im Abschnitt "Natur" ist von "topologischer Lage" die Rede. Gemeint ist wohl topografische Lage. Aber auch das wäre kein guter Stil. Vielleicht sollte man, wenn das gemeint ist, von "Höhenlage" sprechen. Matthias91.45.87.254 12:01, 8. Jan. 2020 (CET)

Einleitung

Die Einleitung erscheint mir etwas widersinnig/unpassend: "Bis zur Vereinigung der früheren Gemeinde Safien mit Tenna in 2013 endete das Safiental im Norden schon am Aclatobel bzw. am südlichen Ende der schon 1015 als vallis Versamia genannten lange unwegsamen Versamer Schlucht der Rabiusa." Das ist hier doch ein Artikel über das Tal, nicht über die Gemeinde Safiental GR. Die Ausdehnung eines Tals ändert sich aber durch eine Veränderung der politischen Strukturen (Gemeindefusionen) nicht. Gestumblindi 23:27, 23. Apr. 2021 (CEST)

Das seh ich auch so. Ich würde deshalb den von dir zitierten Satz löschen.--Parpan (Diskussion) 08:33, 24. Apr. 2021 (CEST)

Welche Meinung vertritt denn das gute alte Geographische Lexikon? Im Moment ist meine Müdigkeit zu gross, um genau nachvollziehen zu können, was nun «richtig» und was «falsch» ist. LG, --Freigut (Diskussion) 17:50, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ich komme gerade von einer Wanderung auf die Hasenmatt und bin auch zu matt, schaue aber bei Gelegenheit gerne nach :-) Gestumblindi 19:10, 25. Apr. 2021 (CEST)

Also das GLS stellt das Safiental ja klar so dar, dass es von Versam bis zum Safierberg reicht. Ich habe die Einleitung hier mal entsprechend gekürzt. Gestumblindi 20:03, 27. Apr. 2021 (CEST)

@Gestumblindi: Merci. Und: Ist das Safiental gemäss GLS nun 26 oder 30 km lang? --Freigut (Diskussion) 21:40, 27. Apr. 2021 (CEST)

@Freigut: 26 km: «Sein Fluss, die Rabiusa, durchmisst von der Quelle am Bärenhorn bis zur Mündung bei Versam etwa 30 km, wovon auf das "Safienthal" etwa 26 km kommen». Gestumblindi 21:44, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ah – die Rabiusa ist 4 km länger, weil sie am Anfang noch einen Bogen macht, wenn ich das richtig verstehe (nach einem Blick auf die Landeskarte). :-) --Freigut (Diskussion) 21:48, 27. Apr. 2021 (CEST)

Klingt plausibel. Ich habe auch mal auf die Landeskarte geschaut und gesehen, dass es da gut 4 km nach der Quelle der Rabiusa einen Flurnamen "Z'Hinderst" gibt, vielleicht gilt dieser traditionell als das Ende des Safientals...? Gestumblindi 21:52, 27. Apr. 2021 (CEST)

Einer der treffendsten Flurnamen, den ich kenne … Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Freigut (Diskussion) 21:58, 27. Apr. 2021 (CEST)

Das war lange sogar ein Zentrum (bevölkerungsmässig). Das nun grösste Problem im Artikel ist nun mein ich die Geschichte. (nicht signierter Beitrag von Caumasee (Diskussion | Beiträge) 14:55, 28. Jan. 2022 (CET))