Diskussion:Saturn Award für den besten Animationsfilm

Jahreszahlen?

Stimmen denn hier die Jahreszalen? Wall-E war 2009 [[1]]--Glaussi 19:31, 13. Jun. 2010 (CEST)

“The 35th Saturn Awards, honoring the best in science fiction, fantasy and horror film and television in 2008 were presented in June 2009.” Gruß,--Tilla 2501 19:36, 13. Jun. 2010 (CEST)

Der rest scheint aber mit der Quelle hier nicht hinzuhauen: [[2]]--Glaussi 19:49, 13. Jun. 2010 (CEST)

Es fehlte ein Jahr, jetzt stimmt es aber wieder. Gruß,--Tilla 2501 19:58, 13. Jun. 2010 (CEST)

Na nicht wirklich, jetzt ist es ja noch verwirrender, nach Quelle[[3]] gibts den preis ja erst seit 2004, welche Quellen hast du noch?--Glaussi 20:03, 13. Jun. 2010 (CEST)

Die Quelle ist veraltet und daher auch falsch. Aber die IMDb sollte stimmen. Gruß,--Tilla 2501 20:13, 13. Jun. 2010 (CEST)

Und warum stellst dann nicht die richtigen quellen rein?--Glaussi 00:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Es ist die offizielle Quelle. Gruß,--Tilla 2501 00:15, 14. Jun. 2010 (CEST)

Na da steht das es den Preis erst seit 2004 gibt, also muss das auch so im artikel stehen, wenns "offiziel" so ist. Ist die Quelle nun richtig oder falsch? welche ist richtg, welche ist falsch, welche ist besser geeignet, die richtige oder die offizille falsche?--Glaussi 00:22, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann es auch so machen wie die anderen sieben Wikis und keine Quelle angeben … Gruß,--Tilla 2501 00:26, 14. Jun. 2010 (CEST)

Welche anderen 7 wikis?--Glaussi 00:28, 14. Jun. 2010 (CEST)

Diese: en:Saturn Award for Best Animated Film, hr:Nagrada Saturn za najbolji animirani film, it:Saturn Award per il miglior film di animazione, ja:サターンアニメ映画賞,pl:Nagroda Saturn w kategorii najlepszy film animowany, ru:Премия «Сатурн» за лучший полнометражный мультфильм und vi:Giải Sao Thổ cho phim hoạt hình hay nhất. Gruß,--Tilla 2501 00:32, 14. Jun. 2010 (CEST)

Wie wäre es damit, die Schrott-Quelle rauszuwerfen und stattdessen bei jedem Eintrag einzeln die IMDb als Quelle zu nehmen? --TheK? 00:36, 14. Jun. 2010 (CEST)

In die IMDb kann aber jeder reinschreiben … ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:39, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hast du auch brauchbare Quellen? :) --TheK? 00:44, 14. Jun. 2010 (CEST)

Nach IMDb wären die Jahreszahlen auch wieder anders. So ein Murks. --Don-kun Diskussion Bewertung 08:23, 15. Jun. 2010 (CEST)

Entweder ist das Filmerscheinungsjahr gemeint oder das Jahr der Preisverleihung (+ ein Jahr). Gruß,--Tilla 2501 08:51, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dann sollte im Artikel aber das Jahr der Preisverleihung stehen, IMHO. Auf jeden Fall so, dass es nachvollziehbar ist. Deine Erklärung kann aber auch nicht stimmen. Chihiro ist von 2001, steht hier mit 2002 und bei IMDb mit 2003. --Don-kun Diskussion Bewertung 08:57, 15. Jun. 2010 (CEST)

Einerseits steht in der offiziellen Quelle “Established in 2004”, aber auf ebendieser Seite ist auch der Gewinner von 2003 zu finden. Gruß,--Tilla 2501 09:11, 15. Jun. 2010 (CEST)

Und Chihiro 2002? Und dann nochmal die Frage, warum denn nicht das Jahr der Auszeichnung genannt wird, sondern das (vermeintliche) Jahr der Veröffentlichung. Bei vielen Preisen ist es üblich, das Jahr der Auszeichnung zu nennen. --Don-kun Diskussion Bewertung 10:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

Nominierungen 2012

Moin. Die Nominierungen für 2012 sind bereits am 03. März bekanntgegeben worden. (Nur damit jetzt nicht begonnen wird, meine Aktualisierungen zu löschen...)

--Koyaanis-- (19:03, 24. Mär. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wikipedia ist aber kein Nachrichtenportal und auch nicht das Verlautbarungsorgan des Preises. Daher sollten Aktualisierungen erst nach Verleihung des Preises stattfinden. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:52, 24. Mär. 2012 (CET)

Okay, für die Zukunft. --Koyaanis (Diskussion) 20:38, 25. Mär. 2012 (CEST)