Diskussion:Schächen

Inkonsistenz

@Anarabert, SwissGeo:

Der nicht unbeträchtliche Niemerstafelbach etwa ist in der Infobox als Zufluss der Schächen selbst genannt, ist aber realiter einer der Vorderen Schächen, die in der Zuflussliste als Oberlaufast genannt wird. Da daneben auch noch der andere Ast Hintere Schächen existiert, steht bei den in der Box genannten Zuflüssen nach dem Artikeltext, der sie gleichwertig nennt (wieviele Leser schauen auf die Fußnote und denken sich dann etwas?), damit infrage, welchem der drei Gewässer sie eigentlich zufließen, der V.S., der H.S. oder der S. selbst.

Man kann selbstredend (wie es die Amtshydrologen durch die gemeinsame Gewässerkennzahl tun), die V.S. mit der S. identifizieren. Dann sollten aber in der Zuflussliste alle Zuflüsse des so gemeinten Gewässerstrangs aus V.S. + S. stehen und es sollte auf diese Identifikation auch ausdrücklich hingewiesen werden. Oder man gliedert die Oberläufe als Artikel oder auch im Artikel (etwa mit Teilabschnitten zu beiden Oberläufen) explizit aus, auch dann kann man die Zuflüsse der Oberläufe „richtig einhängen“. In der Zuflussliste dann ggf. durch Aufführen zumindest aller Oberlaufzuflüsse oder nur der der V.S. tiefer eingerückt unter dem Oberlaufast.

Die derzeitige Inkonsistenz ist jedenfalls nicht befriedigend, täuscht den gutgläubigen Leser und verwirrt den, der außer auf den Artikel auch einen Blick auf die Karte wirft. --Silvicola ^Disk 07:35, 10. Dez. 2018 (CET)

Nach dieser Karte ist der Niemerstafelbach der rechte Quellbach (Nebenstrang) des Vorder Schächen; der linke (Hauptstrang) wird Stäuben genannt. --Anarabert (Diskussion) 08:09, 10. Dez. 2018 (CET)

Einige Hinweise wurden nun in den Artikel eingefügt, zwecks "Enttäuschung" der gutgläubigen und "Entwirrung" der kartenfreudigen Leserschaft.--Anarabert (Diskussion) 09:03, 10. Dez. 2018 (CET)

Danke Dir! Verzeihe die Kritik, ich sehe dergleichen leider öfter und fürchte Verwirrung des Leserpublikums, das ja gewöhnlich gar nicht ermessen kann, wieweit die Abschnittsnamen willkürlich sind, dass es neben diesen auch noch Strangnamen gibt, und das deshalb den Unterschied zwischen Oberlauf und Name auf dem Oberlauf viel essentialistischer/fundamentalistischer sieht als inzwischen unsereiner. Ergebnis bei ihnen ist dann leider Verwirrung.

Hiermit erledigtErledigt --Silvicola ^Disk 10:21, 10. Dez. 2018 (CET)

Hast schon recht.--Anarabert (Diskussion) 10:23, 10. Dez. 2018 (CET)