Diskussion:Schluchsee

Badeverordnung

Ne Badeverordnung gibt es auf der Waldseite meines Wissens nach nicht. Tatsache ist, dass ich als Kind bei Aha am Anfang des Schluchsees schon Leute, welche sich nackt liebkosten (um es mal nett zu formulieren), "beobachten durfte". Im Wald ist es da z.T. nicht besser. Dort führt auch eine Veloroute am See entlang, so "ungestört" werden da auch anständige FKKler da also auch nicht sein. Die jetztige Formulierung im Artikel ist meines Erachtens i.O. --Filzstift ✑ 11:46, 11. Aug 2005 (CEST)

Kein Sinn

"Der Schluchsee ist mit seinem Stauziel von 930 m ü. NN die höchstgelegene Talsperre Deutschlands. Nur das Hornbergbecken (Oberbecken des Pumpspeicherwerks Wehr) mit Stauziel 1048 ü. NN liegt noch höher."

Wie jetzt ??? Der höchste und doch liegt noch ein See höher ?? --84.158.221.193 11:51, 5. Okt 2005 (CEST)

im Artikel präzisiert Gf1961 14:52, 10. Jan 2006 (CET)

Kategorisierung

Die Kategorisierung als FKK Bademöglichkeit in Deutschland ist missbräuchlich. Die Kategorisierung dient der Darstellung einer ausschliesslichen oder vorrangigen Eigenschaft. Der Schluchsee stellt in seiner Gesamtheit keine FKK-Möglichkeit dar, bestimmte Uferabschnitte wohl. --Gf1961 15:17, 26. Apr 2006 (CEST)

Geschichtliches

Vor einigen (10? 15?) Jahren war der Schluchsee mal "leergepumpt", man konnte darin herumlaufen. Dabei sah man auch die Reste einer Ortschaft, die bei der Stauung wohl aufgehoben wurde. Vielleicht weiss jemand mehr darüber und kann es in den Artikel einbauen? --Rissa 18:29, 3. Aug 2006 (CEST)

Mal hier was dazu!!

Im schluchsee wurde als er gestaut wurde ein komplettes dorf versenkt und weiter am ufer wieder aufgebaut! wenn früher wenig wasser drin war,wurde mir erzählt, konnte man die alte kirchturmspitze sehen aber ob das stimmt weis ich net

eine ganze Ortschaft wurde nicht geflutet. Es wurden nur einzelne Häuser geräumt und abgerissen. Und eine Kirchturmspitze gibt es definitiv nicht.

Wohl ähnliches Anliegen: Im Artikel sind überschwemmte Gebäude erwähnt. Wenn es die gibt, sollte im Abschnitt Geschichte auch beschrieben sein, wie das Anstauen ablief, und was an Gebäuden (oder anderem) da überflutet wurde. --Zopp (Diskussion) 19:56, 9. Okt. 2018 (CEST)

Abschnitt Wandern

Der ganze Abschnitt klingt nach Werbung; für den Unterkrummenhof, für das Linienschiff und für den Tourismus am See insgesamt. Würde das gern löschen. Matthias217.233.48.241 13:32, 8. Jan. 2009 (CET)

zugestimmt und erledigt. --Gf1961 15:57, 14. Jan. 2009 (CET)

Galerie

Die drei Bilder rechts haben die Box extrem bis unter die Panoramen verlängert und feste Bildbreiten sind nicht optimal. Daher habe ich sie zusammen mit den Panoramen in einem eigenen Abschnitt untergebracht. Dadurch können sie relativ skaliert werden und den Panoramen steht die ganze Breite zur Verfügung. Ich habe das Layout mit einer Tabelle realisiert, weil das Gallery-Tag nur sehr schlechte Ergebnisse lieferte. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:21, 14. Mär. 2010 (CET)

Sieht gut aus, aber verstößt ein wenig gegen Hilfe:Bilder#Galerien. Bin mir noch nicht sicher, wie wir damit umgehen sollten. --Flominator 10:24, 19. Mär. 2010 (CET)

Skijöring

Keine Ahnung, ob da für den Artikel relevant ist, aber interessant auf jeden Fall: [1]. --Flominator 16:17, 7. Mär. 2011 (CET)

Lemma

Bitte äußert euch unter Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Gemeindenamen_vs._geografische_Objekte. --Flominator 10:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Name

Weiß jemand was über den Namen des Sees? Hochdeutsch wird er ja üblicherweise mit kurzem U gesprochen, alemannisch aber - wie üblich - mit langem U. Also quasi "Schluuchsee". Dann stellt sich die Frage, ob "Schluch" von "Schlauch" herrührt. Schließlich heißt der Schlauch auf alem. ja Schluuch, und der See ist ja wirklich sehr länglich. Matthias217.233.27.4 16:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Mag sein, allerdings müsste der ursprüngliche Gletschersee betrachtet werden, der hiess nämlich bereits vor der Aufstauung so. --Gf1961 17:47, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ja, das fehlt wirklich noch im Artikel. Im Ausspracheduden steht der Name mit kurzem U. Allerdings ist das nicht gerade logisch, da im Deutschen unabhängig, ob es sich nun um das Wort Schlauch handelt oder nicht, u vor ch (wenn kein weiterer Konsonant folgt) generell lang gesprochen: Buch, Fluch, Kuchen, Suche usw. Vielleicht kommt das kurze u durch die Assoziation mit Schlucht zustande. Wikisteno (Diskussion) 02:48, 10. Aug. 2014 (CEST)

Alemannisch wird der See in der Region laut Badischem Wörterbuch nicht mit langem u sondern mit einem Diphthong ausgesprochen: Schluechs oder Schlues (Badisches Wörterbuch, Band IV, S. 622 f.). Auch die historischen Belege zeigen einen Diphthong (983 lacus Sluochse, 1095 Schluochsee, 1125 predium Sluocse, 1312 der sê ze Sluoze, ebenda). Von Schlauch kommt das jedenfalls nicht, eventuell von Schlucht (mhd. 'sluoht'). Ich ergänze das mal im Artikel. --Holder (Diskussion) 11:05, 27. Sep. 2016 (CEST)

Torf-Gerücht

Die BZ sagt nun, es sei wirklich nur ein Gerücht. Vielleicht willst du, lieber Andreas Schwarzkopf, diesen Revert nach nochmal überdenken. Naja, selbst die BZ hatte vor einigen Jahren selbst noch das Gerücht verbreitet. Gruß, --Flominator 18:03, 12. Mär. 2017 (CET)

Erledigt. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:01, 13. Mär. 2017 (CET)

Kerndaten, Wassertiefe

Infos zur Wassertiefe gehören doch definitiv zu den elementaren Infos eines Sees? In meinen Augen in die Infobox. An einer (versteckten...) Stelle im Text steht, die maximale Wassertiefe wäre 61m, und an anderer Stelle im Internet habe ich gelesen, die mittlere Tiefe betrüge 20m. --Zopp (Diskussion) 19:56, 9. Okt. 2018 (CEST)

Erledigt. --Unibi2 (Diskussion) 13:00, 29. Aug. 2020 (CEST)