Diskussion:Schokokuss

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schokokuss“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2004 bis 2014 ab 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Verbreitung des Begriffs 'Negerkuss'

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Im Artikel steht:

"In Westösterreich, in der Schweiz und in Deutschland ist auch Mohrenkopf, in Deutschland auch Negerkuss[1] verbreitet."

Die angegebene Quelle ist von 1980 und damit 40 Jahre alt. Ich kenne eigentlich niemanden mehr, der die Süßigkeit noch "Negerkuss" nennt. Der Duden schreibt zu dem Begriff beim Gebrauch "veraltend". Das bedeutet laut Duden "So bedeutet die Markierung „veraltend“, dass das damit bezeichnete Wort nicht mehr zur allgemein benutzten Gegenwartssprache gehört, sondern meist von der älteren Generation verwendet wird". Sollte der Text im Artikel daher nicht von "ist" in "war" umgeschrieben werden? Oder zumindest sollte er so angepasst werden, dass ersichtlich wird, dass der Begriff nur in "den älteren Generationen" verbreitet ist. Falls der Text so belassen wird, wie er ist, muss meiner Meinung nach eine aktuelle Quelle her, die belegt, dass der Begriff auch 2020 noch "verbreitet" ist. --tobiwae (Diskussion) 13:14, 13. Jun. 2020 (CEST)

Dann war es so. Aber Dir sollte schon klar sein, dass damit die Umgangssprache gemeint ist. Ob der Begriff wirklich von älteren Generationen verwendet wird ist eine Behauptung. Angesichts der gesellschaftlichen Debatte und der Konflikträchtigkeit dieses Artikels solltest Du vorsichtiger formulieren, wenn Du es nicht besser kannst. Bei dem Beleg geht es übrigens um die Verbreitungsgebiete untereinander.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:46, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was du mir mit deinem Diskussonsbeitrag sagen willst (Was heißt, ich sollte vorsichtiger formulieren, wenn ich es nicht besser kann?). Dass der Begriff von der älteren Generation verwendet wird, ist ja eine Behauptung des Dudenverlags, nicht von mir. Das ist ein Vorschlag für eine aktuelle Quelle zur Verbreitung des Begriffs. Ob damit die Umgangssprache gemeint ist oder nicht, spielt doch keine Rolle, schließlich wird in dem Satz im Artikel nur ganz allgemein behauptet, der Begriff sei verbreitet. So wie der Beleg im Artikel angegeben ist, bezieht er sich auch ausschließlich auf die Verbreitung des Begriffs Negerkuss, nicht auf die geographische Verbreitung verschiedener Begriffe. --tobiwae (Diskussion) 19:56, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe "Negerküsse" 1984 in Bayern gehört aber vielleicht war es nur provokativ gesagt. Fuficius Fango (Diskussion) 14:57, 21. Jun. 2021 (CEST)

"Ich kenne eigentlich niemanden mehr, der die Süßigkeit noch "Negerkuss" nennt." - Seltsam, hier in "Ostdeutschland" kenne ich, abseits von irgendwelchen oberpolitisch-korrekten Ultralinken, niemanden, der umgangssprachlich NICHT "Negerkuss" sagt. Und ich rede hier vom Jahr 2021. :-) Aber womöglich verkehre ich auch nur in den "falschen" Kreisen ;-) und meine Wahrnehmung ist ohnehin rein subjektiver Natur. --Buzzom (Diskussion) 21:45, 9. Okt. 2021 (CEST)

@Tobiwae: Können Sie belegen, daß im Duden "veraltend" steht? Der Negerkuß ist also gerade dabei zu veralten? Er ist also gerade am veralten sein, wie wir im Ruhrgebietsagen?Edgar Wollenweber15:04, 13. Okt. 2021 (CEST)

https://www.duden.de/rechtschreibung/Negerkuss --MannMaus (Diskussion) 15:31, 30. Okt. 2021 (CEST)

In den 1980er Jahren war Negerkuss zumindest umgangssprachlich noch üblich. --ZemanZorg (Diskussion) 15:44, 17. Jan. 2022 (CET)

In den 90ern in Niedersachsen war die N-Wort-bezeichnung Gang und Gäbe. Das haben eigentlich alle gesagt. Erst Ende der 90er wurde langsam und unter vielerseitigem Murren endlich langsam umgestellt. Quelle: meine Kindheit. Ich denke, sowas zu bequellen wird schwierig. KhlavKhalash (Diskussion) 21:39, 2. Feb. 2022 (CET)

So ein Quatsch. Ich kenne niemanden, der die Kunstworte Schokokuß oder Schaumkuß verwendet. --Frau Olga (Diskussion) 21:29, 14. Jul. 2022 (CEST)

"Negerkuss" ist noch sehr weit verbreitet in Deutschland. Ich kenne kaum Jemanden der es nicht Negerkuss nennt. Natuerlich nur im Gespraech und nicht schriftlich. --133.6.130.80 03:13, 20. Jul. 2022 (CEST)

Reihenfolge korrigiert. Außer solchen sinnlosen Äußerungen tut sich hier nichts mehr. Sollte also gem. WP:Disk durchaus archiviert werden, denn das trägt alles nix zur Artikelverbesserung bei. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:21, 20. Jul. 2022 (CEST)

in D werden rd. 1 Mrd. Schokoküsse p.a. verzehrt

Was kann man sich darunter vorstellen? Eine Ergänzung, dass es pro Einwohner rd. 12 im Jahr oder einer im Monat sind, wurde gelöscht, da keine Verbesserung des Artikels. Darunter kann man sich mMn mehr vorstellen, als eine abstrakt hingeschriebene Zahl: 1 Mrd.--Hopman44 (Diskussion) 07:29, 17. Jul. 2020 (CEST)

Man müsste die Zahl dann je nach Einwohnerzahl laufend aktualisieren/anpassen... Außerdem wird es ja kaum einer im Monat sein, es gibt keine derartigen Verpackungen... Und manche essen auch gleich die ganze Schachtel auf die in Österreich deutlich größer ist als 6 Stück...bei Schwedenbomben Original zumindest. --Drachenmeister5 (Diskussion) 21:51, 26. Okt. 2020 (CET)

Du brauchst es auch nicht auf drei Nachkomma angeben, aber ansonsten würde ich Hopman44 trvht geben. <ironie>Wenn du es ganz genau machen willst, kannst du ja die EWZ in eine Division reinsetzen</ironie> ---- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 22:01, 2. Feb. 2022 (CET)

Oh, das entwickelt sich rapide zur Wissenschaft... Die schwierige Divisionsaufgabe ergibt tatsächlich einen pro Monat (ich glaub, da muss ich jetzt ganz schnell eine ganze Packung essen). Es gibt sicher auch keinen Leser, der glaubt, die Deutschen essen tatsächlich exakt einen pro Monat (weil sie so gewissenhaft sind, Verzehr natürlich bis zum 3. des Monats). So gesehen ist weder die Milliarde noch der Durchschnittsverzehr von 1 NK pro Monat eine Artikelverbesserung. Oder doch? Ich würde sooo gern meinen Verbrauch anpassen.--Ulf 20:36, 16. Jul. 2022 (CEST)

Fetten der Redirects politisch unkorrekt?

Ehe ich mir hier die Pfoten verbenne: Wieso sind die Redirects Negerkuss und Mohrenkopf im Artikel nicht wie üblich gefettet, sondern nur verschämt kursiv?
Hat da jemand die WP Gepflogenheiten wegen der politischen Korrektheit verbogen oder hat sich ein Aufpasser zu schaffen gemacht? Wikipedia dient nicht zur politischen Erziehung und auch nicht zur Erziehung zu korrektem Sprachgebrauch.
Möchte also jemand Mut beweisen und diese veralteten Begriffe fetten? --Ulf 20:01, 16. Jul. 2022 (CEST)

Done. Warum hast Du das nicht einfach selbst erledigt? --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:23, 20. Jul. 2022 (CEST)

„Überzugsverfahren“

Bitte lege doch der Autor noch eine Erklärung für „sein“ Verfahren nach. Zumal das Eintauchen natürlich ebenfalls ein Überzugsverfahren ist. Ob die Dinge eingetaucht oder bekippt werden, ist doch Jacke wie Hose, beide Verfahren lassen sich automatisieren. So gesehen ist die Behauptung, dass das Eintauchen unmodern sei, vermutlich TF, zumindest jedoch ebenfalls unbelegt. Vermutlich habe ich auch was wieder nicht verstanden, denn mir erschließt sich nicht, warum man „Zipfel“ in Anführungszeichen setzt.

Man lese über Wesen und Bedeutung der Zipfel sowie über deren Fortbestand. Nicht, dass hier noch ein Ost/West-Thema aufkeimt...--Ulf 20:24, 16. Jul. 2022 (CEST)

Mohrenkopf

Da hier wiederholt von jemandem versucht wurde, der offenbar aus einer Region kommt, wo diese Bezeichnung für den Schokokuss nicht verbreitet ist, Mohrenkopf (Gebäck) als einzig wahre Bedeutung in den Artikel einzubauen: Einfach mal ins Diskussionsarchiv schauen, wie oft es da in diesem Kontext hier schon verwendet wurde... --Icodense 10:17, 11. Sep. 2022 (CEST)

+1, das sehe ich genauso. Bitte nicht an den mühsam erarbeiteten jetzigen Formulierungen ohne vorherige Diskussion und Konsens hier etwas ändern. --Alpöhi (Diskussion) 14:02, 11. Sep. 2022 (CEST)

Ich komme gebürtig aus einer Region - Vorarlberg -, in der man zum Schokokuss überwiegend Mohrenkopf sagt und lebe in einer Region, in der es wiederum sehr unüblich ist, daher ist mir beides geläufig. mE sollte der Sinn und Zweck von Wikipedia sein, zum einen unabhängig von der umgangssprachlichen Begriffsverwendung einen Sachverhalt so darzustellen, wie er wirklich ist und dann natürlich auf die sprachlichen regionalen Besonderheiten hinzuweisen. Der Artikel so, wie er jetzt ist, wird dem mE nicht gerecht, da unabhängig von der sprachlichen Verwendung der Mohrenkopf fachlich im deutschen Bäcker- und Konditorhandwerk als Gebäck definiert ist. Der gefundene Kompromiss wird dem sprachlich nicht hinreichend gerecht. Daher wäre ich für eine Klarstellung, werde aber von mir aus natürlich keine weiteren Alleingänge unternehmen. --Bonnexpert (Diskussion) 14:41, 11. Sep. 2022 (CEST)