Diskussion:Schulzeugnis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auszeichung?? - So ein schwachsinn

Bei einem guten Schnitt (ca. 2,00 bis 2,49) bekommt man eine Belobigung (meist ein Brief des Schulleiters). Bei einem sehr guten Schnitt (ca.1,00 bis 1,99) gibt es einen Preis (z.B Büchergutschein)

ey nennt mir eine schule in deutschland, an der das so gemacht wird. hab sowas noch nie gesehn, peace

Es ist schon möglich dass es bei manchen Schulen einen "Preis" oder eine Auszeichnung gibt, aber das ist überall anders und bestimmt nicht einheitlich. Bei meiner Schule z.B. bekommt man bei einem solchen Schnitt eine kurze Notiz ins Zeugnis dass die Leistungen sehr gut waren oder so ähnlich. -> Abschnitt kommt weg. --Mark 14:08, 3. Aug. 2007 (CEST)


An meiner Schule ist es auch so, dass man eine Notiz ins Zeugnis bekommt. Wenn man besonders gute Noten hat, wird man drauf angesprochen, ob man überspringen will. Und ich kenne eigentlich keine Schule an der man als Belonung einen Büchergutschein bekommt. Flocke

Bei ist es so: ein Lob bekommt man wenn man in allen fächern eine 1 oder 2 hat und in maximal 3 fächern eine 3. Die Sportnote zählt teilweise nicht mit (die Lehrer entscheiden ob man Sport einfach nicht kann oder es nicht machen will). Das Lob ist eine urkunde des schulleiters und des klassenlehrers. ein preis (ein Büchergutschein und die urkunde - wert weiß ich jetzt nicht genau) bekommt man, wenn man in allen fächern nur eine 1 und 2 hat. Sport gilt genau gleich wie beim lob. --93.245.185.143 23:32, 4. Feb. 2011 (CET)

Dienstsiegel

Vorne steht, dass Abschlusszeugnisse (habe das von Abi-Zeugnis erweitert) ein Dienstsiegel tragen. Meines Wissens gilt das auch für alle anderen Zeugnisse - da dies aber von Land zu Land unterschiedlich sein kann, frage ich vor einer Änderung lieber mal nach. -- Wangen 13:10, 30. Dez. 2011 (CET)

Hallo Wangen, in Niedersachsen werden "normale" Halbjahres- und Versetzungszeugnisse nicht gesiegelt. Gruß, --Lämpel Disk. 13:15, 30. Dez. 2011 (CET)
Danke für die schnelle Antwort. In BW ist das anders.
Ich würde dann gerne vorne hinzufügen: "In manchen Ländern werden alle Zeugnisse mit dem Dienstsiegel versehen." --Wangen 13:17, 30. Dez. 2011 (CET)
Nur zu! --Lämpel Disk. 13:20, 30. Dez. 2011 (CET)

Dienstsiegel auf Abgangszeugnissen: Gibt es z.B. in Niedersachsen: "6.9 Abgangs- und Abschlusszeugnisse der öffentlichen Schulen und der anerkannten Ersatzschulen sind mit dem kleinen Landessiegel der Schule zu versehen." (http://www.nds-voris.de/jportal/?quelle=jlink&psml=bsvorisprod.psml&feed=bsvoris-vv&docid=VVND-VVND000030815#ivz6 ) -- Fr4mes 21:59, 16. Jan. 2012 (CET)

Bundesländer

Da Schulrecht Landesrecht ist, ist der Versuch, eine allgemeingültige, deutschlandweite Darstellung zu finden, "mutig", aber wohl unmöglich. Es gibt anscheinend nur zwei Möglichkeiten: Reduzierung auf das Allgemeingültige (hierzu sind im Artikel Löschungen notwendig) oder Erweiterung des Artikels um bundeslandspezifische Regelungen... (Variante drei wäre die ständige Wiederholung von "in manchen Bundesländern"). -- Fr4mes 21:59, 16. Jan. 2012 (CET)

Ergänzung des Abschnitts "Bemerkungen"

Hallo Kaffeeschwarz, die Anzahl der Verspätungen wird nicht in den Bemerkungen aufgeführt, sondern allenfalls (und nicht in allen Bundesländern) im Kopf des Zeugnisses, dein Edit ist insofern falsch, daher habe ich ihn zwei Mal revertiert. Richtig genial finde ich allerdings deine Idee, die Blöd-Zeitung als "Quelle" zu verwenden. In aller Regel ist taugt die nur als Beleg für die Richtigkeit des Gegenteils. --Lämpel Disk. 18:58, 15. Feb. 2013 (CET)

Guten Tag, Lämpel

die Zeitschrift dienst sehr wohl als Beleg da es ein PDF mit dem Foto des Zeugnisses ist und einer Erklärung wie Unternehmen ein Zeugnis deuten. Ich mag die Bild auch nicht und bin eher durch Zufall drauf gestoßen, aber der Artikel so an sich ist schon stimmig. Wie du dort ja auch siehst sind die Fehltage eben nicht im Kopf und zeigt ja, dass es sehr wohl als Beleg gelten kann. Wo ich dir recht gebe, ist dass ich es vielleicht falsch ausgedrückt habe. Hier wäre aber meiner Meinung ein Anpassen besser gewesen. Ich finde man tut sich hier in Wikipedia sehr leicht mit löschen und einer negativ Einstellung an den Tag zu legen. Meckern kann jeder, Verbessern ist doch viel besser als löschen oder?

Wie im abgebildeten Zeugnis sehr gut zu sehen sind die Verspätungen im unteren Bereich bei den Fehltagen aufgeführt. Vielleicht sollten wir dann also eher schreiben:


Die Bemerkungen fallen in den Bundesländern verschieden aus. In einigen Bundesländern wie z. B. Berlin z.B. stehen Fehltage und Verspätungen unten - Referenz das pdf - in anderen Bundesländern wie z. B. Niedersachsen oben.
 ( hast du einen Beleg dafür, die hier abgebildeten sind auch unten. Unter die Kategorie „Bemerkungen“ fallen z. B. die Teilnahme am Förderunterricht, einer freiwilligen Arbeitsgemeinschaft oder ein besonderes Engagement. Auch wird Hier wird angegeben, ob der Schüler versetzt wird, sitzenbleibt oder ein Schulwechsel empfohlen wird. In dieses Feld fallen somit alle Dinge im direkten Zusammenhang mit der Schule, ohne dabei den einzelnen Fächern und deren Benotung zugeordnet zu sein.


Könntest du damit eher leben?--Kaffeeschwarz 22:36, 15. Feb. 2013 (CET)

Moin Kaffeeschwarz, ok, vielleicht habe ich etwas harsch formuliert. Deinen Textvorschlag finde ich gut - ich habe mich getraut, in deinen Vorschlag reinzupfuschen und zwei, drei Kleinigkeiten in grau zu ergänzen. Wenn du mit dieser Fassung einverstanden bist, könnte es so in den Artikel. Um Deine Beleg-Frage zu beantworten: Der Erlass für Inhalt und Layout der niedersächsischen Zeugnisse ist auf SchuRe unter dem Titel Zeugnisse in den allgemeinbildenden Schulen veröffentlicht; ich bin meiner Sache sicher, muss ihn aber noch raussuchen, die Seite ist riesig und mehr als unübersichtlich. Gruß, --Lämpel Disk. 11:41, 16. Feb. 2013 (CET)

Hey, das gefällt mir sehr gut so. Hab es nur an einer Stelle abändern müssen und schon eingepflegt. Wenn du auf der Webseite noch was findest kannst es ja als Beleg bei Nidersachen ranhängen. --Kaffeeschwarz 12:11, 16. Feb. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 00:53, 28. Nov. 2015 (CET)

Suizidgefahr,

Suizidprävention, Zeugnistelefon sollten imo im Artikel erwähnt werden.

Übrigens hat Viktor E. Frankl (1905-1997) schon 1930 zur Zeit der Zeugnisverteilung in seiner Heimatstadt eine Aktion organisiert, woraufhin in Wien keine einzige Selbsttötung von Schülern zu verzeichnen war. --Neun-x (Diskussion) 10:16, 14. Jun. 2020 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Schulzeugnis&oldid=200952807“