Diskussion:Seeigel
Die folgenden zwei Bilder wurden erstmal ausgelagert; bitte wieder in den Artikel setzen, wenn mehr Text vorhanden ist. --mmr 17:21, 24. Jan 2005 (CET)
- Hab sie einfach in die Galerie mit eingefügt. -- sk 09:36, 4. Mär 2005 (CET)
Frage über Lebensraum
Stimmt der Mythos, dass Seeigel in besonders sauberen Wasser (oder auch umgekehrt) leben, oder sind sie überhaupt kein Indikator für die Qualität des Wassers?
- Kein direkter Zusammenhang. Als Algenfresser profitieren sie zwar von vielen Nährstoffen und damit mehr Algenproduktion, allerdings ist die Algenmenge kein populationslimitierender Faktor. Weitbrecht 14:11, 7. Jul 2006 (CEST)
- Indikator scheint zu stimmen. Vgl. Bayern2-Link. -- Dietrich (Diskussion) 06:42, 9. Jul. 2022 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 14:54, 27. Nov. 2006 (CET)
Echinacea-Link ist falsch
Da ist ein Wikilink zu der Pflanze Echinacea. Ich kenn mich mit Seeigeln nicht aus. Aber die Blume ist definitiv kein Verwandter des Tieres...
Nutzung
"Im Japanischen wird der Seeigel als Uni bezeichnet, und ist auch unter diesem Namen auf der Speisekarte zu finden."
Was da als Uni auf der Speisekarte zu finden ist, sind Seeigel-Eier, also Rogen, und nicht das Tier selbst. (nicht signierter Beitrag von 88.75.112.228 (Diskussion) 13:34, 19. Sep. 2010 (CEST))
Forschungeschichte
Ich fände es hoch interessant, wenn erwähnt würde, dass es die mikroskopische Beobachtung der Befruchtung von Seeigel-Eiern war, die der Biologie zum ersten mal einen vollen Einblick in die Entstehung von tierischen Lebewesen gab. Auch den Namen des betreffenden Biologen würde ich gerne erfahren. Und wann das war. (War doch wohl immerhin einer der Meilensteine der Biologie - oder nicht ?) (nicht signierter Beitrag von 2003:64:8A2C:8D01:450E:E4B4:718A:F3F6 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 11. Jul 2014 (CEST))
Prima ! Mal wieder voll ignoriert. Noch nicht mal h i e r eine Antwort ! Was kümmern den Autor auch die dämlichen Zuschriften von klugscheissenden Lesern. Sollen sie die Artikel doch lieber gar nicht erst lesen ! (nicht signierter Beitrag von 2003:64:8A2C:8D01:70D3:5456:270B:11FF (Diskussion | Beiträge) 12:46, 17. Jul 2014 (CEST))
- Welcher Autor? Wir sind hier in der Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. --2A02:908:C31:B780:ACBA:CF7C:5B5A:B97B 18:16, 10. Mär. 2018 (CET)
Bau
Bei dem Abschnitt "Bau" steht: "Die Platten bilden unregelmäßige Sechsecke". Ich habe versucht, irgendwo beim Seeigel Sechsecke zu finden. Leider vergebens. Hilft mir jemand auf die Sprünge? Danke Bundesstefan @ 15:47, 25. Jul. 2016 (CEST)
- Servus, Schau mal. lg --Tigerente (Diskussion) 21:55, 25. Jul. 2016 (CEST)
.jpg)
regulär/irregulär vs. regelmäßig/unregelmäßig
AFAIK sind die Bezeichnungen „regelmäßige“ und „unregelmäßige Seeigel“ ungebräuchlich, jedenfalls in der maßgeblichen zoologischen und paläontologischen Literatur… --Gretarsson (Diskussion) 19:12, 4. Okt. 2019 (CEST)
