Diskussion:Serothorax

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel zum Serothorax

Liebes Wikipedia_ Team, Ich hätte eine kleine Anmerkung und es wäre schön, wenn ihr das einfach mal überprüfen würdet.

Laut dem Medizinbuch "Die Innere Medizin" nach Gerok et al, 10. Auflage, Schattauer- Verlag, 2000, sind der Hydro- und Serothorax zwei grundlegend verschiedene Ergüsse. Während der Hydrothorax (Transsudat) ein eiweißarmer und nichtentzündlicher Erguss ist, ist der Serothorax (Exsudat) ein eiweiß- und fibrinreicher, entzündlicher Erguss. Auch die Internetseite "www.doccheck.com" gibt das Exsudat als entzündlichen Erguss an, das Transsudat als nicht entzündlich.

Mit freundlichen Grüßen Cathy (nicht signierter Beitrag von 217.27.196.2 (Diskussion) 10:53, 27. Feb. 2013 (CET))

Sie haben völlig recht! Das Exsudat ist ein entzündlicher Erguss, das Transsudat nicht. Das müsste deutlich voneinander getrennt werden.
Nebenbei aber müsste dieser Artikel natürlich auch auf die verschiedenen Ursachen von Exsudaten eingehen. Die Rede ist hier in diesem Artikel nur sehr diffus von Pleuritis. Die kann aber wiederum verschiedene Ursachen haben (z.B. akute bakterielle Infekte, Tb - aber auch maligne Prozesse.
Vielleicht reicht es aber auch in diesem Artikel auf die Pleuritis zu verweisen als Ursache eines Exsudates um nicht alles doppelt und dreifach auszuführen. Die Pleuritis ist per definitionem ein entzündlicher Prozess und hat häufig einen Erguss zu folgen (der dann wiederum ein Exsudat ist)
Abzugrenzen wäre das Exsudat dann wiederum vom Transsudat / Hydrothorax, der ebenfalls verschiedene Ursachen haben kann (z.B. eine Herzinsuffizienz - in diesem Fall eher eine Linksherz-Insuffizienz).
Und dann wäre in diesem Artikel auch zu erwähnen die Brustwassersucht, die auf diesen Artikel verlinkt.
Möglichweise sollte man diese Verlinkung sogar aufheben und für die "Brustwassersucht" einen eigenen Artikel schreiben mit einer entsprechenden Verlinkung zu heutigen Begriffen. - Dieser Begriff entstammt nämlich einer Zeit, in der man noch nicht eindeutig zwischen einem entzündlichen Pleuraerguss und einem Pleuraerguss anderer Ursache unterscheiden konnte und daher eine gemeinsame Kategorie bildete.
Auch die Kategorisierung des Beitrages ist problematisch bzw. unvollständig. Der entzündliche Pleuraerguss ist sicherlich nicht nur eine Kategorie der Thoraxchirurgie.
Wenn ich irgendwann in den nächsten Monaten mal Zeit haben sollte, werde ich versuchen das alles auseinander zu fieseln. - Mindestens ebenso recht ist es mir aber, wenn das irgend jemand anders macht - insbesondere auch die Kollegen, die meine Beiträge im medizinischen Bereich mit Argus-Augen verfolgen.--Curt Kösters (Diskussion) 03:26, 8. Aug. 2015 (CEST)