Diskussion:Signal Identification Wiki

Kategorien

Hallo Ptolusque, danke für die Mitarbeit und deine wertvollen Beiträge zum Thema! Bei der Kategorisierung bin ich mir allerdings nicht ganz sicher, weder, ob man diesen Artikel, der ja ein Wiki zum Thema hat, in die „Kategorie:Kommunikationsprotokoll (Funktechnik)“ einsortieren sollte noch in die „Kategorie:Amateurfunkbetriebsart“. Das SigIDWiki ist ein Wiki und weder ein Kommunikationsprotokoll der Funktechnik noch eine Amateurfunkbetriebsart, auch wenn es sich damit befasst. Die Kategorien „Zahlensender als Thema“ sowie „Radar“ hingegen passen perfekt, da sie beide übergeordnet sind. Was meinst du? Gruß von --OS (Diskussion) 05:53, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hallo OS, da stimme ich dir zu. Die Kategorien habe ich unglücklich gewählt. Hab jetzt mal wieder auf die übergeordneten Kategorien Amateurfunk geändert und Kommunikationsprotokoll der Funktechnik entfernt. Ich hatte die Kategorien Wissensmanagement und Kollaborationssoftware (befasst sich mit der Software, in diesem Fall MediaWiki, ist also nicht für ein bestimmtes Wiki zu einem Zweck passend) entfernt, da diese nicht auf einen Artikel über ein Wiki zutreffen und die Kategorie Wiki auf die Unterkategorie Wikiprojekt angepasst. Bei der Kategorie Signalverarbeitung bin ich mir nicht ganz sicher, ob diese passt, da sich dort nur Artikel befinden, die die Technik der Signalverabeitung zum Thema haben. Was meinst du dazu? Viele Grüße --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 12:58, 14. Jul. 2021 (CEST)

Mir fällt zur Kategorisierung noch ein, dass Amateurfunk nicht unbedingt einen besonderen Fokus im Sigidwiki hat (auch wenn die Beschäftigung mit den Signalen sich vor allem mit dem deckt, was HAMs und SWLs machen), sondern im allgemeinen sehr viele verschiedene Funkdienste abdeckt und eine Kategoriesierung zu diesen geeignet wäre den Artikel vollständig zu kategorisieren, etwa Kategorie:Militärische Informations- und Kommunikationstechnologie. VG --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 13:06, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Ptolusque, ja, sehe ich auch so. Möchtest du es ergänzen? Gruß von --OS (Diskussion) 13:19, 14. Jul. 2021 (CEST)

@OS: Ergänzt. Bis auf die Kategorie:Funktechnik sieht der Kategorienbaum gut aus, wie ich finde. VG--Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:47, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Ptolusque, sehr gut. Vielen Dank. Wow, „Kategorienbaum“. Noch nie gesehen. Tolles Tool. Sehr beeindruckend. Sieht gut aus. Mach bitte weiter mit deiner exzellenten Arbeit. Nochmals vielen Dank für deine Mitarbeit und die Verbesserungen. Gruß von --OS (Diskussion) 16:15, 14. Jul. 2021 (CEST)