Diskussion:Sintflut

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sintflut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,5266842,00.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,5266842,00.html
• http://www.naturkundemuseum-berlin.de/min/forsch/forschprojects/impact/suwwan.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.naturkundemuseum-berlin.de/min/forsch/forschprojects/impact/suwwan.html
  • Artikel mit gleicher URL: Dschabal Waqf as-Suwwan (aktuell)
• http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,5266916,00.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,5266916,00.html
  • Artikel mit gleicher URL: 14138 4567375 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 27. Nov. 2015 (CET)

7 Theologische Deutung - 7.1 Im Judentum - Letzter Absatz

Der beginnt mit dem Satz: Der Midrasch betrachtet es als korrumpierende Natur der „Gewalt, die fähig ist, das Gute im Menschen zu demoralisieren und die als unüberwindbare Barriere zwischen dem Menschen und seinem Schöpfer steht“. (Die Hervorhebung ist von mir.) Problem: Es ist völlig unklar, worauf sich dieses es eigentlich bezieht. (nicht signierter Beitrag von 77.13.179.233 (Diskussion) 12:02, 2. Mär. 2022 (CET))

Wenn man den ganzen davor stehenden Textabschnitt gelesen und verstanden hat, kann mMn mit dem "es" nur "das Böse" im allgemeinen Sinn gemeint sein. Ich setze da mal e in den Text ein. -- Muck (Diskussion) 17:36, 2. Mär. 2022 (CET)

Ägypten?

Die Sätze „Periodische Überflutungen wie die Nilschwemme brachten keine eigene Vorstellung eines einmaligen Flutereignisses hervor.“ und "Die periodisch auftretende Nilschwemme macht altägyptische Vorstellungen einer Sintflut verständlich." widersprechen einander. Kann das jemand klären? --Bleckneuhaus (Diskussion) 20:19, 5. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe soeben die unbelegte Aussage ""Die periodisch auftretende Nilschwemme macht altägyptische Vorstellungen einer Sintflut verständlich" entfernt. Denn an anderer Stelle ("Sintflutsagen in anderen Kulturen") ist jetzt nach kleiner Überarbeitung von mir dazu folgendes ausgesagt: "Manche Forschende sind der Ansicht, dass periodische Überflutungen wie die Nilschwemme keine eigene Vorstellung eines einmaligen Flutereignisses hervorbrachten.". Allerdings ist auch diese Aussage und der gesamte Textabschnitt In Bezug auf klassische Sintflutmythen in Afrika bislang ebenfalls unbelegt. Da jedoch die verbliebene Aussage im Gesamtzusammenhang des Abschnitts zu Sintflutmythen in Afrika keinen Widerspruch ergibt, habe ich diese Aussage nicht gelöscht. Vielleicht kann dazu noch ein Quellenbeleg gefunden und angegeben werden. -- Muck (Diskussion) 20:46, 5. Aug. 2022 (CEST)